и надо чтоб там было обьяснено как выводы к диоду подключены

Нужно ещё понимать куда электроны движутся под действием поля

А то все говорят типо, от плюса к минуса

А что такое "электромагнитное взаимодействие"? Википедия снова офигенное определение дала...

один из видов взаимодействия :D то есть это кагбэ аксиоматика теории, "давайте скажем что у нас есть частицы, которые взаимодействуют так-то и сяк-то. потому что можем, а еще потому, что вот именно такая модель ОКАЗЫВАЕТСЯ неплохо соответствует поведению разных штук IRL" что такое "красный цвет"? :3

Нужно ещё понимать куда электроны движутся под действием поля

это тоже понятно

непонятно почему они не движутся дальше какой то точки

при обратном смещении

Потому что там обеденный слой

и почему энергия эта так велика

один из видов взаимодействия :D то есть это кагбэ аксиоматика теории, "давайте скажем что у нас есть частицы, которые взаимодействуют так-то и сяк-то. потому что можем, а еще потому, что вот именно такая модель ОКАЗЫВАЕТСЯ неплохо соответствует поведению разных штук IRL" что такое "красный цвет"? :3

Хм... Никогда не думал, что в физике офигеть как много абстракций...

А обледен он свободным носителями заряда

которую нужно дать чтоб двинулись

непонятно почему они не движутся дальше какой то точки

потому что напряженность поля убывает пропорционально квадрату, емнип, расстояния, и в какой-то точке получается равновесие.

поле там есть и сильное

поле там есть и сильное

поле кагбэ векторное

но заряд не движется, барьер образуется

Спасибо за помощь! Пойду смотреть второй видеоурок по радиоэлектронике, но уже с несколькими седыми волосками... :D

но заряд не движется, барьер образуется

Смотри в какую сторону направлено

Поле образуемое в пн

А потом смотри как мы его прикладываем)).

Вообще, я за 8 минут где то объяснял когда все помнил почти любому человеку пн переход и работу полевика

Спасибо за помощь! Пойду смотреть второй видеоурок по радиоэлектронике, но уже с несколькими седыми волосками... :D

я бы начал с философии науки :3 сможешь годно троллить преподов.

Полевик имхо самый простой для объяснения

@sifunsifun кстати надо выделить время ОКОНЧАТЕЛЬНО разобраться с LLC vs SRC, паралельными и последовательными индукционками я просто тут хочу накатать про это всё дело кое какие мысли. я помню тут разговор и многое до сих пор крутится в голове да

Кстати, слово "заряд" меня сильно ввело в заблуждение из-за того, что я всегда думал, что это количество накопленной энергии... А тут мне говорят, что это абстрактное понятие, которое обозначает свойство объекта вступать в не менее абстрактное "взаимодействие".

А что мы измеряем, напряжение или потенциал? ???????????

что первично ток или напряжение

Напряжение

Напряженность ))

Кстати, слово "заряд" меня сильно ввело в заблуждение из-за того, что я всегда думал, что это количество накопленной энергии... А тут мне говорят, что это абстрактное понятие, которое обозначает свойство объекта вступать в не менее абстрактное "взаимодействие".

слово "заряд" (как и многие другие, кстати) может означать разные вещи в разных контекстах. заряд конденсатора - это не то же самое что заряд электрона, хоть и в общем-то можно уловить что-то общее.

А что мы измеряем, напряжение или потенциал? ???????????

Разницу потенциалов! :D

Да хуцгя это все потому что

что первично ток или напряжение

уравнения максвелла

Настроили абстракцией и ебемся с ними

относительно чего хочешь - оттуда и решай.

Вот да, есть матан

А там уже как хочешь, так и понимай)))

ну так матан - это один из способов ебли с абстракциями

И делай выводы из этих уравнений

слово "заряд" (как и многие другие, кстати) может означать разные вещи в разных контекстах. заряд конденсатора - это не то же самое что заряд электрона, хоть и в общем-то можно уловить что-то общее.

и тем более не заряд аккумулятора

слово "заряд" (как и многие другие, кстати) может означать разные вещи в разных контекстах. заряд конденсатора - это не то же самое что заряд электрона, хоть и в общем-то можно уловить что-то общее.

Заряд конденсатора — это количество накопленной энергии? ?

ну так матан - это один из способов ебли с абстракциями

Ну там зато без слов...

Одни значки))0

Заряд конденсатора — это количество накопленной энергии? ?

для абстрактного модельного конденсатора - это сумма зарядов электронов тусящих на одной обкладке

Ну там зато без слов...

да можешь хоть пантомимой квантовую теорию поля пересказать, суть от этого не изменится

уравнения максвелла

ану ану

значки это лишь чем-то удобный способ записи какой-либо модели

@sifunsifun кстати надо выделить время ОКОНЧАТЕЛЬНО разобраться с LLC vs SRC, паралельными и последовательными индукционками я просто тут хочу накатать про это всё дело кое какие мысли. я помню тут разговор и многое до сих пор крутится в голове да

за это время мог уже 10 щт сделать и продать

вон фейнман свои значки придумал, да так что дал всем матанистам просраться.

за это время мог уже 10 щт сделать и продать

ну для меня там всё не просто. да и я щас вебнёй занят больше

пишут тоже Because of Maxwell's equations - Wikipedia and the addition that Maxwell made to Ampere’s law. The issue is best illustrated with a capacitor. If you connect a capacitor to a battery, current will flow. But if you look at the part of the circuit inside the capacitor, no actual charged particles cross this gap. The current exists by virtue of an increasing electric field across the dieletric, not current flow. In this sense, current is a more fundamental concept than moving charges (it also includes time varying electric fields) and so is more useful.

но Maxwell's equations там что угодно вообще

Ты не знаешь эти уравнения?

нет. зачем ?

Ну

Вообще из них можно много че извлечь

Там все

пишут тоже Because of Maxwell's equations - Wikipedia and the addition that Maxwell made to Ampere’s law. The issue is best illustrated with a capacitor. If you connect a capacitor to a battery, current will flow. But if you look at the part of the circuit inside the capacitor, no actual charged particles cross this gap. The current exists by virtue of an increasing electric field across the dieletric, not current flow. In this sense, current is a more fundamental concept than moving charges (it also includes time varying electric fields) and so is more useful.

не вижу проблемы. по проводам от батарейки ток течет, хули, пока кап не зарядится.

@sifunsifun так можно будет на уши тебе припасть на днях ?

новые лифты уже вырабатывают электроэнергию. и пускают ее в сеть :) http://i.imgur.com/lp7vezM.jpg

о.о

новые лифты уже вырабатывают электроэнергию. и пускают ее в сеть :) http://i.imgur.com/lp7vezM.jpg

Ого

когда кто-нибудь утюг включает - лифт дергается?

заводят утюг с толкача

Пупсики

Как опрос в чате создать

Как опрос в чате создать

напиши боту @vote

ERROR: S client not available

Он же не русский ало

Он же не русский ало

ты не говорила что тебе нужен русский бот, ало

Щас скажу

Пупсики

Как в чате создать опрос через русского бота

Православный бот это вообще что такое ? @vote норм для всего

Помогите

Какую ещё ему опцию надо

Я не понимаю

пиши старт, потом вопрос, потом варианты ответов

А

опция - это "вариант ответа"

А как его потом в конфу кинуть

там будет кнопка публиш полл чтоли

или просто пишешь в чате @vote , пробел и выбираешь голосувалку

http://i.imgur.com/R9RvnlM.png

Диана заебись? Да – 8 ??????? 100% ? 8 people voted so far.

ЭОС

Спасибо огромное за бота

забота

И за заботу

и спасибо деду за победу

и бабушке за запорожец

Выборы состоялись. Главный Инквизитор - Th0r @Th0rN13 Жгите всех. Бог узнает своих. @Th0rN13, для правления напиши мне в приват /start

президент грузии назначен

грузии не существует

а президент есть

Диана заебись? Да – 8 ??????? 100% ? 8 people voted so far.

1 процент считает вас "заебись"

Ура, корона упала!

У кого?