Ты что тоже из этих? Вэйпер?

зубы не заговаривай ;)

там синхронизация по каждому символу, так что не ляля

это как например для уарта реализуемо? если такое даже в железе не делают и все лимиты точности клока связаны с уходом частоты за длину 1 символа с учетом старт стоп и бита четности

Интересная статья http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html

там же не манчестер мля чтоб самосинхронизироваться

там же не манчестер мля чтоб самосинхронизироваться

Синхронизация по старту

если в символе ошибка, то следующий будет пересинхронизирован

если в символе ошибка, то следующий будет пересинхронизирован

т. е. твой уарт будет периодически просирать байты синхронизируясь по следующему? это 5!

ты ебола?

от еееpc у меня не розеточный и он 12в 3а. eepc900 с отдельным кирпичом. ну не таким уж большим в принципе.

У меня 1005HA, у него уже 19в

У меня 1005HA, у него уже 19в

900e вообще очень медленные и плохо спроектированы, батарейка течет в выключенном состоянии

Неужели так трудно переделать бп на 24в :)

900e вообще очень медленные и плохо спроектированы, батарейка течет в выключенном состоянии

всё что до 1005 было, калькуляторы

ты походу про уарт на утюбе только и смотрел. или ты настолько охуенен, а все остальные идиоты. Как ты определяешь время сэмплирования очередного бита посылки уарта? таймер, задержка на чикле? и откула ты берешь клок для всего этого? внезапно с нестабильного встроенного генератора. С уарта даже калиброваться по частоте неоткуда

все это твои владные мечты которые работают только в протеусе

900e вообще очень медленные и плохо спроектированы, батарейка течет в выключенном состоянии

Да

я хочу на 900 сделать видеострим наблюдать за котами его штатной камерой и на сетевой диск писать трафик, что для этого заюзать может кто сталкивался? если трафик не сильно большой то можно и без детектора движения наверное

клок задается первым контроллером отправкой

всё что до 1005 было, калькуляторы

901 весьма няшный, а 10 серия уже не то

все это твои владные мечты которые работают только в протеусе

Ты думаешь я намерен это с тобой обсуждать вобще?

901 весьма няшный, а 10 серия уже не то

там экран лучше

я хочу на 900 сделать видеострим наблюдать за котами его штатной камерой и на сетевой диск писать трафик, что для этого заюзать может кто сталкивался? если трафик не сильно большой то можно и без детектора движения наверное

Слушай, там же диск - большая флешка

и чо

Слушай, там же диск - большая флешка

Не больша

я говорю на сетевой диск писать

и чо

Не, я просто вспоминаю

диск там угребищно медленный

клок задается первым контроллером отправкой

лол что? т. е. у тебя поверх уарат всироена периодическая или даже постоянная посылка синхронизирующей последовательности типа 0х55 или 0хАА? Золотой костыльный велосипед этому господину!

по скорости как сд карта

лол что? т. е. у тебя поверх уарат всироена периодическая или даже постоянная посылка синхронизирующей последовательности типа 0х55 или 0хАА? Золотой костыльный велосипед этому господину!

изобретай еще

по скорости как сд карта

это она и есть =) CF там

Я собственно из-за этого и брал 1005, что там нормальный атом с более-менее нормальной видюхой

8 лет назад был хороший нетбук

изобретай еще

ок, ты самый крутой в мире. Покажи как уарт можно синхронизировать по произвольно принятому байту.

а то тупорезы всякие на verilog и HDL не умеют в уарт и синхронизацию

ок, ты самый крутой в мире. Покажи как уарт можно синхронизировать по произвольно принятому байту.

Еще раз: ты долбоеб? нахуй мне детект для тиньки у которой 1КБ ФЛЕША, СУКА, И 64 БАЙТА ПАМЯТИ, ПОЛОВИНА ИЗ КОТОРОЙ ЭТО СТЕК

Шаришь что ты несешь?

я говорю тебе, что в железе софтовый уарт без кварца больше 9600 работать не будет. Протеус пиздит. На 57600 ты получишь лишь мусор. Передать может и успеешь, но на другой стороне тоже будут кривые байты из-за потери синхронизации

я говорю тебе, что в железе софтовый уарт без кварца больше 9600 работать не будет. Протеус пиздит. На 57600 ты получишь лишь мусор. Передать может и успеешь, но на другой стороне тоже будут кривые байты из-за потери синхронизации

Я тебе ответил, жопу ставишь?

я говорю про связь на фиксированной скорости

Вот и проверим

Я тебе ответил, жопу ставишь?

ок. слив засчитан.

:3

Ты слился только что?

вообще должен ботать на сотне

я пробовал время от рц отсчитывать

вообще должен ботать на сотне

Красавец

точность лучше процента

Я бы до 250к дал фору

время хватает

но 250к - не точно, а 115 - с запасом

Я например реализовывал приемник и передатчик уарт на ПЛИС сам и смотрел сторонние реализации - никак не получается синхронизировать. именно поэтому и существует UART и USART, и во втором случае есть отдельный клок. А для УАРТ требование это совпадение частот приемника и передатчика с точностью лучше 2,5% иначе никак

а ты заладил про жопу и продолжаешь верить протеусу

а как же клок рековери придумать

Я например реализовывал приемник и передатчик уарт на ПЛИС сам и смотрел сторонние реализации - никак не получается синхронизировать. именно поэтому и существует UART и USART, и во втором случае есть отдельный клок. А для УАРТ требование это совпадение частот приемника и передатчика с точностью лучше 2,5% иначе никак

Даник, ну хули ты как баба? Я тебе сказал, в железе протестируется, не кипишуй. Ты говоришь не заработает, причем так категорично, как будто я взял ТВОЮ реализацию, которая не работает. Я тебе говорю, раз так, ставь жопу. Нет?! Ну и не пизди.

а как же клок рековери придумать

Да все можно, даже авто-детект скорости и авто-калибровку. Вопрос - нахуя это в тиньке, для которой этот УАРТ только для отладки?

Отправка Си-строки 66 байт. О чем еще можно мечтать?

а я буду юзать kicad он идеологически правильнее протеуса. вот плату развел уже http://i.imgur.com/WkmMyDc.png

а я буду юзать kicad он идеологически правильнее протеуса. вот плату развел уже http://i.imgur.com/WkmMyDc.png

для такого вот контроллера http://i.imgur.com/9ebO0Mz.jpg rf-bm-s02

ок, я опять покусился на твой "кактус" - больше не буду

KiCAD вполне хорош и достаточен для монгих целей.

Я в нем делал платы под заказ в китае - все получилось отлично. Из минусов, сложно разводить больше чем 2 слоя, трассировка только руками. Но для таких задач есть инструменты и получше, правда уже за деньги.

Кто то хвалит игл, я пробовал юзать Альтиум - он крут конечно, но без нормальных библиотек компонентов и за его цену дома/ в мелком производстве нахуй-нахуй

посмотрел ноутбучный блок свой - 19в 3.42а, и провод очень удобный, мягкий и длинный и все под руками )

оно конечно все интересно но в опенсорс коммунити только кикад и блендер и гимп и инкскейп, а остальное так, девиации

прикольно, опера подхватила сама все закладки из фф :)

ок, я опять покусился на твой "кактус" - больше не буду

Ты странный тип. Даже слишком.

ERROR: S client not available

Ты странный тип. Даже слишком.

Что тебя так смущает? Я должен подходить под какой то шаблон?

Ты уже подошёл под шаблон ;)

ну вот и славненько: вроде я там воинствующий гомофоб, слегка антисемит, че то там ещё было - уже хабыл

ну вот и славненько: вроде я там воинствующий гомофоб, слегка антисемит, че то там ещё было - уже хабыл

Скажи, ты кто по профессии?

Как она связана с программированием и ИТ?

повар ахахахаха

повар ахахахаха

Вот почему-то такое навязчивое чуйство )

Просто он почему-то решил, что я от этого далек, и никогда не занимался микроконтроллерами

программированием и ИТ

По образованию я инженер-конструктор радиоэлектронных систем. Программирование больше хобби, чем основной хлеб

это известный мем

повар спрашивает повара

its filter

EMI filter

По образованию я инженер-конструктор радиоэлектронных систем. Программирование больше хобби, чем основной хлеб

Ну вот, а я АСУшник )

Просто он почему-то решил, что я от этого далек, и никогда не занимался микроконтроллерами

я не сомневаюсь что ты умеешь в программирование, но по железу на мой взгляд есть пробелы

я не сомневаюсь что ты умеешь в программирование, но по железу на мой взгляд есть пробелы

там где у меня пробелы по железу, я компенсирую софтом и не парюсь.

Прямо так, как меня учили взрослые.

Я в отличие от тебя, не заявляю категорично

ну вот и формула твоего "кактуса". В МК не все можно зарулить софтом, иногда нужно знать тонкости

благодарность

ну вот и формула твоего "кактуса". В МК не все можно зарулить софтом, иногда нужно знать тонкости

Давай так, ты свободен

Я в отличие от тебя, не заявляю категорично

А я по жизни такой и меня вполне устраивает

трудно тебе... по-жизни

сочуйствую

и кстати, чет ни здесь, ни в про электронике, ни разу не видел, чтобы ты кому-то помог, а твои советы принимались всеръез. Не в обиду.

Давай так, ты свободен

Да у каждого есть свои недостатки, так чего ты так активно на меня то реагируешь? Я же просто очередной *удак из интернетов - не устраивает мое мнение, проходи мимо

лол

Да у каждого есть свои недостатки, так чего ты так активно на меня то реагируешь? Я же просто очередной *удак из интернетов - не устраивает мое мнение, проходи мимо

Так это тебе покоя какая-то странная ревность жмет

я тут, а ты обозначаешься что ты есть