котаны, глядите

есть один генератор на питбайке

надо к нему реле-регулятор сделать

регулируется напряжение в генераторе забавно

при превышении напряжения на DC стороне нам надо накоротко замкнуть обмотки генератора

чем это можно замыкать? в литературе видел два встречновключенных тиристора, но это как-то по-пидорски

А как ещё?

симистор?

полевик?

Ну возми полевик

А скорость какая у кого или там пох?

Ну возми полевик

два полевика !

симистор?

Тот же тиристор

тиристор-то сам закроется. а полевик?

тиристор-то сам закроется. а полевик?

ну управление там внешнее, на стабилитроне

А скорость какая у кого или там пох?

относительно пох

10к оборотов в минуту макс

генератор на КВ сидит

Тот же тиристор

не тот же же!

при превышении напряжения на DC стороне нам надо накоротко замкнуть обмотки генератора

Т.е. это испульсно делается?

симистор всего один ставить, не?

Превысило, хуяк коротким, отпустмло размыкаем

это трехфазный, у меня однофазный, но сути не меняет

не тот же же!

Внутри тот же, слоёв больше и всё

Один. Онже как два встречных тиристора ток с общим управлением

мне не нравятся ДВА тиристора

вейт, я идиот

в этой схеме на землю же замыкаются

во

На каждой полуаолне свой.

в этой схеме мне не нравятся ДВА тиристора

можно же симистор один поставить?

Да почему нет то

о. знакомая поебень. у товарища в хондовском генераторе похожая

трёхфазный мост и тириком замыкаем

Нельзя параллелить емнип

Техпроцесс гуляет

Открываются в разные моменты времени

Фуфуфу

Нельзя параллелить емнип

тиристоры?

/facepalm

А, все, туплююююююююю

Но заметить два тиристора симистором можно

Дадададад

Это одно и тоже

трёхфазный мост и тириком замыкаем

почти все моторегуляторы такие

Пардоньте

Боя вы чего

Симистор это разновидность тиристора.

Да, я чот туплю сегодня:-(

почти все моторегуляторы такие

я когда схемотехнику увидел - охуел чет, как так в живой генератор коротким замыканием тыкать

А там выше они ваше на разных волнах сидят, там же по фазе крутится

Тоже не больно им в паралеоь

Подскажите насколько оправдано защитить от влаги 3х позиционный переключатель с помощью густой смазки закачанной внутрь его ?

От пыли это понятно, что не поможет, а вот насчёт влаги надеюсь, что сохранит.

техническим вазелином! ) не сильно, но может защитить. правда из-за грязи будет повышенный износ

возможно избыточное давление сухого чистого воздуха в корпусе изделия поможет

мда, нафлудили почти 800 месаг за выходные.... пришлось просмотреть наискосок

мда, нафлудили почти 800 месаг за выходные.... пришлось просмотреть наискосок

лол

вот это флуд

когда за месяц 120к непрочитанных

=)

Как мне сказали: это анархия...?

ERROR: S client not available

Сойдет :3

техническим вазелином! ) не сильно, но может защитить. правда из-за грязи будет повышенный износ

А при температуре +35 он не вытечет ? Есть ли что-то более густое ?

Думал насчёт графитовой смазки, но она по идеи электропроводна.

ПМС1000

А при температуре +35 он не вытечет ? Есть ли что-то более густое ?

а защитный колпак не вариант?

ПМС-2000 уже тягуч и его как демпфер используют

какой ток в переключателе будет?

Pavel, а при -20 переключатель можно будет переключить ?

вроде да, там свойства довольно стабильны в широк диапазоне температур

а защитный колпак не вариант?

Сложно установить, изделие не единичное.

но нужно пробовать

какой ток в переключателе будет?

Небольшой, не более 100 мА.

и не проще ли испорльзовать схему с тактовыми кнопками?

Плата устанавливается вместо заводской, а там переключатель.

Небольшой, не более 100 мА.

тогда точно пойдет - главное что бы искры не было

Я тоже думал о тактовых кнопках, есть в запасе пыле влаго защищённые, но нужен переключатель.

видел что заливают густой смазкой ползунки в шуруповертах, там один контакт силовой на включение - в другие как энекодер для задания шима. Так вот один такй я чинил - там обгорела самзка на силовом, а после подгорел и стерся в 0, а малоточный без проблем работал и далее после создания обходной цепи

видел что заливают густой смазкой ползунки в шуруповертах, там один контакт силовой на включение - в другие как энекодер для задания шима. Так вот один такй я чинил - там обгорела самзка на силовом, а после подгорел и стерся в 0, а малоточный без проблем работал и далее после создания обходной цепи

Спасибо за информацию. Когда испытаю (не скоро), отпишусь.

велкам) буду рад узнать итоги испитаний и увидеть фото)

Ок.

он же вроде проще чем бд по интерфейсу

он же вроде проще чем бд по интерфейсу

Он же встраиваемый по большому счёту. Просто вообще подход к организации цикличности какой-то излишне сложный. Все эти RRA, и скудная документация прям вымораживали. А так - да, есть относительно-рабочие библиотеки (скорее, обёртки) для практически всего. Каждый раз вспоминал о ламповом InfluxDB. К слову, там есть очень простое HTTP API для пуша новых данных. Но он прожорлив по памяти, и в своей задаче было бы глупо его использовать.

инфлакс я на серваке ставлю и туда все что надо складываю, заодно можно сразу там же графаной красиво все выводить

Я раньше тоже всё заводил на графану, но потом посмотрел в сторону других утилит из InfluxData - Telegraf (коллектор), Chronograf (визуализация) и Kapacitor (процессинг).

Они очень вкусные.

все хочу их посмотреть но лень )

Он же встраиваемый по большому счёту. Просто вообще подход к организации цикличности какой-то излишне сложный. Все эти RRA, и скудная документация прям вымораживали. А так - да, есть относительно-рабочие библиотеки (скорее, обёртки) для практически всего. Каждый раз вспоминал о ламповом InfluxDB. К слову, там есть очень простое HTTP API для пуша новых данных. Но он прожорлив по памяти, и в своей задаче было бы глупо его использовать.

Хм, не знаю, не знаю. Лет десять им пользуюсь. Отличный man, всё расписано. Раздражает только отсутствие нормальных библиотек для него под тот же Python. Все, что есть, сводятся в итоге к вызову того же rrdtool.

В сторону Graphite не смотрел?

Хм, не знаю, не знаю. Лет десять им пользуюсь. Отличный man, всё расписано. Раздражает только отсутствие нормальных библиотек для него под тот же Python. Все, что есть, сводятся в итоге к вызову того же rrdtool.

Я просто несколько часов потратил в наивных попытках понять принцип работы RRA, странных коэфициентов. Сложно даётся переход от сильно высокоуровневых решений, до чуть более низкоуровневых.

В сторону Graphite не смотрел?

Смотрел. И в сторону Prometheus тоже. Просто оно всё слишком оверкилл для моей задачи. Простейший HTTP + TCP сервер и обёртка для rrdtool решила задачу.