да, источник сигнала они не дадут)

георадар какое то

ха

3 квт усилитель делать не надо мне

только фильтр полосовой

георадар это неплохо, да

вхерачиваем килогерцы и киловатты в землю смотрим результат на sdr :)

короче, по поводу фильтра мое мнение - смоделировать его на sdr

точнее они сначала хотели, чтобы я спроектировал им усилитель, но после того как я им несколько раз повторил про усилитель Д-класса, не согласившись с идеей про сварочник, они что-то перехотели

плату цифрового захвата и любой софт типа гнурадио

сигнал сымитировать чем-нибудь

это можно

показать что его можно вообще выделить из шумов

но дело в том, что сигнал потом ещё вывести надо

вон, например этот как его

DCF77

в аналоговом же виде

как раз эта полоса)

окей, какую плату захвата посоветуете?

вывести в аналоговом - это ЦАП на выход

https://www.ettus.com/product/category/USRP-Bus-Series и эти дочерние платы: https://www.ettus.com/product/details/LFTX https://www.ettus.com/product/details/LFRX

сразу тыщи баксов на оборудование от входа.

вот тыщи баксов им не понравится

на самом деле есть может и попроще

на такие частоты

по идее все эти платы имеют огромный запас по частотам

зачем мне гигавыборки в секунду

такс, а студийный АЦП какой-нибуль не подойдет?

когда мне хватит 200 киловыборок

сколько у них там

192 кгц и 24 бита

немного не хватает, плюс интересно, сколько оно будет стоить

https://www.sweetwater.com/c695--24-bit_192kHz_USB_Audio_Interfaces рандомная ссылка из гугла

хрен знает конечно какие там реальные характеристики

почему-то у меня так

на яндекс.маркете фильтра по разрядности АЦп не нашёл, только по ЦАП

вообще мне кажется, что у звуковых карт в любом случае будут дикие завалы по незвуковым частотам, ибо никто не заметит же

легко

там эти частоты выборки и разрешение не для частотного диапазона

да

а для снижения искажений и увеличения количества данных для последующего редактирования звука

со звуковухами в АЧХ будет жопа

можешь просто ацп крутое поискать прикрутить его к компу

эта идея мне нравится

но лучше мне на будущее сразу знать, какой МК будет

для норм работы хорошо бы иметь мегавыборку ацп

крутое АЦП + EZ-USB FX2LP

какой МК будет ты не узнаешь, не спроектировав фильтр

потому что 200к сэмплов это найквист уже

в принципе, сигнал можно смоделироваьт

тупо сгенерить шумы+сигналы

потом попытаться их обрабатывать и смотреть результат

вроде этот МК ничем особо не выделяется

у меня есть куча STM32F103

разве он не пойдёт, чтобы читать АЦП на комп?

ничем, просто у него USB2 для втаскивания потока в комп данных раскочегаривается вроде прилично

у STM32F103 тоже есть USB на 12 МБит/сек

это ж не 480

или у этого МК 480 Мбит?

вроде всякие логические анализаторы на вот нем делают

ладно... главное АЦП найти

http://support.saleae.com/hc/en-us/articles/208667256-What-is-the-resolution-of-the-analog-inputs-on-Saleae-products-

вот еще логический анализатор

у него есть аналоговые входы

правда 8 бит всего

угу

ERROR: S client not available

маловато

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1675.pdf

такое пойдёт?

с виду да

это ж сколько ему клок интересно надо

а, у него PLL внутри еще

и еще LVDS выходы

вроде есть и обычный Serial

с LVDS что делать не знаю, ибо видел такое только у FPGA

кстати да, у меня есть Altera Cyclone какой-то на 10к логических блоков

правда, мой опыт работы с ПЛИС заключается в запиливании UART и передаче Hello world

там какие-то два режима доступны только в LVDS

я так понял, это максимальные частоты

стоит в это ввязываться или лучше таки МК/DSP?

2 и 4 мгц доступны только с LVDS интерфейсом

а, ну нам хватит и 1 МГц же

нормально

такс, это будет 1 мгц, 24 бита - 24 мбит в секунду.

нужно что-то серьезно быстрое чтобы это прожевать

как я уже сказал, у меня есть FPGA

на FPGA можно, да.

но я бы попробовал втащить сначала в комп.

короче, тут надо с запасом в 3 раза все делать, потому что клиенты сумасшедшие.

у меня есть вот такая фигня, на которой я пару лет назад запилил UART и отложил в ящик

предложи им короче, два варианта: смоделировать все на лабораторном оборудовании для начала (или вообще на компе, пусть они сами как хотят сигнал записывают или имитируют) а потом по результатам - проектировать железо

потому что насчет динамического диапазона и разрешающей способности непонятно чуть более чем ничего.

у меня есть вот такая фигня, на которой я пару лет назад запилил UART и отложил в ящик

жирно )

EP4CE10F17C8

?

ещё где-то валяется модуль SDRAM

для неё