больше не прыгала )

все правильно зделол

родила какое то там

этсамое. а вот делают на малинках такие информационные панели за зеркалами. а есть ли готовое программное решение для всяких виджетов туда?

Magicmirror на гитхабе

Телега по чернела!!!

слитно

топорик умеет в темы телеграмма! ужос!

:)

Есть что сказать по теме?

Коллеги, есть насущный вопрос. Почему ардуино так сильно недолюбливают в проффесиональных кругах? Ардуинщик уже чуть ли не ругательство. Для меня очевидно что ардуино не жалуют именно из-за недостатках по надежности и масштабируемости. Но вот интересно мнение коллег, как за так и против. При том именно обоснованное.

Во, эт другое дело, да будет срач

Коллеги, есть насущный вопрос. Почему ардуино так сильно недолюбливают в проффесиональных кругах? Ардуинщик уже чуть ли не ругательство. Для меня очевидно что ардуино не жалуют именно из-за недостатках по надежности и масштабируемости. Но вот интересно мнение коллег, как за так и против. При том именно обоснованное.

Не только ардуино. Ещё JS на STM32

Мне вот люди приносили ардуину со совами что-то не работает интерфейс, смотрю а они пытаются RS232 напряму к ногам подрудить. Говорит что типа это как uart, только инвертированный.

Коллеги, есть насущный вопрос. Почему ардуино так сильно недолюбливают в проффесиональных кругах? Ардуинщик уже чуть ли не ругательство. Для меня очевидно что ардуино не жалуют именно из-за недостатках по надежности и масштабируемости. Но вот интересно мнение коллег, как за так и против. При том именно обоснованное.

У Сильно умных прогеров особо кукан рвет. Хотя ничего внятного объяснить не могут они. Просто у них рефлекс такой.

У Сильно умных прогеров особо кукан рвет. Хотя ничего внятного объяснить не могут они. Просто у них рефлекс такой.

там есть от чего. Вот интресно собрать эти примеры в одну кучу

У Сильно умных прогеров особо кукан рвет. Хотя ничего внятного объяснить не могут они. Просто у них рефлекс такой.

Не пойму, это ты из зависти, или от безысходности?

там есть от чего. Вот интресно собрать эти примеры в одну кучу

А вы не забыли, ардуино, это для начинающих.

Мне вот люди приносили ардуину со совами что-то не работает интерфейс, смотрю а они пытаются RS232 напряму к ногам подрудить. Говорит что типа это как uart, только инвертированный.

а потом он прям с темиже мозгами воткнет ардуину, хуяк-хуяк и в продакшен и выпустит партию хероты за сотни нефти, которая будет херово работать

А вы не забыли, ардуино, это для начинающих.

Точно! Для продвинутых - Atmel

Не пойму, это ты из зависти, или от безысходности?

Благодаря ардуине, я щас сам могу что то написать.

А вы не забыли, ардуино, это для начинающих.

Напомню, что она изначально разрабтываалсь как основа для вендингово апарата)

Благодаря ардуине, я щас сам могу что то написать.

Да, но нет ;)

Почему кто то навязывает свое, человек выбрал ардуину. Ну и пусть.

:)

Чет очень тяжелое играют

Почему кто то навязывает свое, человек выбрал ардуину. Ну и пусть.

Чтобы не голословить - библиотеку для управления дисплеем 1602/2004 напишешь?

Чтобы не голословить - библиотеку для управления дисплеем 1602/2004 напишешь?

Если напишешь смысл, мне ее писать, то отвечу. А пока юзаю ту, которая есть

например - вывод через прерывания

та которая есть - не умеет

например - вывод через прерывания

Хз, еще не нужно было. Прерывание. И я его не знаю.

ну то есть ты согласен что не можешь? )

ну то есть ты согласен что не можешь? )

Если будет такая задача, буду решать. Щас оно мне не нужно.

Та и пока у меня нет жк 2004

Та и пока у меня нет жк 2004

да там все так же, только строк больше и символов в строке

Щас вот придет акселерометр , надо будет думать. Как сделать так, что если его трогаешь, то он вел. Другое устройство.

управление то же самое

Не интересовался никогда, у меня жк 2002

нах такой огромный?

Халява

а ок

А то ты постоянно про ценники трындишь, а тут 2002 вместо 1602, который дешевле в два раза

Что касаемо библиотек. То много кто юзает ардуино библиотнк

глупо было бы в ардуино их не юзать

Зато много букв написать можно :)

или ты не про ардуино сейчас?

глупо было бы в ардуино их не юзать

Не в ардуино, а обычные прогеры

пруф?

ты наверное не вкурсе, что это не прогеры юзают ардуино библиотеки, а ардуина ИДЕ юзает сторонние библиотеки? :D

Главное что их куча готовых, не нравиться, пиши свои, или юзай то что есть. В чем проблема?

Главное что их куча готовых, не нравиться, пиши свои, или юзай то что есть. В чем проблема?

Вот он правильный вопрос

Коллеги, есть насущный вопрос. Почему ардуино так сильно недолюбливают в проффесиональных кругах? Ардуинщик уже чуть ли не ругательство. Для меня очевидно что ардуино не жалуют именно из-за недостатках по надежности и масштабируемости. Но вот интересно мнение коллег, как за так и против. При том именно обоснованное.

очевидно, вследствие того что ардуино-хуйня

Объясняю: Проблема в том, что все эти школьники (в основной массе), писали эти библиотеки под себя, так как они могут. В результате имеем полный пиздец в интерфейсной части, и полное отсутствие стандарта. Следствие - очевидно.

Объясняю: Проблема в том, что все эти школьники (в основной массе), писали эти библиотеки под себя, так как они могут. В результате имеем полный пиздец в интерфейсной части, и полное отсутствие стандарта. Следствие - очевидно.

Ну вот ты не юзаешь их, какие для тебя проблемы, от того что, кто то юзает их?

проблема в том, что если я тебе дам свою библиотеку, ты охуеешь и скажешь - ФУ! лучше буду пользоваться другой. А по-факту, сравнить ты не сможешь, не потому что моя библиотека не работает, а потому что ты не сможешь ее сконфигурить под себя и свой проц, хотя сама библиотека - универсальна и работает на любом МК

Коллеги, есть насущный вопрос. Почему ардуино так сильно недолюбливают в проффесиональных кругах? Ардуинщик уже чуть ли не ругательство. Для меня очевидно что ардуино не жалуют именно из-за недостатках по надежности и масштабируемости. Но вот интересно мнение коллег, как за так и против. При том именно обоснованное.

Из за универсальности и возможностю замены платы за 250₽ кульком транзисторов за копейки и ну и штырьковый ардуинщик не тру электронщик при том что заявляет об обратном

проблема в том, что если я тебе дам свою библиотеку, ты охуеешь и скажешь - ФУ! лучше буду пользоваться другой. А по-факту, сравнить ты не сможешь, не потому что моя библиотека не работает, а потому что ты не сможешь ее сконфигурить под себя и свой проц, хотя сама библиотека - универсальна и работает на любом МК

Я возьму ту, которая у меня будет работать. И таких хватает.

Я возьму ту, которая у меня будет работать. И таких хватает.

вот я и говорю - мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

У ардуины всегда код исходники открыты, что нельзя сказать о других устройствах. В этом плюс.

вот я и говорю - мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Та пусть жрут, но тебе что с этого?

У ардуины всегда код исходники открыты, что нельзя сказать о других устройствах. В этом плюс.

Чет пургу метешь опять ;)

Чет пургу метешь опять ;)

Все что я видел, всегда открыто.

Причем тут ардуина?

У ардуины всегда код исходники открыты, что нельзя сказать о других устройствах. В этом плюс.

А какие другие есть

у STM - исходники открыты

ERROR: S client not available

Причем тут ардуина?

Притом, что у нее программа, прошивка. Доступна исходник

Z80 - вобще документирован уже больше 30ти лет

у STM - исходники открыты

Нах мне стм?

PIC - та же хуита

Ты найди устройства в инете то что делают на мк, и покажи сколько из них, дают исходники.

90% у людей тупо один нех файл и все

Ты найди устройства в инете то что делают на мк, и покажи сколько из них, дают исходники.

Повторю - хули толку что я дам тебе исходник, если ты его сконфигурить не сможешь?

Повторю - хули толку что я дам тебе исходник, если ты его сконфигурить не сможешь?

То мои проблемы, смогу или нет. Но их нет

А по поводу железа есть мысли? Меня вот восхищает наивность гореинженеров что прос минимальным обвесом можно ставить в продакшен

Помнишь я делал недавно на пик10ф200, там исходник нашел на асме, ну ничего, разобрался.

А по поводу железа есть мысли? Меня вот восхищает наивность гореинженеров что прос минимальным обвесом можно ставить в продакшен

ну так это не проблема ардуино так то.... на чистом Атмел - та же хуйня

пик мусор атмел хуита

Помнишь я делал недавно на пик10ф200, там исходник нашел на асме, ну ничего, разобрался.

Это в котором ты просил тебе помочь разобраться? Ну да, помню

Это в котором ты просил тебе помочь разобраться? Ну да, помню

Ага

Ага

Говорят обезьяны войну и мир могут нахуярить ;)

Коллеги, есть насущный вопрос. Почему ардуино так сильно недолюбливают в проффесиональных кругах? Ардуинщик уже чуть ли не ругательство. Для меня очевидно что ардуино не жалуют именно из-за недостатках по надежности и масштабируемости. Но вот интересно мнение коллег, как за так и против. При том именно обоснованное.

- Потому что то, что предназначалось для обучения, частенько используется в релизе. - Потому, что люди нифига не обучаются — 90% тупо копипастят код. Понимания нет ащще. - Код — кошмарный. Не влезает? Возьмём ардуино побольше! - Библиотеки. Глянешь в них — частенько кровь из глаз идти начинает. Это как минимум… ;-)

Кто то мне дал ссылку еще на коды, и все стало понятно. Уже кое что

- Потому что то, что предназначалось для обучения, частенько используется в релизе. - Потому, что люди нифига не обучаются — 90% тупо копипастят код. Понимания нет ащще. - Код — кошмарный. Не влезает? Возьмём ардуино побольше! - Библиотеки. Глянешь в них — частенько кровь из глаз идти начинает. Это как минимум… ;-)

+1

- Потому что то, что предназначалось для обучения, частенько используется в релизе. - Потому, что люди нифига не обучаются — 90% тупо копипастят код. Понимания нет ащще. - Код — кошмарный. Не влезает? Возьмём ардуино побольше! - Библиотеки. Глянешь в них — частенько кровь из глаз идти начинает. Это как минимум… ;-)

Тоже самое со схемами, 90% людей тупо повторяют схемы, и причем, обязательно на тех деталях что в схеме, но это как то никого не волнует!?

Тоже самое со схемами, 90% людей тупо повторяют схемы, и причем, обязательно на тех деталях что в схеме, но это как то никого не волнует!?

Почему не волнует-то? :)

Причем эти люди даташит на чип не читают, там же дохуя букаф, а когда показываешь прямую запись в порт, все, для них это не ардуина, это магия

Ну и да. Еще и вот такое очень радует :))) http://s.aliexpress.com/yMbQvyUr

Почему не волнует-то? :)

Хз, наблюдал за этим одно время, никто не акцентировал на этом внимание

Ну и да. Еще и вот такое очень радует :))) http://s.aliexpress.com/yMbQvyUr

И ведь покупают тоннами сцуко )

Удобно же

Удобно же

Что — удобно? Резисторный делитель за пять баксов — удобно? :)

Что — удобно? Резисторный делитель за пять баксов — удобно? :)

халява же )

Что — удобно? Резисторный делитель за пять баксов — удобно? :)

Он че, столько стоит?

Он че, столько стоит?

Ну йопрст, вон я ссылку кинул, глянь :)

Ого ?

А вы мк мк, во что надо делать

Писец конечно