А ты кирпич из пенопласта возми

и узнаешь его ачх, да.

и по сути, вопрос про измерение - как заставить твёрдую хуйню колебаться широкополсно

никак, у нее всегда будут резонансы какие-то

и ровненько ххотя б в +-20дб в диапазоне до хотяб 10кгц

но ты можешь попробовать выпинать эти резонансы за интересующую тебя полосу, либо скомпенсировать эквализацией

но ты можешь попробовать выпинать эти резонансы за интересующую тебя полосу, либо скомпенсировать эквализацией

вот, я и думаю так-то на самом деле мне резонансы даже не страшнц

т е мне всё равно нужна не ачх прям точная, а чтоб сравнительно было можно делать

но надо хотя б чтоб там не было совсем завалов каких-то

и чтоб до высоких частот доходило

и хз как ваще

ну так воздействие на резонансные частоты твердого тела, внезапно, производится путем изменения механических свойств этого тела

тлдр: выкинь свое пьезоговно и возьми мэмс.

тлдр: выкинь свое пьезоговно и возьми мэмс.

это следующий шаг развития

надпиливаешь твердое тело @ демпфируешь резонансы

кстати, ребят оффтоп чуть углепластик - твёрдый?

или просто проный

стекло - твердое?

стекло - твердое?

ну таки да, но ведь не прочное нихуя

кстати, ребят оффтоп чуть углепластик - твёрдый?

Как пластик, эпокса же

стекло охуенно прочное на схатие

а на изгиб - нихуя

ну таки да, но ведь не прочное нихуя

как вода, только медленное

короче, у прочности и твердости есть точные определения

Я что-то путаю может... но твердость это же агрегатное состояние

ну я знаю что у меня оч дилетантская терминология

А прочность уже характеристика

Твёрдость — свойство материала не испытывать пластической деформации вследствие местного контактного воздействия (обычно сводящегося к внедрению в материал более твёрдого тела — индентора).

для меня твердость - это типа как твердость по шору

вдавливание

или как оно там меряется

ну да

я ж правильно понимаю, что карбон - эт просто углеткань в несколько слоев залитая эпоксидкой?

Но кстати, твердость на вдавливание, почему не учитывают скорость?

я ж правильно понимаю, что карбон - эт просто углеткань в несколько слоев залитая эпоксидкой?

да

а ткань эта герметична? и она хорошо впитывает эпоксидку?

если в стекло вдавливать гвоздь 10 лет - он проткнет насквозь же )

а ткань эта герметична? и она хорошо впитывает эпоксидку?

не герметична, впитывает

пропитывается

но с определенными усилиями конешн

не герметична, впитывает

понял, спс а не знаешь, типа ее нужно пропитывать долго, или можно в жидкую эпоксидку макнуть в чашку, и она быстро впитает что сможет?

понял, спс а не знаешь, типа ее нужно пропитывать долго, или можно в жидкую эпоксидку макнуть в чашку, и она быстро впитает что сможет?

вакум

не знаю, на видосиках просто льют и кисточкой тыкают

то есть не очень сложно

вакум

нету( дорого(

Но кстати, твердость на вдавливание, почему не учитывают скорость?

в методах измерения твердости афаик это все прописывается

хм, понял, спс

вакум

не обязательно

нету( дорого(

ты просто ленивый ))

как я

если в стекло вдавливать гвоздь 10 лет - он проткнет насквозь же )

а вот за сколько лет гвоздь проткнет стекло - это уже вязкость

не знаю, на видосиках просто льют и кисточкой тыкают

а вообще углеткань она растягивется и сминается легко?

если в стекло вдавливать гвоздь 10 лет - он проткнет насквозь же )

а ещё можно германий диффундировать

я просто думаю, как можно ей с одной стороны покрыть крышечку от кока-колы типа ну такой же формы типа цилиндр без верха Покрыть углетканью и в эпоксидку обмакнуть вот и думаю, полчится ли чтоб ниче не торчало

а ещё можно германий диффундировать

Кстати хохлы же делали - металлостекло, насколько не изменяет

еще делают?

еще делают?

метгласс, штоль?

а вообще углеткань она растягивется и сминается легко?

не очень)

не очень)

хм, хуево

просто короче я хз как решить эту задачу

я тоже

у меня похожие проблемы

представьте, есть крышечка ну цилиндр короче и нужно снизу его чем-то покрыть чтобы было ровно и со всех сторон и снизу литьё неудобно

метгласс, штоль?

нет видимо

резина - слишком мягкое

покрывать эпоксидкой - неровно (конечно да, можно сточить потом, но гемор)

подумал, углетканью обернуть и макнуть в эпоксидку

тонкой

метгласс, штоль?

https://enki.ua/news/metallosteklo-novyy-iskusstvennyy-material-bolee-prochnyy-chem-bronya-5661

чтоб на нижней стороне цилиндра она натягивалась

Вобще придумали его хохлы

Вобще не хохлы таки ))

1980 год ЦНИИчермет

забавное: монтажник некоторую часть модулей запаял неправильно, из-за чего чипы не имели связи с антенной вообще. обнаружили случайно, спустя две недели по низкому уровню сигнала от них, -100 dbm(у нормальных модулей с антенной -20dbm). Больше ничем себя не проявляли, соединялись и работали как все.

???

как можно неправильно запаять? там же шелкография нарисована даже

А ты штук 100500 в день запаяй подобного )

тем более автоматом должен был уже отслеживать

что за модули?

неужно ручная пайка мелкими партиями в РФ рентабельна?

да

ну вот именно, что там было 30 штук всего

для заказчика одного

ручной плейсинг на пасту и запекание в духовке

Откуда ты знаешь что паялось перед этим? ))

а что прикажешь делать с тестовыми партиями в десятки штук?

или это у вас на месте паялось?

на месте

а ясно

как шаблончик делали?

плоттером резали из пленки для лазерных принтеров

и плоттер смог в мелкие пады? оО

ну вот как видишь

круто