ты про шо? я ващет про тотал, который явно рошаль один даж в теории не потянет

Дык я про то, что ТС не Рошал написал

ща почти нет одиночек и это факт. в ит сфере. есть куча говна и все. массовость все губит

ща почти нет одиночек и это факт. в ит сфере. есть куча говна и все. массовость все губит

https://ru.wikipedia.org/wiki/Total_Commander

Дык я про то, что ТС не Рошал написал

че? вообще не его рука была у основ?

ага )

Рошал написал Фар Коммандер и Рар

ну и под андроид ж он пашет

все, чел, че он там написал. это как билл гейтс для винды. рошаль был у истоков и тут ниче не оспорить

все, чел, че он там написал. это как билл гейтс для винды. рошаль был у истоков и тут ниче не оспорить

Неа )) Истоки были раньше лет на 10 ))

у нс?

или у мц?

у истоков был Торвальдс )

или еще там у дир с:\\фар

не торвальдс, а математик)

И не один )

вощм, давай еще библию откроем, там ваще конец идет из начала

а потом посмотрим на то, шо было до нее и что скрывается за все ложью

просто не всем выгодно, шо ща мы начнем копать по 100 лет, а потом скажем, шо пидорки везде наследили

Я не хочу оскорбить ничьих чувств. Вы просто сами вспомните, что даже когда вы пишите прошивку для МК, вы уже делаете это на написанной сотнями тысяч людей операционной системе, в среде, написанной сотнями, тысячами или десятками тысяч программеров, и используете сторонние библиотеки ;)

ну я и говрю, как и мне говорили, человек - животное коллективное

Я не хочу оскорбить ничьих чувств. Вы просто сами вспомните, что даже когда вы пишите прошивку для МК, вы уже делаете это на написанной сотнями тысяч людей операционной системе, в среде, написанной сотнями, тысячами или десятками тысяч программеров, и используете сторонние библиотеки ;)

в таком случае одиночек вообще никогда не было, все пользовались результатами чужого труда

в таком случае одиночек вообще никогда не было, все пользовались результатами чужого труда

?

Я не хочу оскорбить ничьих чувств. Вы просто сами вспомните, что даже когда вы пишите прошивку для МК, вы уже делаете это на написанной сотнями тысяч людей операционной системе, в среде, написанной сотнями, тысячами или десятками тысяч программеров, и используете сторонние библиотеки ;)

а уж когда компьютер из кирпичей собираете в minecraft то вообще!

и его наследие идет от зачатков гениев или там бога, или типа того

тогда нужно начать с добычи полезных ископаемых

тогда нужно начать с добычи полезных ископаемых

в minecraft так и начинают

добычи окоменелого из продукта гниения - нефти

продукт стараний дохлых динозавров

тогда нужно начать с добычи полезных ископаемых

Давай не перегибать. Я могу рассказать вкратце, какие этапы проходит ПО, прежде чем его опубликуют. Поверь, один человек не пройдет эти этапы, разрабатывая более менее самостоятельное ПО. Графический редактор, например.

дохлых миллионов тонн биологического типа

это не перегибание это издевательство и ирония

... этому человеку, просто не хватит жизни.

Давай не перегибать. Я могу рассказать вкратце, какие этапы проходит ПО, прежде чем его опубликуют. Поверь, один человек не пройдет эти этапы, разрабатывая более менее самостоятельное ПО. Графический редактор, например.

Откуда такая уверенность в чужих возможностях?

над чуваками которые не представляют как компьютер работает

Откуда такая уверенность в чужих возможностях?

Я знаю этапы жизни любого ПО :)

ну не любого)

ну не любого)

Это шаблон, не более

неа

ща пока не ясна концепция умирания ПО

неа

как хочешь )

тока давай не надо про всякие смерти осей и т.п.

?

впрочем сам грешен я managed языки не люблю зря что ли я на сях пишу 20 лет. не уверен где проводить линию но вот линия managed языков и мы стоящие перед ней - не геи )

Операционная система - такое же ПО ;)

Я знаю этапы жизни любого ПО :)

И что?

впрочем сам грешен я managed языки не люблю зря что ли я на сях пишу 20 лет. не уверен где проводить линию но вот линия managed языков и мы стоящие перед ней - не геи )

блин, тока извращуги могут судить, об качестве кайфа

И что?

Ты спросил, откуда, я тебе ответил - оттуда.

Ого до чего вы раздули :)

Кстати, как бы не ругали Мелкомяг, один их риск-менеджмент после "Чикаго", уже заслуживает не просто похвал. А если говорить о технологии контроля качества ПО, то они на голову выше любого Линукс форка. Просто потму, что количество людей, задействованных в этих процессах - фантастическое. И если во втором процессе участвуют не только программисты, но и кодеры, то в первом - ни одного.

А так или иначе, все они - разработчики.

Кстати, как бы не ругали Мелкомяг, один их риск-менеджмент после "Чикаго", уже заслуживает не просто похвал. А если говорить о технологии контроля качества ПО, то они на голову выше любого Линукс форка. Просто потму, что количество людей, задействованных в этих процессах - фантастическое. И если во втором процессе участвуют не только программисты, но и кодеры, то в первом - ни одного.

там менеджеры в основном участвуют. я читал что менеджеров в мс уже слишком много и получают они слишком много, типично больше миллиона в год. разработка в микрософт заведомо хуже и через жопу - хотя бы потому что клозедсорс не подразумевает независимый кодревью. у меня друг есть в микрософте, рассказывал. культура там есть определенная конечно, но это большое болото

там менеджеры в основном участвуют. я читал что менеджеров в мс уже слишком много и получают они слишком много, типично больше миллиона в год. разработка в микрософт заведомо хуже и через жопу - хотя бы потому что клозедсорс не подразумевает независимый кодревью. у меня друг есть в микрософте, рассказывал. культура там есть определенная конечно, но это большое болото

Я не говорю - кто лучше, или кто хуже, не повод холиваров. Этим я хотел сказать, что в любой группе создателей ПО, есть свои плюсы и минусы. Они есть и у МС, есть и в Линуксах, и во всех остальных разработках

вот так они кодят кишочки directx например http://pastebin.com/8M4MTMk3 пример маленький но видно что там си с классами и куча макросов и goto

как мы уже однажды заключали - люди - такие люди.

вот так они кодят кишочки directx например http://pastebin.com/8M4MTMk3 пример маленький но видно что там си с классами и куча макросов и goto

я вкурсе как кодят ДХ )

да все через жопу, тут микроха был прав

куда не копни, везде говно

Разговор - вобще не об этом. Речь шла о том, что никогда, один человек не напишет нормальное ПО от начала и до конца.

Господи

Господи

Жги )

Как будто опенсурс это нормальный код

нормальное ПО, имеет место не писаться одним, в данный момент, т.к. оно сложно и просто не по силам

Те же тонны параши

есть необходимый минимум для большой кодобазы в компаниях хотя бы тесты при каждом коммите и линт, это одно уже делает код наголову выше наколеночного

Как будто опенсурс это нормальный код

ненене, речь не о качестве, а о возможностях создания одним человеком, или группой.

есть необходимый минимум для большой кодобазы в компаниях хотя бы тесты при каждом коммите и линт, это одно уже делает код наголову выше наколеночного

Верно.

Не надо смешивать наколеночный и созданный одним человеком

ERROR: S client not available

есть необходимый минимум для большой кодобазы в компаниях хотя бы тесты при каждом коммите и линт, это одно уже делает код наголову выше наколеночного

кстати в этом вопросе - опенсоурс на голову выше по количеству тестеров и тестов. для примера.

все начинается с одного, заканчивается говном одобренным массами, а когда массы разочаровываются, то кайфа меньше, в итоге стагнация и революции. и то шо ща норм, завтра говно. и так было и есть.

ну вот bitcoin например наколеночный довольно, помяните мои слова )

Ну какая разница. Посмотри количество коммитов в ядро прыщей от кодерков на зарплате в МС межделмаше или красной залупе

Одиночка вполне может использовать локально контроль версий и покрывать все тестами, в то же время куча компаний-распиздяев

ну вот bitcoin например наколеночный довольно, помяните мои слова )

Это вообще очевидно)

Один Ленечка чего стоит)

у меня завтра собеседование с гуглом кстати

А сколько там таких поменьше?)

собираю трактор

у меня завтра собеседование с гуглом кстати

Удачи, чо.

у меня завтра собеседование с гуглом кстати

ни пуха!

собираю трактор

Ято за тоактор?

ну вот bitcoin например наколеночный довольно, помяните мои слова )

предполагаю что там сложность алгоритма, а не программного продукта

это совершенно разные вещи

Одиночка вполне может использовать локально контроль версий и покрывать все тестами, в то же время куча компаний-распиздяев

не. ты мож про тамагочи? или про чет более тяжелое? допустим тамгочи на всем современном, подо все, и на всем)

это совершенно разные вещи

уверен? ))

Ято за тоактор?

https://www.youtube.com/watch?v=elSDCBcK8Lw

предполагаю что там сложность алгоритма, а не программного продукта

Аогоритм там простой, там идея изначально косожопая

обычная идея, шоб по возможности взлетело, и то это потом стало ясно

предполагаю что там сложность алгоритма, а не программного продукта

там тесты вроде вот недавно только начали добавлять. в 2011 не было ничего по крайней мере

в биткоине много багов?) в плане секъюрности?

или типа тесты это просто шо стало явью?

просто разработка такой херни предполагает тестовую сюиту определённую

тесты это залог успеха продукта, тесты залог правильной работы софта? или там типа собирается и норм)

или типа тесты это просто шо стало явью?

Для тестирования правильности работы алгоритмов, строят наборы тестов, которые эти алгоритмы должны выполнить

все эти тесты, просто еще одно бедствие человека, которое сложилось

Для тестирования правильности работы алгоритмов, строят наборы тестов, которые эти алгоритмы должны выполнить

и че? тесты пишет тест?

и че? тесты пишет тест?

Тесты пишет кодер, а разрабатывает программер

заметь, я не против тестов)

... на основе анализа алгоритма

хувайдер разрабатывает