биполярник это вообще чтото непонятное

то то уровня лампы

он не работает никогда так как хочется

Снимая напряжение после распила?

нет, и так нормально идет, особенно если это именно акрил, а не говнополистирол прозрачный

биполярник это вообще чтото непонятное

да все так же просто, усиливает ток и все, от этого и надо плясать

короче да я походу ошибся а в прайсе вообще не указано за сколько такая цена

но выше указано что за мм гравировки

Вернёмся к транзисторам. Какие преимущества, недостатки мосфетов относительно биполяров? У мосфетов как я помню, если это полевики очень малое напряжение надо на затвор, для открытия канала? Так?

у мосфета паразитный параметр - емкость затвора и сопротивление канала. у биполярника - ток базы и напряжение падения. на низких напругах и частотах - рулят мосфеты, на высоких напругах и низких частотах - игбт, на высоких напругах\чатотах биполяры. вкрацце так

как же они рулят ?

RF MOSFET ща тоже есть ооочень даже, уже начинают делать SolidState микроволновки

я пытался заюзать биполярник

однажды

и как же

оно не работает

RF MOSFET ща тоже есть ооочень даже, уже начинают делать SolidState микроволновки

ха, последний оплот ламп)

рушится

?

оно не работает

ну как включал то ?

ну как ключ, в интернете не предупредили что их кроме как в линейном режиме не юзают

c чего бы ???

дол дня искал обьяснение почему он закрывается дольше чем импульс от него

ну насыщение

из насыщения он выходит вечность

Будьтеее добры памедленнеее... Я записываююю? Очень интересно. Спасибо чатлане.

какой транзистор, какие куда токи и какое включение

дженерик биполяр, пытался рулить гдт

RF MOSFET ща тоже есть ооочень даже, уже начинают делать SolidState микроволновки

Ламповая волновка теплее

дженерик биполяр, пытался рулить гдт

частота ?

а то выглядит "пытался сам вырезать себе апендицит, чота почернело и кровит"

ну открывался он красиво. закрывался чтото вроде 300нс

RF MOSFET ща тоже есть ооочень даже, уже начинают делать SolidState микроволновки

линейный режим это немного другое, там вообще своя атмосфера

ну открывался он красиво. закрывался чтото вроде 300нс

насыщение же

ну соль в том что при насыщении у него резко падает сопротивление базы

ну открывался он красиво. закрывался чтото вроде 300нс

блять, какой транзистор то и прочие параметры ?

и чтобы его закрыть быстро ему нужно вкачать такие токи что смысл его юзать падает

ну или юзать в активном режиме не доводя до насыщения или комплиментарный пушпул или чтото другое

полевику что б закрыть за 300нс тоже надо вдувать амперы

что как то не сильно реально вообще в махарайстве

ну открывался он красиво. закрывался чтото вроде 300нс

А скорость у полевого выше, так? А почему?

полевику что б закрыть за 300нс тоже надо вдувать амперы

вот хз. по опыту - намного меньше

Емкость затвора * время

у биполяра же проблема вообще не в том сколько вдуть

а в том что напряжение базы выше чем на коллекторе или эмиторе не помню

вобщем он просто в таком подвешенном состоянии находится

сколько не дуй

когда насыщен

а в том что напряжение базы выше чем на коллекторе или эмиторе не помню

ээээ, чо ?

а в том что напряжение базы выше чем на коллекторе или эмиторе не помню

Ну как бэ противоричишь

Как на базе выше

и да. насыщение это когда напряжение на коллекторе меньше чем на базе

вот так

смотри. открыл ты его. ток течет

Это усилитель напряжения же

напряжение упало само собой

и да. насыщение это когда напряжение на коллекторе меньше чем на базе

как такое может быть в схеме с ОЭ ?

Это усилитель напряжения же

вообще нет. это косвенное его применение. а так это дрочильня двух токов- базы и коллектора

как такое может быть в схеме с ОЭ ?

что как ? легко же

когда он открыт

какое напряжение на коллекторе ?

0.7 ?

открываю чат и первое слово, за которое зацепился взглядом - вдуть

доктор?

а какое насыщение БЭ

вообще нет. это косвенное его применение. а так это дрочильня двух токов- базы и коллектора

Блин. Ты меня уже путаешь. И чет врешь.

открываю чат и первое слово, за которое зацепился взглядом - вдуть

http://bash.im/quote/443051 - нормально

доктор?

спермотоксикоз

спермотоксикоз

да вроде не должен быть, вчера вроде спускал

ERROR: S client not available

а какое насыщение БЭ

а на базе например мы хотим его закрыть и подаем 0

короч определение насыщения

это не по ходу не токсикоз, а у кого-то просто перманентно всякая хуета на уме

не знаю может есть годные биполярники которые все круто делают

но никто не пишет что их используют как ключи

и у игбт те же проблемы в виде хвостов

из чего можно сделать выводы

и с чего существовало куча биполярников для ключевого применения ...

и с чего существовало куча биполярников для ключевого применения ...

ну гуглю bjt as switch. либо какие то поделки где драйвят реле, либо анрилейтед

какбудто проблемы вообще нет

а как правильно задефайнить char ?

#define CMD \n ?

или в каких-нибудь кавычках?

либо же о ней молчат либо просто допускают что биполяр может быть как свитч в каких то пределах микросекунды

https://www.google.de/#safe=off&q=switched+mode+bipolar+transistor

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MJE18008-D.PDF

ну вот лампы и реле

старые

а как правильно задефайнить char ?

ау

ох уж эти биполярники

NoCoilRequiredinBaseCircuitforTurn−Off(NoCurrentTail)

теперь смотрим turn off time

ау

Куда задефайнить то? это же стандартный тип

turn on 200ns

turn off 1.5 us

это медленный для БП

Куда задефайнить то? это же стандартный тип

я хочу потом этот CMD сравнить с char

turn off 1.5 us

ус!=мс, как бэ

ну это суть биполяров он не будет работать быстрее бай дизайн

я хочу потом этот CMD сравнить с char

в смысле typeof() ?

вот тредик нагугливается https://www.physicsforums.com/threads/why-does-my-transistor-desaturate-so-slowly.577557/