а, не, не буду пробовать

Я на тріалі працював) якраз закінчився, і вийшла нова версія, далі працюю)))

ide за бабки, какая боль

срань какая

ide за бабки, какая боль

не-не, обёртка над CLI-тулзами иде [за бабки]

я много видел дичи, но это дичайшая дичь, имхо :)

Я на тріалі працював) якраз закінчився, і вийшла нова версія, далі працюю)))

за совет спасибо, но я пожалуй воздержусь xD

я конечно не настоящий сварщик, но мне кажется ардуина сама по себе дороговатая

вокруг вот и собираются падальщики )

я конечно не настоящий сварщик, но мне кажется ардуина сама по себе дороговатая

ну кагбэ это дверь в мир микроконтроллеров, с инструкцией, кучей подписанных ручек, свистелками, перделками, небом и Аллахом Вместо стандартной норы, в которой какое-то месиво проводов и рычагов XD

от того и цена, чо

это да, тут все верно

Кто то видел нечто подобное, но с предварительным усилителем, можно без плеера.

я конечно не настоящий сварщик, но мне кажется ардуина сама по себе дороговатая

Нуу..как тебе сказать. Я б сказал что в сравнении с чем-то нормальным она стоит копейки. Если говорить об китайской ардуине

Так что цену она оправдывает

я конечно не настоящий сварщик, но мне кажется ардуина сама по себе дороговатая

Это открытая платформа - так что цена вопроса качество

Когда комп находится в режиме сна проснётся ли он от пакета по лан?

И есть ли проект какой нибудь юсб устройства которое бы пробуждало комп по запросу по сети

?

Комп же пробуждается от натия кнопок на клаве, ну или мышкой. Ардуино леонардо может эмулировать клаву и мыш. На ардуино леонардо можно прицепить изернет шилд. Получаем команду по лан, эмулируем движение мышкой на 1пиксел ну или нажатие кнопки клавы (шифт или контрол или еще какое нибуть)

И комп просыпается

Примеры скечей есть в ардуино иде, и на эмуляцию и на изернет шилд

Примеры скечей есть в ардуино иде, и на эмуляцию и на изернет шилд

Есть контролёр который распаян на usb сразу. Не помните название

Ну леонардо подключается напрямую

Когда комп находится в режиме сна проснётся ли он от пакета по лан?

Гугл "WOL".

Гугл "WOL".

Гигабайт настолько мудрено его назвали что я думал что его нету

Гигабайт настолько мудрено его назвали что я думал что его нету

Хотя есть ли ещё не смотрел так как не дома

От принадлежащего самому Росстандарту НИИ, правда.

Вариант для бомжей.

Этот осцилл стоит как 62 консервных мини-завода.

http://businessesforsale.ru/shvejnaya-fabrika-for-sale-6.aspx

А почему осциллографы такие дорогие ? Всегда хотел спросить

Потому что не продаются массово ?

Есть и дешовые

Как и другая техника, кпримеру теливизоры

бэу крутые осцилы стоят десятки тысяч всего

это как г-н дважды использовать =_=

Потому что не продаются массово ?

потому что переходная характеристика меньше 2 нс, да еще и с измерительной точностью это очень сложно

на таких частотах провод уже не провод, а элемент схемы со своими параметрами

а осциллы 100 мгц вполне дешевые

АЦП осцилла 100 мгц работает с частотой дискретизации 1 ГГц

а там еще есть аналоговый вход, который обеспечивает согласование с источником

но 100мгц для современного техпроцесса не такая большая частота, даже для аналоговой части

поэтому 100 мгц это уже ширпотреб

а все что меньше либо старье либо игрушки

процесс записи сигнала разворачивается для АЦП в десятикратно более быстрый процесс, а для памяти — как минимум в 80-кратно более быстрый (по пропускной способности)

осцилл 100 мгц, АЦП делает 1 Г/выборку в секунду, а в память пишется 8 гигобит/с

это так, на вскидку

8 бит на точку не маловато для асцилла?

поэтому я и говорю на вскидку, в реале наверное больше

256 точек по вертикали хз, может и хватит

Да даже в ардуине, АЦП, насколько я помню, 10 битное

по вертикали разрешение 480

9 бит хватило бы

Да даже в ардуине, АЦП, насколько я помню, 10 битное

у ардуины частота поменьше значительно

там это не так накладно

Меньше

Но тут и устройство несколько дороже.

ну потому и дороже

Угу. До 100 килогерц вон китайцы тысячи за 2 толкают налодонники.

у меня вопросик про длины волн вот у нас есть частота в 1Гц и 1000Гц по формуле h = u / v так как мы знаем скорость(340м/c) и частоту(у нас их 2) мы можем найти дилну в 1 случае будет 340м во 2 будет 3.4м следовательно чем выше частота, тем меньше длина волны чем меньше волна, тем меньше нужна антенна но будет ли при этом падать кпд? или наоборот возрастать

Если длина антенны соответствует длине волны то все остаётся так же

тоесть если будет частота овер 100000Гц то антенна будет в несколько мм?

Несколько мм это на десятках ггц

У спутникового тв частота около 3.5ггц и антена в несколько милиметров

А тарелка это просто отражатель

У спутникового тв частота около 3.5ггц и антена в несколько милиметров

12 ГГц обычно

Ну там разные диапазоны си, ку, 12 ггц это ку

Автомобильные радары для ассистентов - на 77-78ггц

А под питером антэна есть более 10 км в длину, для связи с подлодками в сверхдлинном диапазоне

Кпд для одинаковой формы антэны на разные частоты одинаков, но на разных частотах разные характеристики волны

Отклонение, отражение и прочее

Кпд зависит от типа антэны и резонанса, частоты передаваемого сигнала на антэне

Как думаете, ноут норм?

Как думаете норм?

Как думать?