какого противохода? у тебя ток течёт до возвращения диффузора в состояние равновесия. там же не так, что ты до поднял диффузор, а потом его бросил и он по инерции возвращается сам.
проебал картину
Anonymous
Anonymous
какого противохода? у тебя ток течёт до возвращения диффузора в состояние равновесия. там же не так, что ты до поднял диффузор, а потом его бросил и он по инерции возвращается сам.
найди видос, де раняют магнит в медную трубу
Unsupported
само собой, динамическая головка - генератор, но ты же не бросаешь диффузор
Anonymous
само собой, динамическая головка - генератор, но ты же не бросаешь диффузор
так вот. транзюки надо насыщать
Unsupported
зачем насыщать? они же в линейном режиме работают
Unsupported
мы про А, АБ говорим? не про Д?
Anonymous
Эффект запирания диода
Anonymous
рассасывания заряда
Anonymous
АБ класс
Anonymous
противоход дина
Unsupported
погоди
Unsupported
дай я напишу
Anonymous
если никто не понимает о чем я, вы некомпетентны в понимании работы линейного усилителя на индуктивную нагрузку.
Unsupported
ты прикладываешь синус к динамичской головке. допустим, если центрирующая шайба и подвес, которые возвращаеют диффузор в состояние равновесия, на на протажении всего времени у тебя течёт ток через катушку динамика, устанавливая его в определенное состоние относительно положения равновесия. как в однй сторону, так и в другую
Unsupported
да какая там индуктивность? сколько нГ?
Anonymous
ты прикладываешь синус к динамичской головке. допустим, если центрирующая шайба и подвес, которые возвращаеют диффузор в состояние равновесия, на на протажении всего времени у тебя течёт ток через катушку динамика, устанавливая его в определенное состоние относительно положения равновесия. как в однй сторону, так и в другую
это похуй. ток катушки дает магнитный поток в тесла, а не координату. конструкция дина - зя или фи. ТЫ НЕПРАВ.
Unsupported
может быть
Unsupported
давно читал, я помню, что у динамической головки есть резонансная частота, её эквивалентная схема - это RCL параллельные, а так же последовательно L и R
Anonymous
может быть
но ты красавчик.) тебе этот спор глаза откроет) так же понимание магнитного потока даст много в иип схемотехнике
Unsupported
в принципе, да, противоЭДС, наверное, есть
Anonymous
может быть
есть. но её мало кто представляет как генератор эдс. так вот. на динах 10гдш стоят вокруг магнитного зазора медные кольца, они работают на противоэдс. как электросчетчик и асинхронный двигатель. почитай. я охуел, когда узнал.
Unsupported
но ты красавчик.) тебе этот спор глаза откроет) так же понимание магнитного потока даст много в иип схемотехнике
в ИИП всё-таки всё чуть не так ;)
Unsupported
это да, но в обратноходе как раз и используется энергия, высвобождаемая при прекращении тока через катушку
Anonymous
ты ток не думай, что я инжинер или еще там кто. меня со школы выгнали с вечерней в 10м классе за распиздяйство.
Anonymous
просто люблю все знать.
Anonymous
уравнения Максвелла я в прошлом году понимал, сделал себе талмуд из распечаток, курнул... сидел часа три...
Anonymous
главное хотеть что либо понять. все остальное хуйня.
Anonymous
меня с учебой и родителями жизнь подъебала, так что я юзаю что есть и как есть.
Anonymous
но тупить нехочу. и буду троллить тех, кто на готовое сюда пришел. ты к ним не относишься.
Anonymous
так вот. про полевики
Anonymous
применение их Rds on к катушки дина разве не лучше напряжения насыщения К-Э? если учесть, что процесс происходит со скоростью "с"
Anonymous
ну?
Unsupported
или мы о разном, но я повторю: в УНЧ не Д-класса транзисторы работают бОльшую часть времени в линейном режиме
Anonymous
Anonymous
Unsupported
смысл в малом Rds?
Unsupported
да, нагрузка индуктивная, но толку? у тебя частота низкая очень
Anonymous
или мы о разном, но я повторю: в УНЧ не Д-класса транзисторы работают бОльшую часть времени в линейном режиме
я говорю о том, что они дают падение в отличие от правильно задрайвеных полевиков. которые при правильной схемотехнике -фактически перемычка
Th0r
я говорю о том, что они дают падение в отличие от правильно задрайвеных полевиков. которые при правильной схемотехнике -фактически перемычка
а с чего ты взял, что правильная схемотехника в этих усилках - это максимальное открытие полевика?
Anonymous
смысл в малом Rds?
Чел, купи осцилл. это как на тайном крещении побывать. не меньше 40мгц полоса
Anonymous
http://zrk.ru/scopemeter/os5100.htm
Anonymous
Unsupported
И как бы прямоугольник 15КГц если подать на УНЧ, на входе превратится в синус 15КГц
Unsupported
Потому что вторая гармоника уже срежется нафиг
Anonymous
Мы сейчас про УНЧ? У тебя в АС нет ФНЧ?
про то, что дин противоэдс генерит, и в этот момент усь должен иметь минимальный импеданс и перемагничивать катуху
Anonymous
И как бы прямоугольник 15КГц если подать на УНЧ, на входе превратится в синус 15КГц
блин, не тыкался в квадратную шину еще. там ток епром да датчики хуятчики...
Unsupported
Да обычный синхронный интерфейс
Anonymous
И как бы прямоугольник 15КГц если подать на УНЧ, на входе превратится в синус 15КГц
нахуя кормить усь меандром?
Unsupported
Почему бы и нет?
Unsupported
Я сейчас пытаюсь реализовать APU для эмулятора NES - там 2 канала прямоугольника, один треугольник, один - шум и DMC
Anonymous
Я сейчас пытаюсь реализовать APU для эмулятора NES - там 2 канала прямоугольника, один треугольник, один - шум и DMC
Swinsid сорсы почитай, на 88 меге
Th0r
про то, что дин противоэдс генерит, и в этот момент усь должен иметь минимальный импеданс и перемагничивать катуху
А если учесть переходные процессы между дин жрет и дин генерит?
Unsupported
я просто не клочил 2 канала, это в ремонте не надобно
Ещё как бывает надо. Даже мне в мониторах приходилось ставить на шину проца
Anonymous
А если учесть переходные процессы между дин жрет и дин генерит?
Верно мыслишь. биполярники, они как диоды тупят
Th0r
Верно мыслишь. биполярники, они как диоды тупят
Полевики при правильном управлении тоже могут "тупить"
Unsupported
А если учесть переходные процессы между дин жрет и дин генерит?
От ДГ (динамической головки) всё сильно зависит. ПротивоЭДС актуальна для мощных, скорее. В слабых и магнит слабый, и подвес слабый. Ток через катушку вполне может её удерживать всё время
Anonymous
Квадратную шину
нехуй там смотреть. если ты конечно 99-100 из ста монитор не хочешь починить.
Unsupported
нехуй там смотреть. если ты конечно 99-100 из ста монитор не хочешь починить.
Я в сервисе работал в 2002-2006 годах, тогда ЭЛТ мониторы чинили даже 14", и даже касперы
Anonymous
Я в сервисе работал в 2002-2006 годах, тогда ЭЛТ мониторы чинили даже 14", и даже касперы
я и не мереюсь письками, у меня два года работы на радиорынке с дулкой и осциллом. телефоны в руки не брал принципально.
Unsupported
Да я и не меряюсь, я давно не в теме
Anonymous
мы тебя вернем)
Unsupported
У меня сейчас другие графики на осцилле
Unsupported
Unsupported
