https://www.youtube.com/watch?v=IlCx5gjAmqI&feature=youtu.be

вот тема летающая мышка

стоит наверно эта мышка дорого

Ионолёт целый

https://www.youtube.com/watch?v=IlCx5gjAmqI&feature=youtu.be

ну фейк же. послушай в середине видео их "описание" технологии

https://www.youtube.com/watch?v=YVHk7Of63hE

Ионолёт целый

ионолет ограничен единицами грамм на литр в тяге. а руку держать нужны кг на литр

а это как

стоит наверно эта мышка дорого

1 апреля же

хотя я склонен тоже мыш считать феком ))

https://www.youtube.com/watch?v=YVHk7Of63hE

это настоящее, да.ионолет

но и поднимает илнолет пару грамм

кпд целых 0,017

в общем игрушка нормальная

недавно сделали первый самолетик ионолет. гуглить solid state plane

закинь видосик

наверно безпилотник

http://www.youtube.com/watch?v=boB6qu5dcCw

наверно безпилотник

да. человека не поднимет. хомячка разве что

хомячок может ситаться пилотом?

хомячок может ситаться пилотом?

вебкамеру, да и то сколько он протянет

http://www.youtube.com/watch?v=boB6qu5dcCw

его там не резинкой запускают ))

недавно сделали первый самолетик ионолет. гуглить solid state plane

ионолеты любой пионер делал наверное, а тут ну засунули источник ВВ в самолет

ионолеты любой пионер делал наверное, а тут ну засунули источник ВВ в самолет

ага. но ионолеты настолько слабы обычно что не поднимут конвертор и батарейки

мне дирижабль больше нравится, плавает в атмосфере сколько хочет

мне дирижабль больше нравится, плавает в атмосфере сколько хочет

ага. как же. почитай про утечки газа. особенно гелия

ага. но ионолеты настолько слабы обычно что не поднимут конвертор и батарейки

ну вот теперь есть литиевые батарейки и смд ВВ детали

ну вот теперь есть литиевые батарейки и смд ВВ детали

ну вот как появилось это все - сделали самолетик. и это круто

мне дирижабль больше нравится, плавает в атмосфере сколько хочет

что водород что гелий очень активно сваливают через оболочку

что водород что гелий очень активно сваливают через оболочку

Ну, водород не так активно… зато, ежели чего — очень красиво :-)

Ну, водород не так активно… зато, ежели чего — очень красиво :-)

да так же, надувал шарики водородом, они сдуваются за пару дней не медленее гелиевых

интересно сравнить потери водорода с затратами энергии самолета

там до несколько процентов в день, так что немного по сравнению с

и водород таки не используют

зато использовали раньше

ну и сейчас для мелочей типа погодных шаров, иногда

Я ж говорю — красиво… ;)

на новый год кто будет шарики с газом запускать

Я ж говорю — красиво… ;)

ярко, зажигательно, ага

надувешь от газовой плиты завязываеш ниткой пропитанной,поджигаешь и отпускаешь, нитка догорит газ взорётся

неплохо :)

делали шарик, высоко поднимался. Ночью далеко видно вспышку

https://www.youtube.com/watch?v=0RXRGmxDQnc

https://statics3.seeedstudio.com/fusion/ebook/Fusion+DFM+Russian+Version.pdf

Привет всем!

Подскажите, как изменить угол обзора видеокамеры ( everio hd gz-40hd)

Линзу рассеивающую или чо ей надо. Снимает хорошо, но угол мал, поэтому приходится от обьекта ее относить метров на пять, чтобы полностью вместился (обьект- человек)

Отношу подальше, и соотв. разрешение падает сильно. Прошу совета.

На гопро снимал - там было все наоборот, огромное поле зрения, и опять же обьекту уделяется мало пикселей.

Гопро была китайская, очень к свету требовательная, а everio камера снимает отлично, только узковато.

Я не стал на форумах фотографов спрашивать или еще где, электронщики являются самым адекватным народом, поэтому я к вам...

это слишком колдунство будет

полноценная замена объектива

Это не канает. А вот другой обьектив купить на линзы и его распотрошить...как?

Я пока обхожу это выбором больших помещений. И небольшой зум. Так ничо, но большие помещения требуют больших денег, и тд.

что-то из категории "поместить камеру в коробку с дополнительным объективом". Но я сходу не соображу как по имеющимся данными посчитать нужный тип линзы и компенсацию всяких там искажений

У меня мысля была одна. Сделать рассеивающую линзу(достать) большого диаметра, сантиметрв 10. Но такие оооч большая редкость. Были в школьных проекторах.

Сейчас их достать нереал, разве что проектор в сборе за кучу денег.

Я думал ( я дилетант в этих вопросах), купить какой нибудь обьектив от фотега внешний, и присобачить его к камере.

Будучи мелким идиотом залил глицерин в микроскоп, нехило подвинуло фокус 👍

После неделю соскребал его

Капля воды на бумаге = микроскоп)

и дырочка...

Капля воды на бумаге = микроскоп)

если окуляр есть

если окуляр есть

Я пробовал, там и без окуляра вполне норм.

Я пробовал, там и без окуляра вполне норм.

Окуляр еще возможно добавит увеличилки, но я уж как-то по научному хочу.

Линзу рассеивающую или чо ей надо. Снимает хорошо, но угол мал, поэтому приходится от обьекта ее относить метров на пять, чтобы полностью вместился (обьект- человек)

из бомж-вариантов - глянь насадки для камеры телефонов - там разные линзы в комплекте и отдельно продают, но по размеру надо смотреть

я в бинокль фоткал

бомж камеры = качество никакущее.

Может телеобьектив присобачить. Я в этом почти нифига не смыслю, но если да, то буду рыть инфу.

Я так почитал, фотографы, которые для сжигания, для одних сцен используют одни обьективы, для других другие, а видеокамера это ж все маленько другое, и у нее обьектив заложенный производителем с кучей фич, т.е. его не поменять, даже если отпилить зум и линзы физически.

трансфокатор, ну он и есть обьектив с кучей мелкой механики.

Нет, это японская народная мудрость, призывающая не торопиться

Китайская

Посоветуйте литературу по типу dc-dc конверторы для чайников.

Конверторы примерно как тут:

а ты спрашивай

Всем привет может кто нибудь скинуть тул бокс для 17 солида

чо это за кусок говна