а как ты ищешь компоненты? я не могу нагуглить sot23-5 RTAEG
http://caxapa.ru/codebook/
Unsupported
Th0r
а как ты ищешь компоненты? я не могу нагуглить sot23-5 RTAEG
я? яндексю и обычно еще пробую rtxxx rtaxx
Unsupported
Эту ссылку надо в закладки
Th0r
https://i.imgur.com/hktKT36.png
Helix
Слабый варистор можно заменить на более мощный?
Helix
в цепи защиты питания БП
Ivan
Всем привет, меня зовут ИВАН я люблю паять но плохо соображаю в построении схем.
Hakon
А я абрикос, на юге рос
Beryl
а я неведомая херня, любой сок делают из меня
✙ DarkKC ✙
а я слишком уникодный админ, отовсюду ссаными тряпками гоним :(
Ivan
😂
Hakon
Уникодный
Hakon
Каеф
✙ DarkKC ✙
¯\_(ツ)_/¯
Hakon
Andy
https://habr.com/post/431320/
Andy
Как то работал на уазике. В цеху стояло две параллельные линии , выполняли одинаковые операции. Только одна ручная а вторая автоматическая. Автоматическая запускалась только к приезду комиссий и только пол присмотром наладчиков.
Defragmented
А есть название для характеристики соотношения усиления к шуму у транзисторов?
kaktys
Noise Figure ?
Defragmented
Да, спасибо
Andrey
Масса полностью заправленного самолёта составляла 77100 кг, из которых 46180 кг приходилось на топливо, из-за чего взлёт с полной заправкой был невозможен. Для поддержки полётов SR-71 были переоборудованы 30 топливозаправщиков Боинг KC-135Q[12], приспособленных для работы с JP-7 (на них также была установлена система подогрева топлива). Кроме того, из-за вынужденно больших тепловых зазоров в стыках панелей кессон-баков полностью заправленный самолёт на стоянке тёк. Поэтому была отработана следующая технология: самолёт поднимался в воздух с небольшим запасом топлива, разгонялся до сверхзвуковой скорости для прогрева обшивки, затем тормозил, дозаправлялся в воздухе из заранее поднятого топливозаправщика, после чего экипаж мог приступать к выполнению задания.
Вот это костыль
Driver
469 наверное
Th0r
469 наверное
ну вроде бы да, особо выбора моделей то и нет (только хантер (31xx модели), а не 469)
я просто никогда не слышал чтобы его коробочкой называли
Driver
дак он выглядит как коробочка :)
Andy
Да, 469.
Defragmented
Допустим есть транзистор который на радиочастотах даёт 10 дб усиление и 1 дб шума
И мы хотим получить 100 дБ усиление
В итоге мы ставим 10 транзисторов усилять друг друга, типа мега-дарлингтона
Но я так понимаю так никто не делает. Что вместо этого делают?
kaktys
Anonymous
А именно децибеллы
cyph3r
Допустим есть транзистор который на радиочастотах даёт 10 дб усиление и 1 дб шума
И мы хотим получить 100 дБ усиление
В итоге мы ставим 10 транзисторов усилять друг друга, типа мега-дарлингтона
Но я так понимаю так никто не делает. Что вместо этого делают?
оу. 10 транзисторов будут шума много вносить.
Goletsa
100дБ усиления это жоска
Maxim
Допустим есть транзистор который на радиочастотах даёт 10 дб усиление и 1 дб шума
И мы хотим получить 100 дБ усиление
В итоге мы ставим 10 транзисторов усилять друг друга, типа мега-дарлингтона
Но я так понимаю так никто не делает. Что вместо этого делают?
Твой 1 дБ шума последующими каскадами усилится настолько, что хуйня получится
Defragmented
А именно децибеллы
100 дб это в 10 000 000 000 раз
10 дБ за транзистор это *10
10 транзисторов это х*10*10*10*10*10*10*10*10*10*10
Defragmented
Твой 1 дБ шума последующими каскадами усилится настолько, что хуйня получится
Каждый каскад даёт +1дб шума примерно. В итоге +10дб шума
Goletsa
шум то тоже усиливается
Maxim
Каждый каскад даёт +1дб шума примерно. В итоге +10дб шума
Первый каскад дает 1 дБ шума, а потом этот шум начинают усиливать. Итого твои следующие девять каскадов этот шум усилят на 90 дБ
Maxim
Все усиление в реальных системах вроде как стараются припихнуть в первый каскад
Maxim
В случае с GPS, например, часто первый усилитель стоит прямо в антенне, иначе по шумам все совсем грустно
kaktys
100 дб это в 10 000 000 000 раз
10 дБ за транзистор это *10
10 транзисторов это х*10*10*10*10*10*10*10*10*10*10
в реале таких шумов нет, во вторых сигнал/шум с увеличением сигнала падает
Rst
ребята, подскажите, как считать сигнал пуска с кнопки СТАРТ микроволновки? чтобы запустить внутренний таймер на платке Ардуино
Defragmented
Первый каскад дает 1 дБ шума, а потом этот шум начинают усиливать. Итого твои следующие девять каскадов этот шум усилят на 90 дБ
Шум составляет 1 дБ а сигнал 10дб
На втором каскаде мы даём +10дб всему, сигнал стал 20дб а шум 11дб
На третьем какаде ещё +10дб получаем 30дб сигнал и 22дб шум
Maxim
kaktys
в третьих сигнал как можно раньше стараются смикшировать вниз и усилять более низкочастотный, где усилитетли меньше шумят
kaktys
Rst
подпаять проводки ?
подпоял...но на обоих вроде как сигнал есть...а если заводить любой из них на вход, то сразу же стартует микроволновка
Rst
я не профи, если что )))
kaktys
подпоял...но на обоих вроде как сигнал есть...а если заводить любой из них на вход, то сразу же стартует микроволновка
ну тогда разибираться как именно именно твоя работает
Th0r
подпоял...но на обоих вроде как сигнал есть...а если заводить любой из них на вход, то сразу же стартует микроволновка
обычная кнопка, не сенсор? что там за сигнал на обоих линиях?
Rst
2,5 вольта
Rst
обычная кнопка
Rst
надо разбираться
kaktys
обычная кнопка
и что именно она с сигналом делает, на массу замыкает, или на +, куда оно внутри идет, не стоит ли лучше оптрон поставить перед ардуиной
Defragmented
В теории если усилить сигнал паралельно двумя разными устройствами и брать только ту часть сигнала которая общая, то шум уменьшится, потому что шум разный а сигнал одинаковый
Это где-то используется?
Maxim
В теории если усилить сигнал паралельно двумя разными устройствами и брать только ту часть сигнала которая общая, то шум уменьшится, потому что шум разный а сигнал одинаковый
Это где-то используется?
Как ты математически определишь слово "общая часть"?
Rst
Rst
Rst
Rst
Rst
Rst
Rst
Th0r
Defragmented
Как ты математически определишь слово "общая часть"?
Сигнал1 - сигнал2 = отличающаяся часть(шумы, то что отличается)
Сигнал 1 + сигнал 2 - (сигнал1 - сигнал2) = общая часть (сумма сигналов минус отличающаяся часть)
Maxim
Давай раскроем скобки и получим 2*сигнал2
kaktys
В теории если усилить сигнал паралельно двумя разными устройствами и брать только ту часть сигнала которая общая, то шум уменьшится, потому что шум разный а сигнал одинаковый
Это где-то используется?
не так, но использцуется, семплируется сигнал много раз и потом складывается
Maxim
Сигнал1 - сигнал2 = отличающаяся часть(шумы, то что отличается)
Сигнал 1 + сигнал 2 - (сигнал1 - сигнал2) = общая часть (сумма сигналов минус отличающаяся часть)
Ты можешь попытаться их усреднять, (сигнал1 + сигнал2) / 2
Defragmented
Это оставит сигнал таким же а шумы убавит в 2 раза
-3дб к шумам всего за 2 транзистора. Так?
Maxim
Это оставит сигнал таким же а шумы убавит в 2 раза
-3дб к шумам всего за 2 транзистора. Так?
Ну в идеальном цифровом мире это так. В реальности и в аналоговой реализации наверняка что-нибудь вылезет, что - хз
kaktys
В теории если усилить сигнал паралельно двумя разными устройствами и брать только ту часть сигнала которая общая, то шум уменьшится, потому что шум разный а сигнал одинаковый
Это где-то используется?
https://www.analog.com/en/technical-articles/paralleling-amplifiers-improves-signal-to-noise-performance.html
kaktys
В теории если усилить сигнал паралельно двумя разными устройствами и брать только ту часть сигнала которая общая, то шум уменьшится, потому что шум разный а сигнал одинаковый
Это где-то используется?
учи английский и забивай свои фразы на нем в гугл
Th0r
а вообще еще зависит от того, что именно требуется сделать. потому что в некоторых случаях можно очень сильно упростить конструкцию (тот же второй микрофон для шумодава в телефонах например), а так теоретически для идеального шума в вакууме - это всё писями на воде виляно
Unsupported
@DefragmentedPanda, у тебя настолько разнообразные вопросы и области интересов, я аж удивляюсь. Зачем тебе это всё?
Maxim
@DefragmentedPanda, у тебя настолько разнообразные вопросы и области интересов, я аж удивляюсь. Зачем тебе это всё?
Они теоретические, писями по воде