Th0r
а как ты ищешь компоненты? я не могу нагуглить sot23-5 RTAEG
я? яндексю и обычно еще пробую rtxxx rtaxx
Unsupported
Эту ссылку надо в закладки
Th0r
https://i.imgur.com/hktKT36.png
Helix
Слабый варистор можно заменить на более мощный?
Helix
в цепи защиты питания БП
Ivan
Всем привет, меня зовут ИВАН я люблю паять но плохо соображаю в построении схем.
Hakon
А я абрикос, на юге рос
Beryl
а я неведомая херня, любой сок делают из меня
✙ DarkKC ✙
а я слишком уникодный админ, отовсюду ссаными тряпками гоним :(
Ivan
😂
Hakon
Уникодный
Hakon
Каеф
✙ DarkKC ✙
¯\_(ツ)_/¯
Hakon
Andy
https://habr.com/post/431320/
Andy
Как то работал на уазике. В цеху стояло две параллельные линии , выполняли одинаковые операции. Только одна ручная а вторая автоматическая. Автоматическая запускалась только к приезду комиссий и только пол присмотром наладчиков.
Defragmented
А есть название для характеристики соотношения усиления к шуму у транзисторов?
kaktys
Noise Figure ?
Defragmented
Да, спасибо
Andrey
Масса полностью заправленного самолёта составляла 77100 кг, из которых 46180 кг приходилось на топливо, из-за чего взлёт с полной заправкой был невозможен. Для поддержки полётов SR-71 были переоборудованы 30 топливозаправщиков Боинг KC-135Q[12], приспособленных для работы с JP-7 (на них также была установлена система подогрева топлива). Кроме того, из-за вынужденно больших тепловых зазоров в стыках панелей кессон-баков полностью заправленный самолёт на стоянке тёк. Поэтому была отработана следующая технология: самолёт поднимался в воздух с небольшим запасом топлива, разгонялся до сверхзвуковой скорости для прогрева обшивки, затем тормозил, дозаправлялся в воздухе из заранее поднятого топливозаправщика, после чего экипаж мог приступать к выполнению задания. Вот это костыль
Andy
буханки делали?
Они родимые. Точнее ходовую, а она и на коробочке и на буханке одинаковая
Driver
469 наверное
Th0r
469 наверное
ну вроде бы да, особо выбора моделей то и нет (только хантер (31xx модели), а не 469) я просто никогда не слышал чтобы его коробочкой называли
Driver
дак он выглядит как коробочка :)
Andy
Да, 469.
Defragmented
Допустим есть транзистор который на радиочастотах даёт 10 дб усиление и 1 дб шума И мы хотим получить 100 дБ усиление В итоге мы ставим 10 транзисторов усилять друг друга, типа мега-дарлингтона Но я так понимаю так никто не делает. Что вместо этого делают?
Anonymous
А именно децибеллы
Goletsa
100дБ усиления это жоска
Defragmented
А именно децибеллы
100 дб это в 10 000 000 000 раз 10 дБ за транзистор это *10 10 транзисторов это х*10*10*10*10*10*10*10*10*10*10
Defragmented
Твой 1 дБ шума последующими каскадами усилится настолько, что хуйня получится
Каждый каскад даёт +1дб шума примерно. В итоге +10дб шума
Goletsa
шум то тоже усиливается
Maxim
Каждый каскад даёт +1дб шума примерно. В итоге +10дб шума
Первый каскад дает 1 дБ шума, а потом этот шум начинают усиливать. Итого твои следующие девять каскадов этот шум усилят на 90 дБ
Maxim
Все усиление в реальных системах вроде как стараются припихнуть в первый каскад
Maxim
В случае с GPS, например, часто первый усилитель стоит прямо в антенне, иначе по шумам все совсем грустно
kaktys
100 дб это в 10 000 000 000 раз 10 дБ за транзистор это *10 10 транзисторов это х*10*10*10*10*10*10*10*10*10*10
в реале таких шумов нет, во вторых сигнал/шум с увеличением сигнала падает
Rst
ребята, подскажите, как считать сигнал пуска с кнопки СТАРТ микроволновки? чтобы запустить внутренний таймер на платке Ардуино
Defragmented
Первый каскад дает 1 дБ шума, а потом этот шум начинают усиливать. Итого твои следующие девять каскадов этот шум усилят на 90 дБ
Шум составляет 1 дБ а сигнал 10дб На втором каскаде мы даём +10дб всему, сигнал стал 20дб а шум 11дб На третьем какаде ещё +10дб получаем 30дб сигнал и 22дб шум
kaktys
в третьих сигнал как можно раньше стараются смикшировать вниз и усилять более низкочастотный, где усилитетли меньше шумят
Defragmented
Посчитай SNR во всех случаях
10, 1.9, 1.8... и около 1 на последнем каскаде
Rst
подпаять проводки ?
подпоял...но на обоих вроде как сигнал есть...а если заводить любой из них на вход, то сразу же стартует микроволновка
Rst
я не профи, если что )))
Rst
2,5 вольта
Rst
обычная кнопка
kaktys
я не профи, если что )))
тогда б лучше б ты в нее не лез вообще
Rst
надо разбираться
kaktys
обычная кнопка
и что именно она с сигналом делает, на массу замыкает, или на +, куда оно внутри идет, не стоит ли лучше оптрон поставить перед ардуиной
Th0r
надо разбираться
фото хоть покажи
Defragmented
В теории если усилить сигнал паралельно двумя разными устройствами и брать только ту часть сигнала которая общая, то шум уменьшится, потому что шум разный а сигнал одинаковый Это где-то используется?
Rst
Rst
Rst
Rst
Rst
Rst
Rst
Th0r
с обратной стороны еще фотку бы
Defragmented
Как ты математически определишь слово "общая часть"?
Сигнал1 - сигнал2 = отличающаяся часть(шумы, то что отличается) Сигнал 1 + сигнал 2 - (сигнал1 - сигнал2) = общая часть (сумма сигналов минус отличающаяся часть)
Maxim
Давай раскроем скобки и получим 2*сигнал2
Defragmented
Это оставит сигнал таким же а шумы убавит в 2 раза -3дб к шумам всего за 2 транзистора. Так?
Maxim
Это оставит сигнал таким же а шумы убавит в 2 раза -3дб к шумам всего за 2 транзистора. Так?
Ну в идеальном цифровом мире это так. В реальности и в аналоговой реализации наверняка что-нибудь вылезет, что - хз
Th0r
а вообще еще зависит от того, что именно требуется сделать. потому что в некоторых случаях можно очень сильно упростить конструкцию (тот же второй микрофон для шумодава в телефонах например), а так теоретически для идеального шума в вакууме - это всё писями на воде виляно
Unsupported
@DefragmentedPanda, у тебя настолько разнообразные вопросы и области интересов, я аж удивляюсь. Зачем тебе это всё?