« Rev
@ru_arduino   212
Fwd »


Defragmented
10 минут ионистр за 0.4$ для микросхемы за 0.03$ (PMS150c)
Anonymous
ну звуковая карта это цап + интерфейс по котором оно подключается к компу, иногда это один чип
Anonymous
и чем оно лучше повторяет тот сигнал что записан - тем лучше
Defragmented
и чем оно лучше повторяет тот сигнал что записан - тем лучше
На каких частотах ты пытался меандр получить? Может близко к верхней границе частот допустимых для звуковой карты?
Ant
и чем оно лучше повторяет тот сигнал что записан - тем лучше
сигнал записан в цифровом виде - последовательность 0 и 1. ты считаешь что звуковая на выход их так и передает
Anonymous
на 10кгц уже почти во всех превращается в синус. Ну меандр сигнал составной, так что понимаю почему он превращается в синус, т.к. гармоники там уже больше звуковой частоты
Ant
там ОУ не может дать такой меандр
Anonymous
нулевая нагрузка, зависимости от напряжения не заметил
Anonymous
куда не может дать, на высокоомный вход осцилла?
Ant
вот он и валит фронты
Anonymous
сигнал записан в цифровом виде - последовательность 0 и 1. ты считаешь что звуковая на выход их так и передает
что? Не понял вообще даже что ты считаешь что я считаю. цап берет значение напряжения (** битное число) и выдает это значение на выход, и так каждый такт дискретизации. Вот чем он с меньшими искажениями в итоге сигнал выдает, тем лучше
Anonymous
и если в данный написано выдать максимальный уровень, а потом минимальный, то в идеале видеть резкий переход между ними, а не синус
Anonymous
один чип, какие оу
Anonymous
с оу у меня только одна из тех что измерил
Anonymous
впрочем никаких вч фильтров там нету, просто усилитель на оу
Ant
и если в данный написано выдать максимальный уровень, а потом минимальный, то в идеале видеть резкий переход между ними, а не синус
ачх звуковой сверху ограничена. поэтому она не может выдать строгий фронт, который фактически требует бесконечныйй спектр
Anonymous
Ну я понимаю что она ограничена, именно по этому параметру и сравниваю. Где меандр больше похож на меандр = больше ачх
Ant
впрочем никаких вч фильтров там нету, просто усилитель на оу
ты по схеме смотрел что нет фильтров или так говоришь? без оу на выходе звуковая шлак
Anonymous
и звучит она динамичнее, субьективно
Anonymous
смотрел. Я там фотки постил выше
Ant
Ну я понимаю что она ограничена, именно по этому параметру и сравниваю. Где меандр больше похож на меандр = больше ачх
неправильный подход в корне. ачх ограничивается до 20 кгц. если нет - значит полезет мусор от дискретизации
Ant
смотрел. Я там фотки постил выше
выход с чипа без резисторов и конденсаторов прямо на выход звуковой идет?
Anonymous
просто через конденсатор на выход
Anonymous
везде так, никогда не видел чтоб фильтры срезающие вч где-то ставили. По крайней мере в том что разбирал
Anonymous
я измерял и до оу
Anonymous
на этой же плате
Anonymous
такой же там сигнал до оу, после оу просто амплитуда больше
Anonymous
http://nwavguy.blogspot.com/2011/05/fiio-e7-usb-dac-amp.html ну этот плеер наверно идиоты делали тогда
Anonymous
http://lh6.ggpht.com/_gnU30vMbtYg/TbjE-3Wy0AI/AAAAAAAAAfA/XHMuoV8miL8/FiiO E7 10 Khz Square Wave CX300 Load_thumb.png?imgmax=800
Anonymous
т.к. у них 10кгц меандр выглядит как меандр
Anonymous
синий
Ant
http://nwavguy.blogspot.com/2011/05/fiio-e7-usb-dac-amp.html ну этот плеер наверно идиоты делали тогда
если там на выходе нет фильтра то идиоты. фильтр обзятелен. иначе наводки пролезут внутрь и дадут искажения
Anonymous
какие наводки, куда полезут? Через ВЫХОД?
Ant
какие наводки, куда полезут? Через ВЫХОД?
через выход. наводки от бс опсосов, от импульсных бп и прочее. лезут через кабель выхода и портят сигнал через цепь ОС
Ant
ты что никогда не слышал как телефон лежащий рядом с колонками дает наводку?
Anonymous
ну если через ос, то возможно. Просто если такого уровня наводки на провод наушников, то они просто при замкнутом проводе будут слышны
Ant
http://lh6.ggpht.com/_gnU30vMbtYg/TbjE-3Wy0AI/AAAAAAAAAfA/XHMuoV8miL8/FiiO E7 10 Khz Square Wave CX300 Load_thumb.png?imgmax=800
на штатной нагрузке наушники никогда такого не получишь. осцилограма фейковая
Anonymous
ну хотябы без нагрузки так, лучше чем синус вместо этого тоже без нагрузки
Anonymous
я заказал плату с таким чипом
Anonymous
приедет через месяц посмотрю что там
Anonymous
https://www.aliexpress.com/item/Assembled-WM8740-DIR9001-DAC-Board-Decoder-Board-support-USB-coaxial/555271473.html
Ant
ну хотябы без нагрузки так, лучше чем синус вместо этого тоже без нагрузки
если ты слушаешьь меандр тогда надо брать карту по тому как она воспроизводит его. вообще для звука воспроизведение меандра не нужно совсем. там важно ачх, тхд, уровень шумов, разделение каналов
Anonymous
ну воспроизведение меандра указывает на ачх
Anonymous
из того что у меня есть, звуковая с лучшим меандром мне нравится больше всех и звучит наиболее динамично
Anonymous
причем это встроенная реалтековская звуковушка в ноуте dell
Ant
https://www.aliexpress.com/item/Assembled-WM8740-DIR9001-DAC-Board-Decoder-Board-support-USB-coaxial/555271473.html
керамика на плате однозначно говорит об уровне этой звуковой
Anonymous
там керамика вроде только у цифровых чипов
Anonymous
по крайней мере насколько я смог понять по фоткам
Ant
по крайней мере насколько я смог понять по фоткам
я бы рекомендовал смотреть в сторону даже бу PEGASUS - са очень приличная внешная звуковуха
Ant
или проф звуковых бушных - беринжеры, алесис, стейнберг. их иногда можно взять очень дешево
Defragmented
www.yoycart.com/Product/36668556249/ 4 цента за лазерный модуль. Я так понимаю лазеры кудааааа дешевле любой попытки замутить радиосвязь
Anonymous
Unit Price:$2.03
Anonymous
где 4 цента?
Defragmented
Поставь количество больше
Defragmented
Лазер можно моделировать на любой удобной тебе частоте. Хочешь 10кгц, хочешь 1 МГц. Никаких проблем с резонансами и прочей фигнёй как у радио. Можно просто рулить как pwm или логическими уровнями по такту. Это все выглядит кардинально проще чем радио где нужна антена на строго нужную частоту, рулить частотой сложно, высокая добротность не позволяет быстро рулить. Ещё и сигнал ненаправленный
Defragmented
первый же снег или дождь нарушит лазерную связь
Можно предусмотреть снижение скорости передачи данных . На сотню бит в секунду нарушить уже сложно
Defragmented
Разве что туман где сигнал вообще не проходит
Defragmented
Ну и на 4 цента вместо 1$ за радиомодуль - по-моему неплохой обмен. Пусть и не работает в плохую погоду
Defragmented
Зато дальность в километр вместо пары метров (в хорошую погоду)
Ant
Ну и на 4 цента вместо 1$ за радиомодуль - по-моему неплохой обмен. Пусть и не работает в плохую погоду
вот посмотри на готовую систему, дальность всего 500м. http://lazerlink.ru/1/radus/schem.html
Anonymous
лазер настраивать гемор, не?
Anonymous
нужно жесткое крепление
Defragmented
Радио на такие дистанции тоже гемор
Anonymous
А сколько тебе надо?
Defragmented
Ну 1км было бы неплохо. Дальше прямой видимости обычно нет
Anonymous
всякие модули типа lora вроде на довольно большие расстояния тянут при малой скорости
Defragmented
Цена лоры неок по-моему
Ant
вот такой комплект http://moctkom.ru/products/m2/fsoM1GE.htm 110 тыс минимум
Ant
сравни со стоимостью лоры
Defragmented
100мбит. Сравни это со 100 бит лоры
Anonymous
а сколько тебе их надо
Anonymous
и скорость какая
Defragmented
Скорость 10кбит, пока и 3 штук хватит
« Rev
@ru_arduino   212
Fwd »