Нельзя

Код не может выполняться из RAM

Сегодня выборы! Не забудь выбрать Главного Инквизитора недели. Отдано 39 голосов Для голосования написать @SpanishInquisitionBot команду start (впереди слеш!) Или отдай свой голос тут:

И то медленнее, чем с флеша, кажется

А в стм32 так можно? Какое семейство МК наиболее подходит для таких извращений?

ARM

Там и в флеш писать как угодно, и код из рам выполнять, и много чего еще другого

Вам больше нравится гарвардская (👍) или архитектура фон-неймана (👎)?

Наоборот кнопки должны быть

а почему среди архитектуры нет югендстиля?

что за фигня?

Хотя из-за MMU x86 уже, по идее, не является чистой архитектурой фон Неймана

а почему среди архитектуры нет югендстиля?

Блин. я гуглить полез. А там одни домики

кек

Ну технически ты не разделяешь данные и команды в схеме из транзисторов обычно, значит это фон-нейман :р

Хотя из-за MMU x86 уже, по идее, не является чистой архитектурой фон Неймана

да ладно, тут на рисках циски эмулируют и архитектура прикидывается другой

Я не говорил, что не совместима, я говорил, что не являются

Существуют области памяти, из которых нельзя выполнять, существуют области памяти, куда нельзя писать

щас фон нейман и гарвард - это абстрактные понятия, типа как идеальный диод, физическая точка и прочее

Хотя обычно их права таки можно поменять руками, это да

Существуют области памяти, из которых нельзя выполнять, существуют области памяти, куда нельзя писать

кстати есть такая фишка как write only memory

без приколов

Ну, rwx биты тебе такое не запрещают, да

Хотя юзкейсы мне как-то не придумываются

Я не понимаю смысла принудительного разделения в Гарвардской. Выполнили бы в виде флага запрета. Снял флаг - юзаешь как фон Неймана.

Хотя юзкейсы мне как-то не придумываются

видео. ты оправляешь фреймы в видеовыход, он его фигачит в шифровку и отправляет по хдми в телек

видео. ты оправляешь фреймы в видеовыход, он его фигачит в шифровку и отправляет по хдми в телек

А что мне мешает отправлять фреймы еще злобному ператту, кроме видеовыхода?

А что мне мешает отправлять фреймы еще злобному ператту, кроме видеовыхода?

не, соль в том, что у тебя фреймбуфер представляет собой память, в которую ты можешь только писать, читать уже не можешь

не, соль в том, что у тебя фреймбуфер представляет собой память, в которую ты можешь только писать, читать уже не можешь

Если я записал данные - значит они у меня априори есть в виде, доступном для считывания мне. Иначе мне было бы неоткуда их писать. Смысл в дополнительной паранойе, если я их и так читать могу? Или это абстрактные розовые пони, где фреймбуффер один на всю систему и ну никак не контролируется доступ туда, кроме этого write only?

Просто если взять вот таких абстрактных единорогов - то таких юзкейсов можно много напридумывать, это да

Почитай как работает хдми, я щас уже не очень помню и могу напиздеть

Суть в том, что в видео ты никогда не скармливаешь растровую картинку размером в свой десктоп

Ты даёшь инфу об объектах и текстурах

А рендер того, что отправится на монитор тебе никогда и не был доступен тащемта

Так-так-так, смешались в кучу кони и люди

HDMI - интерфейс передачи растровой картинки

а DisplayPort?

Которая может быть зашифрована на радость копирастам (и срезается первым китайским HDMI-сплиттером, у которого магически есть все ключи, а выходы китайцам шифровать лень)

Возлагать на монитор задачи видеокарты - безумие

Возлагать на монитор задачи видеокарты - безумие

Ты чот не то читаешь судя по всему и смешивает воедино всё

Смотри, объекты и текстуры - это уровень видеокарты

а по 1 Thunderbolt™ 3 with Power Delivery & DisplayPort (4 lanes of PCI Express Gen 3) можно видеокарту подключить?

Она из них рендерит картиночку

Она из них рендерит картиночку

Которую назад из видео в комп не провернуть

а DisplayPort?

Это vga

Которую назад из видео в комп не провернуть

Depends. Из опенгл вернуть легко

Это vga

Это ты щас пошутил, да?

Из аппаратных декодеров видео - думаю тоже

а по 1 Thunderbolt™ 3 with Power Delivery & DisplayPort (4 lanes of PCI Express Gen 3) можно видеокарту подключить?

da

Ты даёшь инфу об объектах и текстурах

net

Это ты щас пошутил, да?

Сорри,спутал.хотя манагеры от асуса и леново зарядили такое

Смысл что-то там защищать если можно вместо монитора поставить риповальщик сигнала

Смысл что-то там защищать если можно вместо монитора поставить риповальщик сигнала

От этого должно спасать шифрование

Спойлер - не спасает

Смысл что-то там защищать если можно вместо монитора поставить риповальщик сигнала

А как ты думаешь, что появилось первое - риповальщик или шифрование?

От этого должно спасать шифрование

Ну ок. Шифрование у монитора. Значит ставим риповальщик сразу вместо матрицы монитора

А как ты думаешь, что появилось первое - риповальщик или шифрование?

Я так понимаю это как цветок и пчела. Совместная эволюция )

Ну ок. Шифрование у монитора. Значит ставим риповальщик сразу вместо матрицы монитора

Шас копирасты подсуетятся и заставят расшифровщик сразу в матрицу встраивать

Они же со справкой из профильных учреждений

Шас копирасты подсуетятся и заставят расшифровщик сразу в матрицу встраивать

Ну оно уже почти так и есть

Шас копирасты подсуетятся и заставят расшифровщик сразу в матрицу встраивать

Это будет смешно )

А потом окажется, что если взять хорошую камеру, откалибровать на мониторе - то можно довольно неплохо сигнал восстановить

Не исходный, конечно, но очень близко

И заставят шифровать выводимую картинку, а дешифровщик имплантировать в глаз

А потом окажется, что если взять хорошую камеру, откалибровать на мониторе - то можно довольно неплохо сигнал восстановить

я на секундочку подумал, что ты всерьез

но потом успокоился

А потом окажется, что если взять хорошую камеру, откалибровать на мониторе - то можно довольно неплохо сигнал восстановить

Я всё ещё думаю что он всерьез

Цвета калибруются на тестовом изображении, аналогично калибруются другие параметры. Думаю, если взять качественную камеру и хорошо обработать результат - получится весьма адекватное качество

Не оригинал, конечно, но вполне годное

во, на вики нашел нормальное описание

https://en.wikipedia.org/wiki/Write-only_memory_(engineering)

Которая может быть зашифрована на радость копирастам (и срезается первым китайским HDMI-сплиттером, у которого магически есть все ключи, а выходы китайцам шифровать лень)

в смысле, если сплиттеры с поддержкой HDCP?

Я не проверял, но в какой-то статье такие сплиттеры упоминались

Сейчас уже, конечно, не найду

надо погуглить

А как вот такая фигня работает? https://www.youtube.com/watch?v=3F6kNYrX-FA

По pci-e на карту отправляется видео

а потом обратно уже в формате видео на внутренний монитор?

А как вот такая фигня работает? https://www.youtube.com/watch?v=3F6kNYrX-FA

tl;dr ничо не поменялось, один хуй там фортнайт ненужный