base64 лучше, чем base128 — оно более-менее однозначно читается и для текстовой среды, коим, по логике является юарт, идейно подходит плюс имеется маркер = того, что это base64 единственное, что нет CRC. но это уже перестраховка

Кроме бейз64 есть ещё бейз37 и прочие извращения

Кроме бейз64 есть ещё бейз37 и прочие извращения

ну так можно вообще в хексе гнать

ну так можно вообще в хексе гнать

См. Нмеа0183

Как ты защищаешься от того, что контроллер начнет твои 10-байтовые "символы" с середины интерпретировать?

хм, и правда, протокол вышестоящего уровня не поможет. ну тогда оверхед для кодировки в 1 бит на байт

имхо, прям экономия битов нужна, когда данные плотным потоком гонятся. например с какого-нибудь анализатора. а когда реже пакета у условную секунду…

Тут больше вопрос в том, что если данные идут тугой струей - то очень маловероятно, что они идут по UART :D

либо вероятнстный меджик. Хотя все равно все вероятностное, даже tcp

Для этого есть более приспособленные интерфейсы типа SPI, где начало транзакции явно сигнализируется

ведь теоретически пакет может побиться так что результатом будет другой пакет с верным crc

Ну с таким подходом даже криптография вероятностная, вдруг ты случайно правильный хеш угадаешь

Я имел в виду вероятность в разрезе входных данных, а не в разрезе помех

Плохи те протоколы, где есть ломающие входные данные

Ломающие помехи - бывают, да

Тут больше вопрос в том, что если данные идут тугой струей - то очень маловероятно, что они идут по UART :D

а если они на компьютер гонятся? тут или вариация юарта, или эзернет, или реализовывать свой юсб девайс

Вот мы и возвращаемся к тому что пакеты разделенные меджик сигнатуркой для такого применения - вполне норм идея для конфигурирования девайсов

Так там как раз ломающие входные данные. Для конфигурирования девайсов м.б. норм, но не универсальные

ну ломающая только сигнатура, я предлагаю [меджик][длина][crc][данные]

чтоб такое сломать в данных должен попасться второй валидный пакет с меджик и валидной длиной и crc

а если они на компьютер гонятся? тут или вариация юарта, или эзернет, или реализовывать свой юсб девайс

Ну, тут самое адекватное - реализовать USB, мимикрирующий под UART. Проебывать фрагменты он не будет, а драйверов все еще не надо

можно еще маскировать данные xor рандом байт ( байт можно взять из crc самих данных, чтоб не слать его отдельно ) тогда ну очень сложно будет поломать случайно

тогда можно инкапсулировать пакеты друг в друга и меджик не будет мешаться. Поломать такое только намеренно получится

Ну внутри пакетов меджик можно и экранировать

а если ты начнешь читать \экран (тут) меджик

маска данных по простому алгоритму с рандомным байтом - более надежное решение и более простое и можно пакеты друг в друга складывать

Ты попытаешься распарсить левый пакет, но не пройдет CRC. Задачей протокола не ставится гарантированная доставка пакетов при шумах. Задач ровно две: 1. Гарантированно доставлять любые пакеты, когда помех нет 2. Иметь возможность гарантированно восстановиться после прекращения любых помех.

ну я это и предлагаю, как - описал выше

просто может быть пакет у которого в данных другой валидный пакет

и если ты пропустил заголовок пакета то воспримешь пакет в данных как пакет, а он на самом деле тут - данные

и экранирование тут не поможет, а маскировка данных по маске - поможет

всякие base** по сути вариант маскировки в данном случае. Но маскировку можно сделать и проще без оверхеда, с надежностью не хуже для практических задач. А для синхронизации меджик сигнатура

У base** есть гарантия, что не существует таких данных, которые могут быть перепутаны с управляющими символами. У без-оверхедных таких нет

Короче, возвращаясь к - на практике у меня отлично работает HEX и простота реализации позволяет сделать его во сне с закрытыми глазами, если потребуется

В отличие от развесистых автоматов с сигнатурами и маскировками

маскировка цикл с xor, еще проще чем hex

камрады, посоветуйте не слишком тяжёлую IDE для работы над прошивками для ESP32?

камрады, посоветуйте не слишком тяжёлую IDE для работы над прошивками для ESP32?

От ардуины идеху можно юзать вроде

Platformio + любимый редактор

emacs, я знаю, но вдруг ещё что-то есть

От ардуины идеху можно юзать вроде

фиговая ide

угу. Я 234 максимум ехал, потом посмотрел видосы с дтп с самарами, больше не хочу

Тут одни дауничи за рулем, ээх

Тут одни дауничи за рулем, ээх

Подключаюсь ко льву

Чот давно Захара нет

Его побанили кху ям или он розетку лизнул?

Чот давно Захара нет

Дед его съел

Чот давно Захара нет

его поди в бан кинули после того как он админом перестал быть

Дед его съел

Дед доест

его поди в бан кинули после того как он админом перестал быть

так он еще не перестал же

Здравствуй бложек! Сегодня на работе весь день писала код на детект ошибок. И все время на одном пине были ошибки , как микросхемы не переставляй. Я взмокла, обматерилась, думала уже писать заявление. Оказалось-нога не была припаяна на другой стороне в цепи буферов

И тебе привет

Его побанили кху ям или он розетку лизнул?

Что тебя устроит больше?

Что тебя устроит больше?

Я не очень злой и просто бы тебя забанил во всех чатиках, как и панду

Я ездил менять усилок и коннекторы Без паспорта их не взяли Сказали можно попросить кого-нибудь фотку кинуть Как жаль, что я вышел с канала, где сливали мвд Потом пошел на базар к умному мужику и мы с ним выбрали антенну, коннекторы, он научил меня их на кабель надевать Кароч все гуд Дед доволен будет

его поди в бан кинули после того как он админом перестал быть

Я вчера попробовал нарегать твинков и устроить насильственное свержение законно избранной власти. Вот нихера это ботами не тривиально делается, у телеграма мощная эвристика на этот счет

Захар проводит телевидение деду

достойно похвалы между прочим забота о родственниках

Захар проводит телевидение деду

Я волонтёр

тем более

Просто у него самогон

Он под себя половину деревни подмял

блядь ну ты бы хоть не палился так

Как минимум, нужны годные прокси, плюс, мне кажется, нужно своим протокольным клиентом максимально эмулировать поведение реального, чтобы не было так, что послал один пакет и отключился нахуй

Как минимум, нужны годные прокси, плюс, мне кажется, нужно своим протокольным клиентом максимально эмулировать поведение реального, чтобы не было так, что послал один пакет и отключился нахуй

Смысл Выборы завтра

Завтра бы они пригодились, чтобы тебя случайно не выбрали второй раз

Завтра бы они пригодились, чтобы тебя случайно не выбрали второй раз

Я с Димой поговорю

Он все решит

Я вчера попробовал нарегать твинков и устроить насильственное свержение законно избранной власти. Вот нихера это ботами не тривиально делается, у телеграма мощная эвристика на этот счет

Перебанили что ли их?

Они улетали в бан сразу после первого дисконнекта

Второй уже возвращал ошибку, что юзер деактивирован

Вот какая-то такая же фигня у меня с реальными симками...

2 штуки съела телега

А еще мне кажется, что для успеха нужно не юзать свежезареганный api_id и api_hash в скрипте, а выдрать из ванильного клиента

Хотя вроде до 4-х акков разрешается жи..(

Меня завтра не будет в кандидатах

Это инвестиция в будущее. Армия твинков - гарантия, что тебя не будет в кандидатах никогда