мне просто инетересно, можно ли его до такого довести ?

Его ? Нет . Ибо полгода и очухается отлично )

это верно. но это влияет на вычисление кривой. т.е. ошибка в номиналах оказывает меньшую ошибку на вычисление, не 1к1

так как форма кривой точно известна, ее можно найти по 2 точкам. можно использовать несколько делителей

Форма кривой известна приблизительно, и никак не с твоей точностью

химические эффекты в конденсаторе и нелинейная емкость разве что

Утечка кондера, нагрев резистора от тока, и неточность твоих вычислений нескольких точек

простой но медленный DAC на 20 бит - мк+20 резисторов от 100 Мом до 100 Ом

внезапно, но ты не слышал про R-2R 😂

повторяем вычисления несколько раз попеременно для 10в и для 1в (нагрев не мешает из-за инерции) утечки кондера: берем для высоких напряжений (утечки - степенная функция по приближению к напряжению пробития) неточность нескольких точек - повторяем тысячи раз

Ну повторил ты миллион раз, получил 0.9в, как ты исправишь ошибку, если ты не знаешь где она

разница с моим предложением минисальна

в 1в который я пытаюсь получить? брутфорс. перебор всех вариантов рядом до тех пор пока ответ не станет верным

повторяем вычисления несколько раз попеременно для 10в и для 1в (нагрев не мешает из-за инерции) утечки кондера: берем для высоких напряжений (утечки - степенная функция по приближению к напряжению пробития) неточность нескольких точек - повторяем тысячи раз

напиши систему уравнений на бумажке, что из чего ты считаешь

в 1в который я пытаюсь получить? брутфорс. перебор всех вариантов рядом до тех пор пока ответ не станет верным

Но он верен только для твоей рц цепочки, потому что ты не знаешь нелинейности зависимости

именно так. и я предлагаю ту же рц цепочку использовать в 2 измерениях. в 10в и в 1в (кактус предложил получить эталон 1в имея эталон 10в)

Еб твою мать, ты объясни сначала, как ты собрался отличать по измерению эталонной цепи ошибку в делителе опорного напряжения от ошибки в RC-номиналах

Ну. Тебе нужна линейность с точностью 1ппм

Ну вот. Никак не компенсируешь - схема не работает, вот все и выяснилось

знание кривой с этой точностью

2 измерения имеют точно ту же ошибку от погрешности в делителе.

2 измерения имеют точно ту же ошибку от погрешности в делителе.

ты про DAC или про всю систему 10в->1в?

Ну либо так, но ты ее не знаешь, у тебя по условию рц из говна и палок

А ты знаешь что такое 315 ?

без понятия

я могу использовать 10 делителей напряжения чтобы точнее вычислить кривую каждая точка дает около бита к точности кривой (если компаратор позволяет)

Вот именно - вычислять. Как ты проверишь прямую, если у твоих элементов точность недостаточная

я знаю кривую (я предполагаю стабильность емкости от заряда конденсатора и линейность тока от напряжения в резисторе)

У кривой есть два неизвестных параметра. Как ты их собрался вычислять по одному значению, измеренному от источника 10в?

Блядь. 2. RC и уплывшее напряжение твоего эталонного делителя на 0.7

RC тоже есть в обоих измерениях, чем оно хуже?

я знаю кривую (я предполагаю стабильность емкости от заряда конденсатора и линейность тока от напряжения в резисторе)

Нельзя предполагать в таких делах, надо знать точно

Почитай математику про точность

ее дофига. что-то конкретное?

ее дофига. что-то конкретное?

составь систему уравнений, как ты что хочешь считать

я не помню формулу кривой заряда рц цепочки

я смотрел даташиты на N0P конденсаторы. там весьма точные значения емкости от условий

👍 Этапять. Но рассуждать о ней - всегда пожалуйста

я не помню формулу кривой заряда рц цепочки

😂😂😂😂 ну вообще то логарифм

V(t) = Vo*(1-exp(-t/RC))

это развлечение на любителя

и производную к ней по напряжению

а ты профи ?

Не лучше ли время заряда выражать через остальные параметры?

Ошибка везде. Измеряешь ты время заряда, потому надо смотреть, как эти ошибки на него влияют

Али/эрроу?