извините, это пиздец

даже на нтфс такого нет

p.s. почему вспомнил - есть особо упоротые клиенты, которые в имя файла вбивают вообще всю инфу которую можно

126 знаков - "ext4 was born as a series of backward compatible extensions to ext3, many of them originally developed by Cluster File Systems"

не выглядит критичным

так это

btrfs итак уже есть

только не для системного раздела

а все итак делают D:\ раздел

плюс не ясно чем btrfs вообще полезен?

хмм?

"извините, это пиздец" это когда в NTFS файл со специфичным именем нельзя ни прочесть и ни удалить, и прочие массы проблем

имена файлов можно обойти через мета-файлы, привет .DS_Store из OSX

и хоть гигабайты пиши

Угу

Можно ещё туда же писать и содержимое

В эти мета-файлы

но ведь это нерелевантно

вы о чем вообще

какие btrfs

ZFS уже даже предлагали

нам нужно просто на системный раздел поставить ОС чтобы она не крешилась и быстренько фурычила

для других целесоздаешь раздел, любым драйвером любой ФС (а btrfs УЖЕ есть в reactos 0.4.2) форматируешь и имеешь все фичи этой фс

мета-файлы только реактосу и нужны будут, ведь это или просто раздел с ОС для этой ОС или вы просто адепт реактос и вам не приходится монтировать реактос раздел через другие системы

и можно, действительно, хоть данные и писать, ведь это абсолютно нерелевантно, как оно работает

пользователь видит только виртуальную ФС (никто же не говорит что /dev/null это файлик на диске в Линукс), это лишь абстракция

длинный файл будет выглядеть для стороннего наблюдателя как два файла домашняя_работа__еще100знаков_FFCCAA.txt + ._meta_FFCCAA кроме того что через FUSE можно сделать расширение, и монтировать такие разделы напрямую под линем/чем-угодно zip-файлы в винде вон как папки открываются проводником, в лине их можно монтировать как диски. мета-файлы, да

вобщем я хайпа по btrfs и ненависти к ext4 не понял

ext4 глубоко интегрируется в ядро и позволяет проделать множество оптимизаций итд итп иляля труляля многабукафсорри

126 знаков - "ext4 was born as a series of backward compatible extensions to ext3, many of them originally developed by Cluster File Systems"

128 vs 126 не столь принципиально

а все итак делают D:\ раздел

Нихуя

Это не аксиома

Более того в некоторых солюшенах наличие d: вредно

"извините, это пиздец" это когда в NTFS файл со специфичным именем нельзя ни прочесть и ни удалить, и прочие массы проблем

Согласен

имена файлов можно обойти через мета-файлы, привет .DS_Store из OSX

Это кривизна

Работать будет только в конкретной реализации

С другой стороны - если разработать свою файловую систему.... то будет как в xkcd

https://xkcd.com/927/

Без утилит восстановления итп

ext4 глубоко интегрируется в ядро и позволяет проделать множество оптимизаций итд итп иляля труляля многабукафсорри

Опять же не аксиома

Нтфс тоже можно глубоко интегрировать... только зачем ?

С другой стороны - если разработать свою файловую систему.... то будет как в xkcd

Конечно понимаю что ось у нас хэндмейд... Но может хоть мраморное основание на песок менять не будем?

Конечно понимаю что ось у нас хэндмейд... Но может хоть мраморное основание на песок менять не будем?

Что есть песок и что есть мраморный постамент ?

Своя фс - песок Фат/нтфс/экст - мрамра, насяйника

Своя фс - песок Фат/нтфс/экст - мрамра, насяйника

Ты то хоть понял мои пункты? Согласен со мной или есть критика?

128 vs 126 не столь принципиально

Это пример был сколько текста влазит в 126 знаков, кратко - очень много

Нихуя

Хуя

Это пример был сколько текста влазит в 126 знаков, кратко - очень много

Мало

Буквально на днях чел жаловался на хабре по поводу овнклауда

Я с ним согласен

128 русских символов мало

Реально не хватает

С другой стороны - если разработать свою файловую систему.... то будет как в xkcd

Это никто в здравом уме не будет делать, даже майкрософт уже не раз облажалась

256 - разумно

Это никто в здравом уме не будет делать, даже майкрософт уже не раз облажалась

Подтюнить под себя существующее?

Это кривизна

Это используется сто миллиардов лет как в других ОС и нормально работает

Опять же не аксиома

В самописном ядре можно и нужно провести подобные мероприятия, по крайней мере возможно

Подтюнить под себя существующее?

Я предлагал варианты без болезненного тюнинга, вариантов много, главное что это решаемо и вообще не проблема

Это используется сто миллиардов лет как в других ОС и нормально работает

Меня "своя" ФС не пугает. Потому что центос по дефолту ставится на xfs, android умеет f2fs (это же не екст нифига!?), Opensuse пытается btrfs

Я предлагал варианты без болезненного тюнинга, вариантов много, главное что это решаемо и вообще не проблема

Ну, готов проголосовать "за".... но в перспективе реквестирую исследование что реально нужно...

Меня "своя" ФС не пугает. Потому что центос по дефолту ставится на xfs, android умеет f2fs (это же не екст нифига!?), Opensuse пытается btrfs

Они используют готовые фс

Они используют готовые фс

Кто-то же должен писать что-то своё )))) и явно - не студенты 1-курсники

Ну, готов проголосовать "за".... но в перспективе реквестирую исследование что реально нужно...

Весь список википедии указывает на то, что нигде нет больше 255 в именах, NTFS использует файловые потоки для реализации, это реальный костыль, с точки зрения перфекциониста, только всем фиолетово - работает и пофиг

Блин

Есть разница 255 символов

И 255 байтов

ERROR: S client not available

В частности для utf-16 и -32

На хоть гигабайты? В любой кодировке. Это волбще к фс не относится

Делается и делалось костылями

На любой вкус

Хоть гиф анимацию в имена вставляй

Хоть гиф анимацию в имена вставляй

Перебор

Перебор

Это как пример, технология не по волшебству работает. Никаких ограничений по реализации нет.

Я даже пример привел, что на неподдерживающих данную фичу системах всё будет ок. Именно так сделано в osx, это не от балды

То что винда это сильнее скрывает, не делает это "не костылем и не кривизной"

И костылем и кривизной тоже

Перебор

В osx файлу можно указать цвет его имени. Цвет! Имени файла! Всё еще перебор?

В osx файлу можно указать цвет его имени. Цвет! Имени файла! Всё еще перебор?

Это трактуется, уверен, местным "проводником"

А не самой файловой системой

Extended file attributes

4096 байт

хватит?

Всем привет!

Помогите как сделать обратную трасировку, а то так и не получается. А висят уже у меня пару тикитов. Это я пытаюсь сдвинуть этот баг https://jira.reactos.org/browse/CORE-11504

Оффтопик Anton Uralsky: Господа, так что, по последним данным, провайдер должен хранить весь мой трафик за полгода?

Да, ну Путин может вето наложить

И в течении 3 лет хранить факты и действия твои в интернете

Да не должен провайдер пол года хранить весь твой трафик, не должен.

http://pikabu.ru/story/pro_paket_yarovoy_4309946

https://www.dp.ru/a/2016/06/25/Durov_otkazalsja_vipolnjat/

Вот вполне адекватные комментарии на эту тему

О боже.

Интернет-провайдеры должны хранить информацию о фактах соединений 1 год, содержание переговоров, включая видео, — 6 месяцев.

Меня так умиляют люди, которые слушают Дурова развесив уши, и верят каждому его слову. Реагируют на его набросы.

Дуров отличный пиарщик и манипулятор.

Каждое его заявление это прежде всего пиар. (Это не значит, что он выдаст ключи в данном контексте. Это я вобщем про его заявления)

Интернет-провайдеры должны хранить информацию о фактах соединений 1 год, содержание переговоров, включая видео, — 6 месяцев.

Это ты в тексте пакета закона прочитал?

Или на Медузе на какой-нибудь?