я про них говорю

Ну-ну.

Copy.sh

Там есть эмуль x86, и старый реакт тоже есть

Для ленивых

Copy.sh

https://copy.sh/v86/?profile=reactos

^ директ линк

это же винда xp

это же винда xp

Акстись, вот и нет!

https://copy.sh/v86/?profile=reactos

ну стас, реально же не смешно(

обычный тролль, ничего интересного

для каких некро вёдер эта ос?

для каких некро вёдер эта ос?

Для любых, почти ?

он безнадёжен. пристрели коня

Для любых, почти ?

у меня 1060

он безнадёжен. пристрели коня

Тише, а то опять цыгане набегут!

у меня 1060

Так вот, представь, что ты сможешь открыть свою компанию, которая будет ставить ReactOS клиентам на ПК под видом Windows XP

Но всё это будет лицензионно... ☺️

Так вот, представь, что ты сможешь открыть свою компанию, которая будет ставить ReactOS клиентам на ПК под видом Windows XP

если серьёзно - не палучица, только через 3-5 лет)

ВААУ

если серьёзно - не палучица, только через 3-5 лет)

А вдруг взлетит)

Тут процент успеха чуть повыше, чем в СММ

нет ты

а бизнес идея в дорогущем саппорте, который заключается в подмене ДЛЛок на виндовые? ???

а бизнес идея в дорогущем саппорте, который заключается в подмене ДЛЛок на виндовые? ???

Уловил фишку, красавчик

а бизнес идея в дорогущем саппорте, который заключается в подмене ДЛЛок на виндовые? ???

О, юмор подъехал

бля

гайс

О, юмор подъехал

ну на самом деле он прав :)

подпишитесь

подпишитесь

да иди ты в свой СММ!

да иди ты в свой СММ!

через 8 подписчиков

ну на самом деле он прав :)

Я пытался. Обычно заканчивалось BSOD

подпишитесь

Да забаньте его уже!

Да забаньте его уже!

Так не интересно

подпишитесь

Ну в общем, бизнес схему я тебе подсказал, решать тебе. Дальшейший диалог считаю бессмысленным, до поры до времени...

Я пытался. Обычно заканчивалось BSOD

подмени ещё немного этих мелкомягких ДЛЛ да внеси ключей в реестр

подмени ещё немного этих мелкомягких ДЛЛ да внеси ключей в реестр

Вот про ключи можно подробнее?

ну наверняка в МС либах захаржены какие-то ключи по которым надо брать значения

Что же ты, мой друг, не весел? Что же голову повесил?

что это было вообще?)

https://copy.sh/v86/?profile=reactos

Но по умолчанию, там уже очень старая версия висит )

Надо попросить разработчика проапдейтить после выхода 0.4.9

Но по умолчанию, там уже очень старая версия висит )

Nevertheless

Надо попросить разработчика проапдейтить после выхода 0.4.9

После 0.4.9 будет 0.5.0 или 0.4.10 ? :)

Не хочу быть в роли Капитана

После 0.4.9 будет 0.5.0 или 0.4.10 ? :)

Ночные сборки 0.4.10, значит и до 0.5 далеко.

я просто за реактосью не особо слежу\

я просто за реактосью не особо слежу\

А, ну ладно.

Я всё это прочёл

Зачем я это сделал...

Долбаные криптовалютчики, везде они

ИЧСХ, он еще тут

Банить

Я думал, уже всё

Пойду-ка я пережду

Пойду посру. (с) @sanchaez

Пойду посру. (с) @sanchaez

пруф копирайта

Первая серия третьего сезона.

Ночные сборки 0.4.10, значит и до 0.5 далеко.

Может и не так уж и далеко. Вполне 0.4.11 может стать последней в 0.4.х

В таком случае проект перейдет в стадию бета уже с версии 0.5?

В таком случае проект перейдет в стадию бета уже с версии 0.5?

Теоретически )) но не факт

Сейчас дыра зияет в USB. Может на хакфесте наконец с патчами Вадима разберутся.

Плюс перейдем на BTRFS в качестве основной

смысл? вот реально

я на ней долго был на линупсе

для HDD вообще не подходит

да, можно экономить место (сжатие), да, есть дедупликация

я подозреваю если мы заведем бтрфс, завести экст больших трудов не составит

но это не точно

смысл? вот реально

Смысл один. Она лучше фата. Все.

Смысл один. Она лучше фата. Все.

ну это понятно, любая современная ФС лучше FAT :D

но почему именно её?

Смысл один. Она лучше фата. Все.

Есть еще одна ФС, которая лучше ФАТа и неплохо было для совместимости с NT завести именно ее

И бтрфс единственная фс под которую есть полноценный драйвер с активным разработчиком

Есть еще одна ФС, которая лучше ФАТа и неплохо было для совместимости с NT завести именно ее

:DDD

*тонкий намёк*

И бтрфс единственная фс под которую есть полноценный драйвер с активным разработчиком

Но может быть даже такое, что реактось станет медленнее работать с btrfs

Но может быть даже такое, что реактось станет медленнее работать с btrfs

А это мы скоро узнаем ?

А это мы скоро узнаем ?

я по личному опыту на HDD говорю :(

конечно у меня было сжатие (но один из самых быстрых алгоритмов), без него побыстрее будет

но всё равно в btrfs мало смысла на HDD

я по личному опыту на HDD говорю :(

Опыт на Linux != опыт на Windows (ReactOS)

ты сам хоть раз в жизни его тестировал?)

Опыт на Linux != опыт на Windows (ReactOS)

Потому что во 2 ещё хуже будет? :(

ты сам хоть раз в жизни его тестировал?)

Меня вполне NTFS устраивает ?

Только открытый драйвер для неё пока не допилен)

Меня вполне NTFS устраивает ?

действительно

Но может быть даже такое, что реактось станет медленнее работать с btrfs

Во-первых всё равно, во вторых, что ты нам сделаешь, в-третьих вариант с фатом останется на выбор, в-четвёртых, что ты нам сделаешь ??