Но там тоже PE!!

Бинарники

X коробка!

Но там тоже PE!!

?

Xbox 360 != Xbox

Я прот решил загуглить то, о чем @IvUyr писал

Ну в принципе логично, MS не стало изобретать велосипед, а заюзало свой привычный формат бинарей

В Windows CE и её ответвлениях - тоже PE

Хотя с ядром NT у неё не так много общего

ну, CE - да

там формат бинарей PE, апи внешнее - Win32 Subset

но зато она real-time

т.е. по идее в рамках реактося можно запилить хбоховый эмуль, чтоли?

я чот утерял мысль

т.е. по идее в рамках реактося можно запилить хбоховый эмуль, чтоли?

Если ты про классический старый добрый хбох, то теоретически да

Помню в ирке даже это обсуждали, что можно попробовать добавить поддержку xbox'овых исполняемых файлов ?

есть какие-то стабы даже

крутенько

а новый сильно отличается?

да

Помню в ирке даже это обсуждали, что можно попробовать добавить поддержку xbox'овых исполняемых файлов ?

но зачем...

печаль

360 - это другая платформа

х-one, емнип, это х86

Основная сложность там - эти бинари юзают функции ядра, и некоторые могут низкоуровнево общаться с железом

По сути каждую игрулю под xbox можно сравнить с подсистемой Win32, работающей поверх ядра NT

subsystem:halo

Привет. Тут знатоки линукса есть?

вряд ли, но давай ворпос

Зашёл я на один репозиторий и открыл у них configure.ac файл и у него 5700 строк. Вопрос: как эти скрипты пишутся и самое главное, как они потом другими людьми понимаются?

а пот чем тут линукс?

Ну дык autoconf на винде не часто использутся

Зашёл я на один репозиторий и открыл у них configure.ac файл и у него 5700 строк. Вопрос: как эти скрипты пишутся и самое главное, как они потом другими людьми понимаются?

autotools - это пиздец. Не используй его никогда по этой причине, по которой у тебя возник вопрос. А по поводу объема - возможно, что его сгенерировали)

Ну дык autoconf на винде не часто использутся

и слава баллмеру

на винде норм msbuild

я использую qbs

да, он хороший

жаль что нет нормальной поддержки нигде кроме креатора

ну дык он для него, грубо говоря, и создавался

тем не менее по словам разрабов он создавался и для удобной интеграции с другими ide, но вот почему-то нету этой интеграции

да все ща смак интегрируют

хотя qbs получше, кмк

хотя qbs получше, кмк

такого же мнения

да все ща смак интегрируют

Cmake?

у смака плохо с туторами

Cmake?

да

да и qbs читаемее

мне нравится декларативность смака, но писать мне на нём сложновато)

по-хорошему, надо по нему хороший advanced guide запилить, мы вот хотим это сделать, но времени нет

возможно, если адаптирую прогу со светом на линукс, расскажу, как я перенес из вижал студии в смак

возможно, если адаптирую прогу со светом на линукс, расскажу, как я перенес из вижал студии в смак

прога со светом?

возможно, если адаптирую прогу со светом на линукс, расскажу, как я перенес из вижал студии в смак

Ты ручками все исходники указывал в смаке или вызвал ту функцию, которая сканирует папку и все исходники ищет?

второе

прога со светом?

мой дипломный проект, который лечит органы зрения

звучит круто

мне на диплом довелось только систему лояльности/платежную систему писать

с технической т.зр., это получился игровой движок на OpenGL/Windows, который умеет воспроизводить скриптовые сцены (сеансы лечения) из INI-файлов

на вайне тоже работает, сегодня еще раз тестил

на линукс нативно переделываю, благо там не сложно будет

с технической т.зр., это получился игровой движок на OpenGL/Windows, который умеет воспроизводить скриптовые сцены (сеансы лечения) из INI-файлов

Ну если надо будет дописать там платёжную систему - обращайся))))

ок, гуд идея для плагина

XD

(да, там еще есть апи плагинов)

интересно

с нуля систему плагинов или что-то из более-менее готового?

да там не сложно, главное, аби стабилизировать

к тому же до этой реализации у меня уже было три других версии плагинов

ща вот кстати Qt-шные плагины курю, у них очень прикольно сделано

я отказался от них из-за мнимой тяжести

бустую немножечко

хотя qt-шные и удобные. спору нет

кста.. не смог побороть проблему в qbs, когда надо откомпилить плагин.. он не подключается напрямую к приложению, и qbs думает что раз не используется, значит не надо компилить.. Пока что компилю как отдельный проект, но до жути не удобно..

кста.. не смог побороть проблему в qbs, когда надо откомпилить плагин.. он не подключается напрямую к приложению, и qbs думает что раз не используется, значит не надо компилить.. Пока что компилю как отдельный проект, но до жути не удобно..

а QPluginLoader юзаешь?

Здесь могут рассмотреть вопрос об unix RosBE?

да

C 16-го по 21 августа!

Мда

Как раз как у меня виза кончается

да

Установил я его по стандарту. Указал, где находятся исходники. Ввожу команду "ninja", а тут ошибка " загрузка build.ninja: нет файла или директории."

А в какой папке вводишь?

а QPluginLoader юзаешь?

не. Я boost.dll юзаю

ничего кьютишного в плагины не несу

и в свою коре

А в какой папке вводишь?

В корне исходника РеактОС. ~/reactos $ Там ещё конфигуратор лежит.

в #reactos

В корне исходника РеактОС. ~/reactos $ Там ещё конфигуратор лежит.

там надо делать configure.sh

мой дипломный проект, который лечит органы зрения

Скинешь?

Сдал. 5

там надо делать configure.sh

Это я выполнил сразу после установки.

Это я выполнил сразу после установки.

теперь надо пойти в output и там ниньзить

Привет. Тут знатоки линукса есть?

Сюда иди. https://t.me/debianl

Сюда иди. https://t.me/debianl

@jeditobe ?‍♂️

@jeditobe ?‍♂️

?

Он правильно сделал - послал в группу про линукс