без них не заведётся же

Для венды есть пакетный менеджер?

Беру

а повершел и дотнет 4 в реактос уже завезли?

дотнет да

Для венды есть пакетный менеджер?

до apt ему ещё далеко, но лучше чем ничего

Да пофиг

а повершел и дотнет 4 в реактос уже завезли?

https://github.com/Pash-Project/Pash

окей вот

можно втулить в реактос

Мда

во-первых менеджер приложения а-ля убунто стор

Это качалка приложений, замена Internet Explorer, а не пакетный менеджер, через него даже удалить приложения нельзя, неговоря уже о том, что садержит не пакеты, а метаинформацию о приложениях, где скачать, чего запустить, не более, приложения даже ставятся в интерактивном режиме. З. Ы. хотя то, что он есть - уже хорошо.

Это качалка приложений, замена Internet Explorer, а не пакетный менеджер, через него даже удалить приложения нельзя, неговоря уже о том, что садержит не пакеты, а метаинформацию о приложениях, где скачать, чего запустить, не более, приложения даже ставятся в интерактивном режиме. З. Ы. хотя то, что он есть - уже хорошо.

а я что-то другое имел ввиду?

Chocolatey - да, похоже на пакетный менеджер, но только внешне, он все так же загружает исталяторы и запускает их, никакого контроля, что и куда попадет нет. Обновлять систему не может по определению.

Давным-давно читал про софтинку, которая висит бэкграундом и следит за всем софтом, файлами и реестром. И потом может всё вычистить

Но было это лет 10 назад

http://www.linux.org.ru/forum/talks/12679695

было бы круто, если бы в ReactOS сделали возможность обновления открытых файлов, чтобы можно было что-то обновлять на ходу, как в *nix мире

а повершел и дотнет 4 в реактос уже завезли?

Дотнет 4 вот-вот завезут.

разобрался как победить? у меня такая же хрень

Сейчас есть возможность на работе машину попользовать: Boot зависла на loading reactos setup

Лайв на загрузке систем хайв

было бы круто, если бы в ReactOS сделали возможность обновления открытых файлов, чтобы можно было что-то обновлять на ходу, как в *nix мире

критика хорошая, а идеи так себе

создание пакетного менеджера очень не тривиальная задача, судя по миру линукса

нетривиальная - это да, но все же, даже хреновый менеджер пакетов, лучше чем его отсутствие

кстати - кто там дипломку защищал - уже знаете результаты?

нетривиальная - это да, но все же, даже хреновый менеджер пакетов, лучше чем его отсутствие

но что он даст реактосу? под линем все что я получил - куча несовместимых пакетов в системе и полный капут при обновлениях (или сиди на старом софте или все ломается). даже там переходят на snap, считай портабл-приложения, считай старый добрый .app из macOS. люди используют Docker и аналоги. а большая часть проблем с менеджерами - больше от политики мейнтейнеров дистрибутивов (вот это хочу, вот это не хочу, вот тут такую библиотеку юзай, тут эдакую).

привет, ты дизайнер?

snap и flatpak - не замена пакетному менеджеру, скорее надстройка над ним, иначе как собирать начинку для контейнера

красива

а пакетные менеджеры бывают разные, snap и flatpak по большому счету тоже пакетные менеджеры

а пакетные менеджеры бывают разные, snap и flatpak по большому счету тоже пакетные менеджеры

вот мне нравятся пакеты из macOS - .app & .framework. просто и красиво.

еще и .dmg собрал, тогда вообще однофайловые приложения выходят

.app это не пакет, это недо портейбл приложение, которые сохраняет данные не только в своей директории, .dmg - образ диска аля .iso, т. е. берем приложение которое не требует установки, собираем образ - вуаля, пакет аля macOS готов, еще немного магии, мотирование iso и чтобы вместо открытия директории explorer шел в метафайл и запускал то, что там прописано, только это ничего не решит, кроме отсутствия визардов при установке

.app это не пакет, это недо портейбл приложение, которые сохраняет данные не только в своей директории, .dmg - образ диска аля .iso, т. е. берем приложение которое не требует установки, собираем образ - вуаля, пакет аля macOS готов, еще немного магии, мотирование iso и чтобы вместо открытия директории explorer шел в метафайл и запускал то, что там прописано, только это ничего не решит, кроме отсутствия визардов при установке

а какие проблемы мы решаем? сделать простенький пакетный менеджер поверх данной технологии портабл-пакетов очень легко и надежно. а сделать пакетный менеджер, учитывающий упорость вроде "юзай musl вместо glibc, и у нас тут libpng только версии 2.1.8" в реактос таких проблем нет

к тому же на macOS все, что требует установки ставится подругому, через .pkg(аля .msi), brew или appstore/апдейтер

и аппстор это по факту тот же дмг только с сертификатом внутри "доверяем и автоустанавливаемся", если я правильно помню

и аппстор это по факту тот же дмг только с сертификатом внутри "доверяем и автоустанавливаемся", если я правильно помню

сертификаты работают и для dmg, точнее подписывается сам .app, а он может быть хоть в zip

сертификаты работают и для dmg, точнее подписывается сам .app, а он может быть хоть в zip

в аппстор следующий уровень доверия.

кажись xcode раньше нельзя было просто скачать, только через обновления системы, потом сделали через appstore, но я не уверен что это такое же приложения как те, что выкладывают разработчики

недавно заставили подписывать и вложенные пакеты, тобишь .framework лежащие внутри .app

в аппстор следующий уровень доверия.

вероятно, но там просто другой сертификат дистрибьюции, я других отличий не увидел

обновления системы я бы тоже хотел видеть в реактос ввиде цельного образа

и монтировать его к виртуальной слоистой фс

и всё. неубиваемо, легко обновляемо, а софт итак портативный восновном

тут такое дело, что если мы к чему-то придем, то это можно оформить ввиде спецификации и реализовать

да. ИМХО, в нынешнем мире любая ОС, желающая быть живой экосистемой, обязана иметь некий "магазин приложений", реализующий подход "установка в один клик" вдобавок к традиционному подходу "поставь НЁХ на свой страх и риск с кучей телодвижений".

я форварднул в англоязычный чат

кстати да, лого нужно, flat

но в этом как мне кажется слишком справа торчит

может если немного передвинуть смещение обручей влево, то и надпись залезет

Некрасиво отделять ReactOS и OS

React и OS

угу и это тоже

ну и цвета конечно

кстати - кто там дипломку защищал - уже знаете результаты?

Затащил или нет?

Затащил или нет?

да, но одна "мадам" слишком жестко имела меня??

да, но одна "мадам" слишком жестко имела меня??

Телеграм #анти_граммар_нацы - нельзя отредачить чужое сообщение даже админу :[

Всем привет)

Всем доброго времени суток!) Кто ни будь уже пробовал с ReactOS интернеты раздвать в локалку? Как оно?

Всмысле dhcp?

ага

Я не пробовал но тоже интересно

если никто не отпишется придется побыть подопытным:)

Под виртуалкой?

под железом)

Воу у тебя на железе пошло?

еще не пробовал, поэтому и решил просить как оно)

подозрительно звучит "воу")

все так плохо с железом?

У меня просто нигде не стартонула

Это все из-за USB

что с ним?

??

Оно не работает

странно) придется пробовать в общем )

Отпишись потом))

Ок)

Всем доброго времени суток!) Кто ни будь уже пробовал с ReactOS интернеты раздвать в локалку? Как оно?

Но зачем?

Как вот Linux весь такоц создан для обслуживания сервисов на серверах, так и ReactOS - напротив, не такой.

?

Сук троли)

Да

Не, ну правда

Не, ну правда

А какая разница, ядро что у серверных ОС что у настолльных одинаковое. даже так: настольные ОС используют серверные ядра. и мобильные. срочно выбрасывай телефон! у тебя там серверная ОС!

Тут дело не в ядре

А в ОС в целом