Нет, такой функции точно не будет.

всегото надо нейросеть научить?

Форкай и фперед

Форкай и фперед

лень?

Тем более что твои идеи все равно никто слушать не будет - а вдруг ты это в доках MS Research Kernel вычитал :)

Тем более что твои идеи все равно никто слушать не будет - а вдруг ты это в доках MS Research Kernel вычитал :)

каких таких кернелов? незнаю таких слов

Поздно)

амину показалось

темболее идеи это клин рум по факту

Нет

да какраз

один читает код второй по описанию пишет

Никто не проверяет эти идеи на предмет копирайта

Никто не проверяет эти идеи на предмет копирайта

идеи не могут быть под копирайтом это бред

даже код как показало дело гугл против оракла имеет исключения

Оно еще идет

И там вопрос не в реверсе

Оно еще идет

https://androidp1.ru/oracle-proigrali-isk-protiv-google/

https://androidp1.ru/oracle-proigrali-isk-protiv-google/

http://info.javarush.ru/javarush_articles/2017/02/24/Oracle-%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81-Google.html

там апелляция про заимствования насколько помню про апи вроде закрыт вопрос

Оспаривают fair use

И это не важно - для того, чтобы контрибьютить в проект, нужно согласиться с этим: I hereby swear that I have not used nor seen the source code to any version of the Windows operating system nor any Microsoft product that may be related to the proposed project that is under a license incompatible with contribution to ReactOS, including but not limited to the leaked Windows 2000 source code and the Windows Research Kernel.

этим это всё опять про прямой код

Документация происходит из кода

Напрямую

Коментарии в коде считаются

а контрибутить это прямой код

И документация

лоера бы нормального в проект .. он бы разяснил всё заодно может и пул джеди бы приняли

юриста*

инего юриста те лоера

этим это всё опять про прямой код

Вот то, что выше, относится к абсолютно любому вкладу в проект.

В Wine то же самое.

Вот то, что выше, относится к абсолютно любому вкладу в проект.

неа ещё скажи что донатить нельзя?

Донат не под копирайтом)

бред тоже

Ну, бред не бред, а патчи не примут точно)

Вопрос появления имени в истории коммитов

ты мне тут про идеи затирал а это явно бред

Не бред

Разве что если эта идея - изобретение

И то, это нужно проверять, а никто этого делать не будет -> проще забанить

чтобы идея стала изобретением её надо обработать

В Wine особенно над этим парятся

И то, это нужно проверять, а никто этого делать не будет -> проще забанить

идеи никто не проеряет смотрят подходит или нет

это не доки и не код

Спор не имеет смысла - у нас разное представление идеи.

А если твоя идея нарушает чей-то патент или копирайт?

идея это эй а вот прикрутить скотчем фонарик к пистолету было бы неплохо

У кого-то может быть такой патент)

А если твоя идея нарушает чей-то патент или копирайт?

а это уже не идея а реализация

Нет

да

а это уже не идея а реализация

Из толкового словаря - ИДЕЯ - ... Основная, главная мысль, замысел, определяющий содержание чего-н; ...

если бы так было то первый же патент на ос запретил бы остальные ос

Такой патент невозможен

По правилам патентирования

Нельзя запатентовать общие понятия

ну это же идея выполнять программу не на голом железе

Кроме того, патент имеет срок действия

в 60х это не было общим понятием

аюристы были

Кстати, MS патентовала это понятие)

(шутка)

даже эпл патентовав скруглённые углы патентовало не идею а чертёж те реализацию

такчто категорически нет

Идея и реализация отличаются только тем, что за реализацию уже можно бить по рукам

ERROR: S client not available

А пока идея не воплощена в жизнь, никто не накажет)

даже эпл патентовав скруглённые углы патентовало не идею а чертёж те реализацию

Идеи могут быть как общие, так и конкретные

Идея и реализация отличаются только тем, что за реализацию уже можно бить по рукам

а нефиг строить газовые камеры было

А знаешь чем копирайт отличается от патента?

а идеи всёравно не патентуется

и точка

Патент защищает реализацию Копирайт защищает саму идею

Идея может нарушить копирайт

*точка*

Читай авторское право

идея не нарушает нарушить может лишь реализация вот теперь ТОЧКА

что?

Ну, да, ты не можешь ею воспользоваться

Именно поэтому никто не будет слушать и воплощать твои идеи)

Если нарушаешь копирайт

ой опять бред и демагогия

В чем?

Я лишь сказал, что реализовывать потенциально опасные идеи никто не будет)

думаю, тут можно даже не ждать, пока оно начнет спамить

Я лишь сказал, что реализовывать потенциально опасные идеи никто не будет)

прям так и вижу у меня идея пойдёмте героином упоремся нее ты это наверняка в врк вычитал?

Было бы здорово, если vgal бы делал пулл-реквесты

Проведи с ним разъяснительную беседу :D

Было бы здорово, если vgal бы делал пулл-реквесты

Действительно

всегото надо нейросеть научить?

Зачем? Можно просто скриншот окна, и побайтовое сравнение пикселей с эталоном

Можно даже не всего окна, а конкретных элементов

(кстати, хорошая идея для реализации тестов тем оформления)

Зачем? Можно просто скриншот окна, и побайтовое сравнение пикселей с эталоном

это шутка была?

Шутка шуткой, а пиксели проверять бывает полезно ?

(кстати, хорошая идея для реализации тестов тем оформления)

ага, но иногда могут быть фейлы з-за разных алгоритмов сглаживания

сачаёзу всёравно это делать лень он три отмазки подряд напридумывал?

ага, но иногда могут быть фейлы з-за разных алгоритмов сглаживания

Так можно ввести другие критерии прохождения теста-90% пикселей нужных цветов

обычно погрешность считают, да

в тестах на рендер цсс так делали в 2000-х