Впрочем, ничего нового

вот это уже интересно. Натыкался на заметке об этом звере, но пощупать не получается

Слишком все закрыто

Загуглил QP OS. Интерфейс подозрительно похож на Кеды: http://www.cryptosoft.ru/assets/img/qpos_screen.jpg

Или я ошибаюсь?

http://forum.guns.ru/forummessage/84/1665822.html "QP - на ядре мастдая. Жесть полная."

Вот

у знакомого есть мнение, что изначально это был проект по копированию Win9x, ядро которого потом избавилось от доса, но осталось монолитным

и дожило в итоге до наших дней

Ого

у знакомого есть мнение, что изначально это был проект по копированию Win9x, ядро которого потом избавилось от доса, но осталось монолитным

Суть в том, что об этом нам не узнать, пока не покапаемся в сорсах этого чуда

за то, что оно должно быть виндосовместимо, говорит стек шиндотехнологий, начиная от дотнета и заканчивая exe-файлами (на скринах видно)

Суть в том, что об этом нам не узнать, пока не покапаемся в сорсах этого чуда

да сорцы не обязательно

банально даже можно снаружи потыкать

если там есть kernel32 какой-нибудь - мотайте удочки, это оно

Збс

за то, что оно должно быть виндосовместимо, говорит стек шиндотехнологий, начиная от дотнета и заканчивая exe-файлами (на скринах видно)

Это может быть кукла, где они просто папку с экзкшниками открыли

если там есть kernel32 какой-нибудь - мотайте удочки, это оно

Куда их мотать

если там есть kernel32 какой-нибудь - мотайте удочки, это оно

Сначала понять, что это за зверь, а потом уже разбираться с удочками

One-core-api дергать надо

One-core-api дергать надо

Куда, за что

В проект

Да у них какой то сайт непонятный

Сделали бы нормальный инсталятор

+

+

Пусть Грин ти их интегрирует

А мы посмотрим :-)

Бггг?

Ну ведь норм вармант

Зачем ещё нужны форки

Чтобы чем то отличаться

Всем привет.

Превед

Кстати, в висте были живые обои

Деааеонимизация

В 9х тоже можно было хтмл делать. Любил эту фичу. Только лагалище

Актив десктоп

Я так и не понял ее

Актив десктоп

Ага, оно

И потенциальная дыра в безрпаснрсти

Они не смогли в тени)

Я думаю, что mp4 хватит) Зачем умирающий avi сюда впихивать?)

Они и будет, когда прикроют ави формат

Он же древний как и мп3

Я думаю, что mp4 хватит) Зачем умирающий avi сюда впихивать?)

Ави - это контейнер. Все завтсит от вложенного видеопотока)

Ави - это контейнер. Все завтсит от вложенного видеопотока)

Ну все по разному интерпритирует) Я предпочитаю стандртом называть) Ну а так в него с трудом запихнули h264 и не думаю, что на этом далеко можно выехать.

addmeto: Беглый анализ APFS показал, что использовать её с именами файлов на языках, отличных от английского, практически не возможно. 2017ый год, у гигантов IT все ещё есть проблемы уникодом https://eclecticlight.co/2017/04/06/apfs-is-currently-unusable-with-most-non-english-languages/

Ну все по разному интерпритирует) Я предпочитаю стандртом называть) Ну а так в него с трудом запихнули h264 и не думаю, что на этом далеко можно выехать.

Да в него хоть миди запихнуть можно) по сути это всего лишь формат контейнера, схожий с wav

Я думаю, что mp4 хватит) Зачем умирающий avi сюда впихивать?)

Лучше webm

Все дело в кодеках

Да в него хоть миди запихнуть можно) по сути это всего лишь формат контейнера, схожий с wav

Надо поискать статью, в которой разжовывались все ограничения и почему ави должен умереть)) Если уже об универсальности, то mkv наше все))

И все же ави никак не умрет

А мкВ никак не победит

Во больше 2 гигов не вольет в себя) Никто же в ави бдремукс не вставит

Впрочем, всякие виндовые писалки типа DirectShow AVI Mux это ограничение как-то обходят

Впрочем, всякие виндовые писалки типа DirectShow AVI Mux это ограничение как-то обходят

Костыли никто не отменял))

ERROR: S client not available

Надо поискать статью, в которой разжовывались все ограничения и почему ави должен умереть)) Если уже об универсальности, то mkv наше все))

Основная проблема - 32-битные поля, как и у вав => больше 4 гб этот контейнер не вместит)

Во больше 2 гигов не вольет в себя) Никто же в ави бдремукс не вставит

А, да. Если имплементация юзает инт, то вообще пиздец, 2 гб

Впрочем, всякие виндовые писалки типа DirectShow AVI Mux это ограничение как-то обходят

Есть 64-битный формат

Основная проблема - 32-битные поля, как и у вав => больше 4 гб этот контейнер не вместит)

Ну тут никто ничего не поделаешь, если только не примут новую ревизию

Есть 64-битный формат

This

Есть 64-битный формат

RF64, он же RIFF64, но там конкретно какой-то обход

Я в Hex редакторе смотрел

RF64, он же RIFF64, но там конкретно какой-то обход

Ага. про негг и подумал)

Только подтпсевдонимом wav64)

Что суть подмножество

Именно

@AlexFails @jeditobe Опять началось.

@AlexFails @jeditobe Опять началось.

Спасибо

Сомнительный товар ?

Сомнительный товар ?

Соли, спайсы -- всё муйня. МарьИванна лучше и безопаснее.

Ну да, ну да

Ну да, ну да

Не веришь?

Я думаю, никто не удивился этому.

А от имени reactos можно запросить? ЗЫ. Это шутка.

Почему перевод строки не работает в веб версии?

А от имени reactos можно запросить? ЗЫ. Это шутка.

От имени ReactOS Foundation возможно

Вообще говоря, любой кто работает сисадмином, может попробовать запросить сие от имени своей организации

Ну, теперь я поспамлю малёк. :-) Американец живёт в доме с полтергейстом, и знаете что? Я ему верю. https://youtu.be/Xl4Oi2UAjx4?list=PLiHFl_oJe6-CvZUoy--9_ZylaQXiBu5gx

Тогда их поделку сразу под ель брус надо делать... Ах да, x86 совместимость же... :-)

/reactos

/reactos

Да?

https://reactos.org/wiki/ChangeLog-0.3.9