Пайнт никому не нужен... Берём делаем поддержку .net 4.5 и просим автора Paint.Net. profit

Уже есть мильён годных(и неочень) реализаций блокнота, включая свободных... Тотже АкелПад например, попросить потверждения у автора(ов) и кинуть его в проект

А мне очень удобен родной тупой блокнот, который не умеет в шрифта и разные кегели. Например, когда откуда-нибудь копируешь инфу в диплом.

Пайнт никому не нужен... Берём делаем поддержку .net 4.5 и просим автора Paint.Net. profit

Простейший граф редактор необходим. Например, я сделал favicon для нашего сайта в паинте, из логотипа.

Ага и который "помнит" только одну предыдущую правку. Пайнт.нет вполне себе простейший для современного времени

Ага и который "помнит" только одну предыдущую правку. Пайнт.нет вполне себе простейший для современного времени

Помогает продумать всё заранее.

Может ещё и консоль делать такуюжу тупую как в винде, а не как в линуксе

Может ещё и консоль делать такуюжу тупую как в винде, а не как в линуксе

Уже есть.

Я досирпор удивлён, что годных форков реактора нет, со своими работающими блекжеками и красивыми шлюхами

тяжело это очень, я вообще в последнее время в опенсорс разочаровываюсь людей которые знают, умеют и хотят очень мало, а случайных прохожих полно

Я досирпор удивлён, что годных форков реактора нет, со своими работающими блекжеками и красивыми шлюхами

Сделай сам, никто не запрещает. Но а) ты не имеешь права использовать разработки маек б) или если будешь использовать, то ты не имеешь права мержить свой форк с основной веткой. А это уже нарушение лицензии GPL.

Сомневаюсь, что разработка Wine также "чисто" ведётся, как себя позиционирует разработка реактора

Всеравно есть те кто что-то зареверсит и кинет в главную ветку, незаметно

Сомневаюсь, что разработка Wine также "чисто" ведётся, как себя позиционирует разработка реактора

Нет, и был былинный срач по этому поводу

Всеравно есть те кто что-то зареверсит и кинет в главную ветку, незаметно

Был один немец-педик, из-за которого репу на доступ закрывали и 2 года проводили аудит.

Вот уже точно не помню, он или выложил что-то, или просто хайп поднял о якобы использовании в РОС утёкших исходников win200О

сторонние комоненты можно поставить без вопросов например как отдельный пакет для рос делать и все ты обошел систему но это просто никому не надо

сторонние комоненты можно поставить без вопросов например как отдельный пакет для рос делать и все ты обошел систему но это просто никому не надо

Ты мне или @Oplkill ?

в РОС действительно были исходники вин их туда затащили недоросовестные контрибьютеры с ними давно разобрались

Ну это только дураки которые только ctrl+c/v вмочь... Вот как можно узнать, что я проводил тищи тестов работы с этой функции узнав как она работает или просто зареверсил и написал СВОЙ код со знанием как работает оригинал

Ты мне или @Oplkill ?

да обоим на самом деле

в РОС действительно были исходники вин их туда затащили недоросовестные контрибьютеры с ними давно разобрались

Это при мне было, да...

Ну это только дураки которые только ctrl+c/v вмочь... Вот как можно узнать, что я проводил тищи тестов работы с этой функции узнав как она работает или просто зареверсил и написал СВОЙ код со знанием как работает оригинал

если ты делаешь свою спеку и просто по ней уже пишешь то это уже не воровство кода

но ревеср кода же был!

Тогда ещё в irc мы сидели... Эх, хорошее было время...

http://vk.com/wall-1086956_35162

но ревеср кода же был!

Делается новый код, ведущий себя так же как и от маек. А не реверс майковых библиотек.

Но чтобы узнать как он ведет себя на самом деле надо проводить тыщи тестов или просто зареверсить.

Делается новый код, ведущий себя так же как и от маек. А не реверс майковых библиотек.

да если ты по спеке сделаешь то это не подсудное дело уже, тк не докажешь с чего писалась спека с реверса или из исследования

Но чтобы узнать как он ведет себя на самом деле надо проводить тыщи тестов или просто зареверсить.

да тесты должны быть всеобъемлющие + офф документация ей можно пользоваться

да если ты по спеке сделаешь то это не подсудное дело уже, тк не докажешь с чего писалась спека с реверса или из исследования

что такое спека

по реверсу

спецификация

-__-

да тесты должны быть всеобъемлющие + офф документация ей можно пользоваться

Так дока жэ в открытом доступе, не закрытая лицензиями на использование.

из спеки по идее еще отдельно на каждую фичу историю по реализации делать надо

Угу

Тогда ещё в irc мы сидели... Эх, хорошее было время...

Мы и сейчас там сидим

Мы и сейчас там сидим

И молчим... Да и fireball там не появляется...

Вот серьёзно мысль не даёт покоя, если я возьму и реверсом узнаю как работают недостающие функции из винапи, и напишу их САМ своим кодом, а затем коммичу... То примут ли этот коммит в главную ветку?

Наверно глупый вопрос, но почему реактор пишется на Сишке? Почему не с++ или вообще не современные языки с улучшенной работой памяти и многопроцессорностью как например раст?

Часть компонентов пишут на с++. Остальное на С, потому, что более лучшие языки появляются каждый год. И что теперь каждый год переписывать или начинать проект заново?

Осестроение - одна из самых консервативных отраслей програмиирования. Здесь даже компилятор меняют только при очень явной необходимости.

Пусть если и откинуть вопрос о вечном "На каком языке лучше писать". Ответь как здешний гуру про последний вопрос про "реверс с оглядкой, а не копипастой"

Пусть если и откинуть вопрос о вечном "На каком языке лучше писать". Ответь как здешний гуру про последний вопрос про "реверс с оглядкой, а не копипастой"

Можно делать так: один смотрит на реверснутый код и говорит второму его алгоритм работы, а второй сам пишет код так, как считает нужным.

Осестроение - одна из самых консервативных отраслей програмиирования. Здесь даже компилятор меняют только при очень явной необходимости.

А сам компилятор часто обновляете?

Пойду чтоль реверсну, накодю и закомитю

А сам компилятор часто обновляете?

4.7 gcc уже несколько лет как

там кучу оптимизаций же делают в компиллере

там кучу оптимизаций же делают в компиллере

Они не нужны (с)

Они не нужны (с)

Как и тян

Как и тян

Точнее так. После этих оптимизаций долго приходится ловить новые баги

Поэтому используются только старые оптимизауии старого компидчтора

юзать стеблы с отставанием на год например

создатели функций оптимизаций в компиляторов не такие уж и криворукие, что их оптимизации - говно

Где все баги известны

вово в gcc я помню недавно ускорение было дикое

Где все баги известны

В этом компилятор лучше чем тян...

юзать стеблы с отставанием на год например

А лучше три-пять лет ))

ну не настолько все плохо

Ибо у реактоса не в скорости затык, а в багах

На 6 GCC, может быть, перейдем к концу года

Или в 2018

Наверно глупый вопрос, но почему реактор пишется на Сишке? Почему не с++ или вообще не современные языки с улучшенной работой памяти и многопроцессорностью как например раст?

Потому что системное программирование. ООП сам по себе относительно системного программирования жрёт много ресурсов, в частности памяти. Всякие модели объектов в памяти и прочее. Если же использовать только некоторое подмножество возможностей C++, необходимых и достаточных для системного программирования, то получаем всё ту же сишку.

Rust сотоварищи это даже не смешно.

Ну и в конце концов, главная причина - оригинал написан на сишке, а winapi в корне своём Си-ориентирован и Си-совместим.

Единственный нормальный ответ почему

Ну и в конце концов, главная причина - оригинал написан на сишке, а winapi в корне своём Си-ориентирован и Си-совместим.

ERROR: S client not available

Аргументируй, почему предыдущие не нормальные. :)

А что там аргументировать, этот коммент объясняет причину почему, а не просто говорит о том, что все пишут ОСки на Сишке, вот и мы будем.

ReactOS 0.4.4 Released https://reactos.org/project-news/reactos-044-released

ReactOS 0.4.4 Released https://reactos.org/project-news/reactos-044-released

Ничоси

ReactOS 0.4.4 Released https://reactos.org/project-news/reactos-044-released

Это полноценная версия или night build?

Когда пост на хабре будет с новой версией?

Mario Teaches Typing Floppy Version running in the ReactOS NTVDM http://www.youtube.com/watch?v=wk3MXoAYBLY

Это полноценная версия или night build?

ну релиз же

А если спецификация допыта через украденную иду про?)

да если ты по спеке сделаешь то это не подсудное дело уже, тк не докажешь с чего писалась спека с реверса или из исследования

Вот кстати если бы какойнибудь студент написал спеки по коду ядра что микрософт открыл ...

Thomas Faber (https://jira.reactos.org/secure/ViewProfile.jspa?name=thfabba) resolved CORE-12681 - TRANSLATION: Moldovan Cyrillic Language for explorer as 'Duplicate' https://jira.reactos.org/browse/CORE-12681

А если спецификация допыта через украденную иду про?)

все можно если ты по дизассму напишешь спецификацию словами, а не кодом

по идее если кто от сделает систему конвертации из языка в язык (как например дум 3 конвертнули в asm js), а потом в другой язык + провести рефакторинг названий (классов переменных и тп) то хрен уже кто сможет прикопаться, ну конечно это афишировать не надо

Вот кстати если бы какойнибудь студент написал спеки по коду ядра что микрософт открыл ...

Это тот код который Windows Research Kernel?

Это тот код который Windows Research Kernel?

ага

Еее

Еее

WUT?

Ееее ееее

Релиззз

Так USB флехи еще не работают в ОС? Определяеться вроде бы, а не монтируеться

Еее

Eeeeee!

Так USB флехи еще не работают в ОС? Определяеться вроде бы, а не монтируеться

у меня как раз появились флешки. 4 флешки.

и на них могу записать реактор

и на них могу записать реактор

И взорвать?

неее

На черной записал дебиан, а белую себе забрал

я думал реакт теперь работает на серии ASUS Eee pc

у меня не еее пк

у меня интел атом

мси у135дх