Поэтому нтфс так долго рожают

Нет опенсорсного драйвера

Виндового

А почему ext4 так вяло идет, когда уже есть порт ext2fsd?

Потому что драйвер этот еще в разработкк

Активной

ROS планирует использоать btrfs в качесте системного раздела? тогда можно будет делать инкрементальные обновления ОС с возможностью отката. и сжатие умеет. самое то было бы

Нэбудэд этого

еще бы chroot ROS заумела и прочее прочее прочее

ато какоето бестолковое NT получается :)

Расширенных возможностей не ждите

Бтрфс вообщк сырой лрайвер

ну ясно. тогда форк наше всё

ну ясно. тогда форк наше всё

+

я не уверен, кроме драйеров и софта, для десктопа что-то еще ажно?

допустим если НЕ поддерживать модули ядра, я не смогу играть в скайрим и лазить в хроме?

чтоб у вас еще здесь в чате имена хоть различались и аватарки...

Расширенных возможностей не ждите

но совместимости с Windows 7 приложениями и драйверами, DX11 ждать ведь можно да? x64

но совместимости с Windows 7 приложениями и драйверами, DX11 ждать ведь можно да? x64

Я про фс

а..

Dx зависит от Вайна

там завезли 11 вроде

Так завезли, что не завезут

Никак

Меня из FS боьше всего интересует HFS+

Меня из FS боьше всего интересует HFS+

+1

чтоб у вас еще здесь в чате имена хоть различались и аватарки...

Нарисую новую ночью)

Меня из FS боьше всего интересует HFS+

как я говорил, давайте драйвер, сделаем

Кстати, недавно такая идея пришла, в свойствах приложений сделать что-то вроде вкладки "Разрешения" и там можно было бы снимать галочки на доступ в интернет, доступ к реестру (чтение / запись) и доступ к файловой системе (чтение / запись)

Кстати, недавно такая идея пришла, в свойствах приложений сделать что-то вроде вкладки "Разрешения" и там можно было бы снимать галочки на доступ в интернет, доступ к реестру (чтение / запись) и доступ к файловой системе (чтение / запись)

интересно

совместимость никак не поломается

если доступа нет, например, то можно писать песочницу приложения (личную папочку временную), по аналогии с sandiboxie

если доступа нет, например, то можно писать песочницу приложения (личную папочку временную), по аналогии с sandiboxie

есть вкладка "безопасность"

таким образом можно бороться с вирусами

и зловредами

если доступа нет, например, то можно писать песочницу приложения (личную папочку временную), по аналогии с sandiboxie

Типа как в iOS?

Типа как в iOS?

ну что-то типа того

У приложения своя папка, а за её пределами она ничего не видит

Все фич реквесты пишите в джиру

есть вкладка "безопасность"

ага, работа с файлами

Только так их увидят разработчики

ну это уже в самом конце стоит предлогать, когда уже все будет готово,

У приложения своя папка, а за её пределами она ничего не видит

ну только не совсем так, потому что так можно сломать совместимость. Запись файлов можно в папку свою, прикидываясь как будто это папка настощая по настоящему пути

подменять таблицу импорта

как я говорил, давайте драйвер, сделаем

Есть оф. драйвер от Apple. Не знаю как у него с легальностью (устанавливается с BootCamp) и он Read Only, но он есть и работает хорошо

ну только не совсем так, потому что так можно сломать совместимость. Запись файлов можно в папку свою, прикидываясь как будто это папка настощая по настоящему пути

собственно почему я про chroot и маякнул

http://www.catacombae.org/hfsexplorer/ Ещё есть такая штука, но я её никогда не пробовал

с chroot можно было сделать систему неубиваеой by-design прикидываясь наивной незащищенной виндой, хоть system32 стирай

ага

с chroot можно было сделать систему неубиваеой by-design прикидываясь наивной незащищенной виндой, хоть system32 стирай

Кстати неплохая идея с chroot

Можно ещё что-то на контейнерах попробовать сделать

с chroot можно было сделать систему неубиваеой by-design прикидываясь наивной незащищенной виндой, хоть system32 стирай

Да, виртувлизация поверх апи - это мощно

Есть оф. драйвер от Apple. Не знаю как у него с легальностью (устанавливается с BootCamp) и он Read Only, но он есть и работает хорошо

Под винду?

Под винду?

Да

Да

Ссылку?

ага, работа с файлами

Со всем угодно) и с мьютексами и с семафорами и пр.)

Ссылку?

http://lpmv.epfl.ch/page-109141-en.html

Со всем угодно) и с мьютексами и с семафорами и пр.)

там не хватает разрешений на реестр и интернет и чтобы в один клик, а не лезть в деревья прав

This method has only been confirmed to work with Windows 7 and Windows 8

там не хватает разрешений на реестр и интернет и чтобы в один клик, а не лезть в деревья прав

На реестр есть права

Опчть же

Исходников там нет?

Эпл нигде не выкладыаала?

Есть оф. драйвер от Apple. Не знаю как у него с легальностью (устанавливается с BootCamp) и он Read Only, но он есть и работает хорошо

Насчёт легальности: можно сделать как сделали в Ubuntu: галочка "Вы хотите установить это дополнительное несвободное программное обеспечение?"

Опчть же

при любой работе с апи реестра, тебе надо иметь хендл на раздел и значение реестра

Эпл нигде не выкладыаала?

HFS+ же проприетарная. Поэтому нет

Насчёт легальности: можно сделать как сделали в Ubuntu: галочка "Вы хотите установить это дополнительное несвободное программное обеспечение?"

У нас не возьмут в официальный дистр ничего не свободногл

http://www.catacombae.org/hfsexplorer/ Ещё есть такая штука, но я её никогда не пробовал

ubuntu кстати могла же в запись и чтение ntfs

Только ссылку в менеджер загрузок максимум

ubuntu кстати могла же в запись и чтение ntfs

И в запись/чтение hfs+ тоже

https://sourceforge.net/projects/jhfsplus/ Вот такое есть ещё

https://sourceforge.net/projects/jhfsplus/ Вот такое есть ещё

Слишком сложно

Не будет стабильно работать

В реактосе

HFS+ же проприетарная. Поэтому нет

Странно, что никто ридонли драйвер не родил опенсорсный

Странно, что никто ридонли драйвер не родил опенсорсный

В Linux есть опенсорсный

В Linux есть опенсорсный

Jeditobe гоорит что линуксовые не берут

Jeditobe гоорит что линуксовые не берут

Жаль

Jeditobe гоорит что линуксовые не берут

по технологическим или идеологическим причинам?

по технологическим или идеологическим причинам?

слишком сложно скорее всего

проще готовые пока подключить

именно что они и делают сейчас

по технологическим или идеологическим причинам?

Некому их портировать

Некому их портировать

вот это явно никто здесь не ожидал :D

а сколько человек работает?

Много, но лишних нет

Портированием никто не зантмается

Нет таких

я вообще, про реактос

у вас же на постоянке на оплату из фонда же есть как минимум работники

Они пилят основные фичи

А 64 бита планируется или я чего-то не заметил?

планируется

сука, сетевое окружение все равно работает херово

хэй народ

баг: - если начать тянуть окошко, зажав и не отпуская леую кнопку мыши, нажать праую кнопку мыши (дабы вызать всплыающее контекстное меню у рамки окна) не отпуская леую кнопку мыши, отпустить правую кнопку, затем леву, кликнуть левой кнопкой по рамке чтобы исчезло контектное меню, то станет невозмжным навести курсор внурь рамки окна - окно будет подпрыгивать рамкой к курсору.