нужно просто иметь нормальный месседжер

в чем вообще тогда смысл? Если сервера поставят свои, то связи с другими не будет

легче взять и доделать существующие месседжеры

нужно просто иметь нормальный месседжер

ну так их нет, tox до сих пор не умеет в конференции и судя по всему и не сможет никогда. Телеграмм все хранить на серверах, нужен телефон

от клиента телеграмма можно интерфейс взять

интерфейс это вообще не проблема

да и тут интерфейса как такогового нет, Левое окно и правое, всё!

и все равно зачем ревейсинжинирить, когда можно сделать с нуля, взяв свободные наработки

это не ОС, тут не нужна поддержка того что написано на оригинале

и все равно зачем ревейсинжинирить, когда можно сделать с нуля, взяв свободные наработки

когда начали не думали наверное, что microsoft купит скайп и уйдет от p2p

хотели opensource клиент

толку от opensource клиентов - 0... Нужны opensource сервера

я конечно наивную глупость сейчас скажу, но Наверняка в сети есть открытые реализации Торрент систем и систем p2p В чем проблема отправлять через них текстовые сообщения вместо данных?! А групповые чаты это тотже торрент система, все по сути ведь реализованно?! Или все не так?

я конечно наивную глупость сейчас скажу, но Наверняка в сети есть открытые реализации Торрент систем и систем p2p В чем проблема отправлять через них текстовые сообщения вместо данных?! А групповые чаты это тотже торрент система, все по сути ведь реализованно?! Или все не так?

груповые чаты имхо лучше всего реализованы в скайпе старом, чат подгружается между участниками от тех кто в сети и обновляется взаимно

из торрент систем можно взять DHT

обмен IP адресами, но всеравно нужна супернода для пробивки нат

В скайпе ж тоже есть р2р

из торрент систем можно взять DHT

как в TOX

В скайпе ж тоже есть р2р

где-то писали что активно его выпиливают, чаты вроде уже давно через сервера

голос наверное p2p пока еще

сервера хороши тем, что связь с ними гораздо лучше p2p, в плане стабильности и защиты

Всёравно если даже и хранить данные на сервере, то что мешает их шифровать? Но так чтобы сервер ключи не имел

и кстати говоря, что если шифровать сообщение не один раз, а множество раз допустим Х, различным набором способов шифрования. Потом в итоге весь массив ключей и их порядок и количество записать в одну строку, и использовать его как ключ. То такое сообщение вообще можно будет взломать за хотябы 1 месяц?

а реально ли за месяц взломать одинарное шифрование?

возможно есть какие-то методики, допустим банального перебора

просто это дело затрат времени

aes-256, например

а тут тебе сразу все все-возмоджные варианты шифрования над одним сообщением в хрен знает каком порядке и количестве

да фиг там за месяц переберешь

там годы нужны, если не столетия

тогда вообще есть ли смысл боятся, что твое зашифрованое сообщение будет на чужом сервере

ключи то у тебя и напарника

тогда в таком случае можно просто сделать обертку, которая отправляет в скайп уже шифрованые сообщения

недавно в универе криптографию проходил, была тема про множественное шифрование. Казалось бы, что двойное шифрование должно увеличить стойкость в два раза, а тройное - в три, но криптостойкость растет куда медленнее

https://habrahabr.ru/post/100301/ "Суть проблемы возникает из идеи многократной (1.000 и более раз) обработки пароля перед хранением каким-либо криптостойким алгоритмом (чаще всего хеш-функцией) с целью получить медленный алгоритм проверки, тем самым эффективно противостоящий brute force-у в случае перехвата или кражи злоумышленником этого значения. Как совершенно верно отметили хабрапользователи Scratch (автор первой статьи), mrThe и IlyaPodkopaev, идея не нова и ею пользуются разработчики оборудования Cisco, архиватора RAR и многие другие. "

Mark Jansen (https://jira.reactos.org/secure/ViewProfile.jspa?name=learn_more) resolved CORE-11422 - Logoff / shutdown - faded background as 'Fixed' https://jira.reactos.org/browse/CORE-11422

Pierre Schweitzer (https://jira.reactos.org/secure/ViewProfile.jspa?name=heis+spiter) resolved CORE-11937 - Upgrade WinBtrfs driver to 0.6 as 'Fixed' https://jira.reactos.org/browse/CORE-11937 Committed in r72576

https://youtu.be/-kTBdNlfoeI?t=23

Mark Jansen (https://jira.reactos.org/secure/ViewProfile.jspa?name=learn_more) resolved CORE-9076 - Shutdown windows is not topmost as 'Fixed' https://jira.reactos.org/browse/CORE-9076

Оо, какие люди!

Здраввствуйте, вопрос, подключение сетевого диска нормально работает, если да, то как подключить, не подскажите?

Общие папки в VirtualBox, галку на авто-подключение

и увидишь все в сетевом окружении ReactOS

Спасибо

Я просто на VMWare

Тоже должно работать

Thomas Faber (https://jira.reactos.org/secure/ViewProfile.jspa?name=thfabba) resolved CORE-11893 - USB EHCI union _EHCI_QH_EP_CAPABILITIES error. as 'Fixed' https://jira.reactos.org/browse/CORE-11893

Реакт на флеху Руфусом получится записать?

Попробуй)

http://vk.com/wall-1086956_28517

Реакт на флеху Руфусом получится записать?

Получится, но не факт, что запустится

usb хабы заработали?

usb хабы заработали?

Дык вроде давно ж патченули

usb хабы заработали?

У меня нет. У остальных не знаю.

usb хабы заработали?

Предлагаю проверить самолично.

ого как мой комп почти

ого как мой комп почти

?

Перестало входить в настройки биоса/выбор диска для загрузки. Даже инфы нет на экране (типа нажите ф1 для отображения меню БИОС). винда же никак не могет на биос подействовать?

это uefi

норм, простоты недостаточно быстро жмешь всекнопки

http://jira.reactos.org/browse/CORE-11893

Биос восстановил. А вот реакт...Собственно дальше этого и не идет((

У кого то такое было?

ERROR: S client not available

что именно?

когда реакт с флехи запускаешь

останавливается на надписе Loading system hive...

и все

только что хотел пошутить

ни флешка не моргает ни реакт не грузит

"Не, босючсь что грузится будет столько сколько разрабатывалась"

но тут ты опередил

Битый диск или образ

все время так

а чем вы пишите на флеху?

я просто на руфус грешу

а чем вы пишите на флеху?

Руками можно

На ютубе мануал

Он работает всегда

А дд можно юзануть?

Можно, но зачем?

Вся вся фишка в правильном загрузчике

что-то сегодня не густо с новостями)

Jan Pol Petrosyan (https://jira.reactos.org/secure/ViewProfile.jspa?name=petrosyan) resolved NICEJOKE-0001 - How to patch KDE under ReactOS? as 'Fixed' https://jira.reactos.org/browse/NICEJOKE-0001

La Ji Est'

https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=7497&start=255#p119692

>Я пока-что не вижу далее смысла делать новые патчи. Зачем на это тратить драгоценное время (не малое причем), если это не нужно?

-___-

Упс, не туда >_<

что-то сегодня не густо с новостями)

Чойта

Вчерашних мало?

Вчерашних мало?

Нужно больше новостей))

Куплю диск, попробую поставить реакт на свой древний ноут

:-)

https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=7497&start=255#p119692

чувака жалко