Добро пожаловать, уважаемые @EropkinPavel Alexey, alexander и Vit kur

вопрос немного не по теме, никто не знает где есть список приложений на Qt под Windows?

usb generic ? rufus'ом заливал на флешку, unetbootin'ом пробовал и лайв, и бут образы. один в синий экран сваливается, другой зависает намертво

Нужно по другой инструкции

Из видео от Гермеса на оф канаое

Из видео от Гермеса на оф канаое

https://drive.google.com/file/d/0BzFtJhksW7viRDRVMzluTnFjMlU/view это?

Да

Много людей сегодня!

это наверное после статьи на хабре) там внизу ссылка была)

совершенно верно

Аналогично

Я с хабра, но я в этом вообще не разбираюсь... Просто в целях расширения кругозора зашел)

я читал про реакт ос и до этого, но вот группу нашел только после статьи)

Какова цель проекта? Винду она вряд ли заменит. Пилят потому что могут?

Если будет поддерживать netfraemwork 4+ то можно ставить мне в гос учреждение.

ну почему, свою нишу найдут, да и ос стоящая, только у меня в виртуалке 2 раза покрашилась и я перестал ей пользоваться) ставил себе на слабый древний комп, только чтобы выйти в интернет между делом

в гос учреждениях еще и 1с надо)

не везде 1с есть

хотя я бы потестил на своем рабочем компьютере эту ос, с пентиумом 3м вроде и 400мб озу

лишь бы в домен виндусовский без проблем вошла)

у меня все приложения на нет написаны. Даже на линукс не соскочить ((

Не выгоднее ли более зрелый gnu linux допиливать? Неужели проще делать новую систему, чем добавить поддержку Net. в линуксы эти?

Ядро не зрелое у реактоси. У меня сходные вопросы возникают. Но плюс реактоси в поддержке драйверов. Других особых причин впринципе нет. Софт пашет и под вайном, линуксов с UI от винды тоже полно.

Да небось поиграются и бросят, как поймут, что винду не догнать...

лет 10 уже играются ))

у меня все приложения на нет написаны. Даже на линукс не соскочить ((

Там моно есть, если софт норм написан, то заработает без проблем

софт очень быдлокодский ((

Да небось поиграются и бросят, как поймут, что винду не догнать...

Слишком долго играются уже

Там моно второй версии net вроде соответствует

ох лол

А ее без наличии винды запрещено ведь ставить?

долго пишут потому что мало программистов, нестабильно работает потому что мало программистов

Мелкософты скоро запилят свой дотнет под Линукс. Вообще все просто будет

пишут долго потому что это реверс инжеринг

А ее без наличии винды запрещено ведь ставить?

На хабре этот вопрос же обмусолили.

Windows гавно

Тогда реакт ос ненужна будет, когда нэт под стабильные линуксы выйдет

закрытое, шпионская ос

Тогда реакт ос ненужна будет, когда нэт под стабильные линуксы выйдет

вам

закрытое, шпионская ос

Так про любую ось сказать можно.

Тогда реакт ос ненужна будет, когда нэт под стабильные линуксы выйдет

почему это

мне не столь важна открытость как трешовое ядро линукса

а мы ждем тут и мечтаем, когда будет открытая альтернативе винде, с фичами всеми последними

Так про любую ось сказать можно.

нет, так можно сказать про Windows 10, какая-нибудь убунта ничего налево не шлет

Винду огромная компания пилит и она приносит ей бабло. На энтузиазме вряд ли получиться создать альтернативу винде.

нет, так можно сказать про Windows 10, какая-нибудь убунта ничего налево не шлет

ubuntu как раз таки шлет

амазону.

Винду огромная компания пилит и она приносит ей бабло. На энтузиазме вряд ли получиться создать альтернативу винде.

Все получится, ждите

У меня ubuntu Mate с 10 виндой дуалбутом. Интересно конечно, но пусто там как то.

Хотя для простых задач подходит

вообще странно конечно, не верить в ReactOS, но сидеть в его чате

Я сказал для расширения кругозора

Может я будущий разраб этой оси??

нет, так можно сказать про Windows 10, какая-нибудь убунта ничего налево не шлет

Результаты аудита всего софта и ядра Убунты есть?

Майкрософт там точно не может РеактОС эмм... аннигилировать? Ну, тоесть, даже если засудит, то кого, и чего добьется даже если победит в суде?

Пока по результатам гугла с ораклом, выходит что реактос использует интеллекутальную собственность на правах добросовестного использования (или как там его)

некого судить и не за что

можно хост засудить

и сайт выпилить

и зеркалаа

исходники в открытом доступе, форк и все

если есть за что

А где почитать более конкретно, ведь это и пользователей может затронуть. Ну мало ли, использую патентованый GUI чтобы там запускать клон paint, и продаю итоговые картинки. Косвенно недополученый доход для MS или что выходит :D

ничего не выходит

можно делать все

недавно был спор между гуглом и ораклом по поводу api java

гугл победил, суд счел что использование открытого api для дальвика не противозаконно

так что с точки зрения американского права все ок, с точки зрения русского тоже никаких проблем

Пока по результатам гугла с ораклом, выходит что реактос использует интеллекутальную собственность на правах добросовестного использования (или как там его)

По результатам выяснили, что бывает добросовестное использование АПИ

И РеактОС ничего не угрожает

Как и Гуглу

А еще есть

Патенты

У Реактоса

Ребята, вот бы еще макось аппы в RO запускать ?

да и самой ReactOS никогда ничего угрожать не сможет, только фонду может что-то быть

а операционную систему не убить

Ребята, вот бы еще макось аппы в RO запускать ?

И линуксовые

Да небось поиграются и бросят, как поймут, что винду не догнать...

Уже 20 лет "играются"

но даже elementaryOS лучше развилась

А ее без наличии винды запрещено ведь ставить?

Наличие лицензии Windows != использование Windows

Так здорово когда приходит школие и начинает рассказывать о ненужности РеактОС...

Прям времена 0.3.х вспоминаю....

но даже elementaryOS лучше развилась

написать пару приложений и оформление нарисовать для убунты != написать операционную систему, а и не просто операционку, а совместимую с Windows приложениями