сделали бы ОС с ядром линуха и вайн окружением, давно бы уже альфу выкатили

Гоголь Arwinss

Гоголь Arwinss

Arwinss это не линукс

Fernando Rivera: Fringe Intro [1985] [HD]

сделали бы ОС с ядром линуха и вайн окружением, давно бы уже альфу выкатили

было такое

Arwinss это не линукс

Но идея та же. Только от @fireballrus

какие-то китайцы вроде делали что-то с ядром линукса

какие-то китайцы вроде делали что-то с ядром линукса

Сношали?

Сношали?

с win32 api

какие-то китайцы вроде делали что-то с ядром линукса

Lindows

да

OTONOist: FRINGE Opening HD

или нет ?

вроде что-то другое было

Lindows

Linux xp?

да ладно тебе, они видать сами бались зае из-за стеба реактосниковь, глядишь какое-нить ядро то и напишут

Он хочет с нуля ядро написать, потом к нему юзерспейс вайновый

дистр линя, косящий под шинду

Если я правильно понял

и бинари через вайноту с костылями запускавший также

дистр линя, косящий под шинду

Или дистр шинды, косящий под лин

я про Lindows

их еще судила MS за схожесть названий

Да

так, пойду-ка я отойду, не то мне вайршарк много ложных пакетов из-за телеги показывает

так, пойду-ка я отойду, не то мне вайршарк много ложных пакетов из-за телеги показывает

А ты проголосовал?

@AlexFails

Сам я, если что, голосовал за воскресенье!

а кто же тогда 1 процент? ?

Уравнивание, похоже...

а кто же тогда 1 процент? ?

33 + 33 + 33 + 1 = 99 + 1 = 100

М-да... немного странно они голосовалки сделали)

Совсем не обязательно, чтобы сумма всех процентов была жёстко равна 100

Лооол

О, сейчас на дев канале возможно будет что-то интересное, /me пошёл за попкорном

Vladislav Brezgin очень вовремя зашел...

Угощайся!

хлеб? это что значит?)

это значит "бред"

например, у нас есть канал "метахлеб", в котором всякий бред из разных чатов собирается

@dz3n_is_my_username отвесил этому типу хлеб на коммент

А

Я просто

PeyTy выдаёт офигенные практики создания ПО - юзерам важны комменты в коде ?

А шо вы думали, это вам не линуксы.

Вся суть ОС заключается в комментариях в коде! Нельзя чтобы в форках были имена оригинальных проектов, ибо юзеры будут злиться!

Вся суть ОС заключается в комментариях в коде! Нельзя чтобы в форках были имена оригинальных проектов, ибо юзеры будут злиться!

спер в хлеб: https://t.me/meta_bread/564

жара пошла)

есть конечно недостатки, ничто не мешает добавлять новые функции из nt6. Как это может чему-то помешать не представляю,

мы обсуждали это не так давно

типа проги сойдут с ума? хз, сомнительно

решили так - юзерспейс будет с возможностью поддержки новых версий windows

ну да, я про ядро не говорю.

а для нормальной поддержки нт6 надо всё ядро перелопачивать

а добавлять какие-то мелкие вещи типа не тру

глобально погоды не сделают

а для нормальной поддержки нт6 надо всё ядро перелопачивать

У меня была мысль об отдельной ветке

для функций типа GetUserPreferredUILanguages ядро трогать не надо

так же мысль, но по-другому сформулированная: "сейчас можно только мелкие функции добавлять, полной поддержки всё равно не будет. Ну а мелкие функции можно и потом добавить"

У меня была мысль об отдельной ветке

ну я с такой же идеей и делаю сборки

ну я с такой же идеей и делаю сборки

вот это обычно и называется форк)

так же мысль, но по-другому сформулированная: "сейчас можно только мелкие функции добавлять, полной поддержки всё равно не будет. Ну а мелкие функции можно и потом добавить"

прогам то эти функции нужны сейчас

Ну чтож, пока точно ясно, что не в субботу...

вот это обычно и называется форк)

не, я все правки выкладываю ПРом, а сборка что бы не ждать пока его сольют

прогам то эти функции нужны сейчас

ща Марк сделает shim, возможно что-то изменится

ничего не изменится если функций нет, как ни дурачь приложение номером версии

решили так - юзерспейс будет с возможностью поддержки новых версий windows

зачем на кривой фундамент стены делать и штуратурить ? лучше ядро пилить.

ничего не изменится если функций нет, как ни дурачь приложение номером версии

то про что я говорю подразумевает механизм для подсовывания dll с правильными функциями приложению

будет папочка kernel32

в ней несколько дллек - kernel32_60, kernel32_61 и тд

так зачем этот огород? новые функции же не конфликтуют со старыми

сигнатуры и поведение текущих ведь не меняется в юзерспейсе

так зачем этот огород? новые функции же не конфликтуют со старыми

Некоторые конфликтуют, по мере изменения ядра NT поведение некоторых функций менялось

У меня была мысль об отдельной ветке

можно сделать как в линупсе: чтоб ядро можно было менять! (хотя так-то уже давно было, см. ntoskrnl, ntkrnlpa)

будут написаны функции из новых версий

Я это прочувствовал на себе лично, когда один API тест писал

скорее всего из вайна большую часть импортнем

некоторые возможно, но таких меньшинство

можно сделать как в линупсе: чтоб ядро можно было менять! (хотя так-то уже давно было, см. ntoskrnl, ntkrnlpa)

Да, это уже и у нас давно есть

Да, это уже и у нас давно есть

ну тогда можно nt5 и nt6 пелить так-то...

зачем на кривой фундамент стены делать и штуратурить ? лучше ядро пилить.

я об этом постоянно говорю - надо менеджер памяти пофиксить, без него ничего нормально работать не будет никогда)

ну тогда можно nt5 и nt6 пелить так-то...

вон беосники также живут например

64 пара уже

собери просто 64-битным конпелем ?

XD

собери просто 64-битным конпелем ?

))) после фикса памяти менеджера

64 пара уже

как никогда близко))

https://github.com/reactos/reactos/tree/tkreuzer/The_ultimate_ros_amd64_bringup

ядро уже норм, надо тестить приложения на 64 битах

пэинты всякие, калькуляторы

название ветки с большой буквы ?

просто не видел ни разу такого)0

просто это очень эпичная Ветка)

да там всё название Великое!

?

в реактосе уже несколько лет никто не пилит ядро

я так понимаю, как Ионеску перестал этим активно заниматься, всё и загнулось