как я вас понимаю)

`showInstructions = () => { this.props.instructions({ title: 'Как это работает?', source: { uri: 'file:///android_asset/instructions.html' }, key: 'instructions', }); }` А находится файл в android/app/src/main/assets/instructions.html

все решили) нужно было пeресобрать проект) source={{ uri: 'file:///android_asset/schedule.html' }}

спасибо

вставлю свое слово насчет Я субботника. Шел только из-за rn презентации - была наверное худшей из всех представленных. Суть в двух словах: отдел веб разработки решил побаловаться в мобилки. 3 месяца они ковырялись в rn и запилили как я понял одну страницу для приложения яндекс деньги. Потом еще месяц пытались соединить это со своими нативными приложениями (которые писались за 2 недели). В итоге нативные разработчики андроид сказали что не дадут им это сделать, потому что rn не билдится в 64, а у них либы по шифрованию черный ящик и они ничего о них не знают. На этом все. Надеюсь никого не обидел, но информации там особо не было. Только если реально есть мысли посадить веб разработчика за мобилки - посмотреть на чужой опыт

презентация про автоматизацию была гораздо интереснее. Ну а от Сергея Сергеева может быть не настолько интересная, но очень понравилась подача

про rn конечно может сыграло что последняя была, но в целом я ожидал большего

вставлю свое слово насчет Я субботника. Шел только из-за rn презентации - была наверное худшей из всех представленных. Суть в двух словах: отдел веб разработки решил побаловаться в мобилки. 3 месяца они ковырялись в rn и запилили как я понял одну страницу для приложения яндекс деньги. Потом еще месяц пытались соединить это со своими нативными приложениями (которые писались за 2 недели). В итоге нативные разработчики андроид сказали что не дадут им это сделать, потому что rn не билдится в 64, а у них либы по шифрованию черный ящик и они ничего о них не знают. На этом все. Надеюсь никого не обидел, но информации там особо не было. Только если реально есть мысли посадить веб разработчика за мобилки - посмотреть на чужой опыт

Видео есть?

нет

Через 2-3 недели

https://t.me/yasubbotnik

здесь думаю должно появиться

Ребят, посоветуйте хороший мануал для чайника (с достаточными знаниями js и знаю еще AngularJS) - чтобы освоить технологию написания сайтов на реакте и последующее использование кода для написания мобильных приложений.

Последующее использование знаний реакта для написани кода для мобильных приложений на реактнэтиве)

Дорога долгая предстоит тебе)

Почему?

Ну вот както так)

я может неправильно выразился. Но смысл в том чтобы максимально использовать код с логикой всей и для веб и для натива

и не писать это дважды

Не получится)

Тогда зачем Натив вообще нужен?

Чтоб мы писали)

Вот тебе маркер - как только сможешь обьяснить чем реакт компонент от реакт элемента отличается - ты готов)

Копай в эту сторону)

Тогда зачем Натив вообще нужен?

Чтобы переиспользовать код между iOS и Android

я может неправильно выразился. Но смысл в том чтобы максимально использовать код с логикой всей и для веб и для натива

Rn на реакт построен начни с него.

В описании есть группа

Но сначало доку прочитай, потом задавай вопросы

Он как бы и спрашивает как с ангуляра реакт познать)

Но сначало доку прочитай, потом задавай вопросы

я и задал вопрос - дайте линк на доку хорошую

Я не помню уже

именно где больше про то как можно часть кода хотя бы юзать и там, и там

Никак

В плане юи никак

не верю что этого нельзя делаьть, как минимум ресурсы и сервисы в том же ангуляре и Native Script можно поюзать и не переписывать

если понимаете о чем я

Ui никак

я и задал вопрос - дайте линк на доку хорошую

Ну держи https://reactjs.org/docs/hello-world.html

Редакс и работу со стейтом да

Гугли работы виксов (wix) они в этом направлении роют

И аирбнб

Ну держи https://reactjs.org/docs/hello-world.html

хорошо, перефразирую еще раз свой вопрос, а то он кажется не очень всем понятен. Если допустим я начну с этой доки и напишу проект какой-то под веб. Я смогу потом часть своего написанного кода использовать для Натива? Или надо что-то сразу учитывать, чтобы не пришлось все переписывать?

хорошо, перефразирую еще раз свой вопрос, а то он кажется не очень всем понятен. Если допустим я начну с этой доки и напишу проект какой-то под веб. Я смогу потом часть своего написанного кода использовать для Натива? Или надо что-то сразу учитывать, чтобы не пришлось все переписывать?

Ответили уже

Редакс и работу со стейтом да

^^^ this

Ui нет

Мало того есть такой проект react-native-web угадай из каких желаний он получился)

Мало того есть такой проект react-native-web угадай из каких желаний он получился)

Не проще встроенный webview?)

Никак

Не верно) есть react-native-web

Я это понял - но я еще раз повторюсь - если просто начать писать сначала на реакте для веб - редакс и работу со стейтом можно будет скопировать в проект на Нативе - или заранее надо знать какие-то тонкости?

именно где больше про то как можно часть кода хотя бы юзать и там, и там

https://github.com/react-native-village/react-native-init

Просто скопировать

да - я это нашел уже

Короч все че не касается уи можно делить

Че касается тоже можно но лучше не надо

Я это понял - но я еще раз повторюсь - если просто начать писать сначала на реакте для веб - редакс и работу со стейтом можно будет скопировать в проект на Нативе - или заранее надо знать какие-то тонкости?

С нуля начнёшь.

@viktorkrasnov https://github.com/peggyrayzis/reactnext-universal-components/blob/master/README.markdown

Вот видео там глянь

Но блин с ангуляром за спиной трудно

похрен - я и на 1С когда-то кодил и на перле и на Symfony пишу... Умею мозги перестроить)

спасибо - буду копать)

Мало того есть такой проект react-native-web угадай из каких желаний он получился)

?

Про перенастройку мозгов щас принесу если найду)

https://github.com/MostlyAdequate/mostly-adequate-guide

Вот)

Потом офишл дока по реакту зайдет как по маслу)

сенкс)

Но блин с ангуляром за спиной трудно

и правда - открыл вторую страницу (https://reactjs.org/docs/introducing-jsx.html) и присел... А в чем профит то верстку фигачить в js-код? Это ж поддерживать и дорабатывать и разрабатывать сложнее...

я такого в битриксе наелся - то что на анлугяре я делаю за 2 часа - там можно неделю ковыряться, типа на корзину верстку натянуть

это не хтмл)

это вызов функции

f(Element, { props }, children)

<Element prop1= prop2>{children}</Element>

Ну смотри - я привык делать так. Мне верстак выдал верстку. Я положил ее в файл html - и за считанные минуты она оживает. js лежит отдельно, в верстке (файле html) разберется даже верстак без знаний ангуляра. Ну или по крайней мере - когда заказчик попросит верстку перекроить - я ее очень быстро заменю.

Тту же мне предлагается делать так:

То есть html распихивать в код

Или я пока что-то не догнал и надо дальше читать?)

those two examples identical)

нет там хтмл)

да не важно - в верстке это <h1>Тестовый заголовок</h1>

тут нет

но да

но если это надо заменить на <h2 class="test">Тестовый заголовок</h2> - так допустим верстка поменялась - мне ж надо лезть код править

потому что за h1 стоит элемент который как функция реализует тебе h1

и это я на пальцах щас

а если верстка - это 1000 строчек и она конкретно поменялась

я неделю буду сидеть искать 200 отличий

и растыкивать в свой код компонентов

Вот тебе маркер - как только сможешь обьяснить чем реакт компонент от реакт элемента отличается - ты готов)

^^^ this)

до компонентов не дошел пока)

дай себе неделю)

ладно читаю - глупые вопросы не задаю)

норм) все через это проходили)

не просто ж так у реакта сообщество больше...

ну пиар но мы-то из 90х)

повидали)

дай себе неделю-две)

не знаю про пиар

и jsx это не хтмл но похож)

я только цифры смотрю