да, много, но в тоже время нужно прорабатывать детали интерфейса под две платформы

а биндинги свои в нативном коде к чему то уже удалось пописать?

а, хотя вопрос был про bs-react-native, я думаю он станет актуальным когда станет актуальным reason react, чтобы опять же single language everywhere и шарить разработчиков между

Думаешь ocaml приживется? На том же .NET F# юзают раз в 100 меньше людей чем C# (и даже VB).

Думаешь ocaml приживется? На том же .NET F# юзают раз в 100 меньше людей чем C# (и даже VB).

насколько я понял reason - это разработка впервую очередь для разработчиков facebook, они решают задачи внутри компании и js им в голом виде никак не нравится

у мс есть тайпскрипт, у гугла дарт

вот хотят свою канитель

А как там остальным будет им уже пофиг

Думаешь ocaml приживется? На том же .NET F# юзают раз в 100 меньше людей чем C# (и даже VB).

ну его там упростили максимально, теперь зависит от тулинга и хайп-машины, но пока сложно представить. Я кстати писал на F# в бытность энтерпрайз разработчика, кайф

ну его там упростили максимально, теперь зависит от тулинга и хайп-машины, но пока сложно представить. Я кстати писал на F# в бытность энтерпрайз разработчика, кайф

Да мне тоже нравиться, мы даже чатик сделали (и народ даже каждый день новый приходит). Нас уже больше чем в clojure чатике))

фейсбук мне кажется туннель с двух сторон роют к одной цели: есть flow, есть reason

Reason к js не имеет особого отношения

мне вот как то стремно юзать и вкладываться в реакт нейтив, я хз насколько фейсбук в нем вообще заинтересован

че за reason ваще

че за reason ваще

фейсбук сделали свой окамл язык

Reason к js не имеет особого отношения

он имеет отношение к "на чем писать фронтенд, гигантский"

Reason скорее вместо flow

Reason скорее вместо flow

флоу это прибамбас, а ризон это полный переход

Вряд ли будут трогать сам react

а биндинги свои в нативном коде к чему то уже удалось пописать?

особо не требуется, поскольку многие кейсы функционала уже покрыты библиотеками.

На крайний случай есть nativescript

кто то его вообще юзает?

некоторая часть angular коммьюнити

кроме того "на крайник случай" это сомнительно, вот ты сделал приложение на реакт нейтив, фейсбук в след году на него забил, ты переписал на нейтив скрипт в 2019 его закрыли тк у них нет денег

и болтаешься туда сюда зачем то)

кроме того "на крайник случай" это сомнительно, вот ты сделал приложение на реакт нейтив, фейсбук в след году на него забил, ты переписал на нейтив скрипт в 2019 его закрыли тк у них нет денег

Такое обычно “отпускают в opensource” и оно еще долго может жить на плечах комьюнити.

чаще то что отпускают в опен сорс это как на кладбище

такие массивные проекты не тянет сообщество

мне вот как то стремно юзать и вкладываться в реакт нейтив, я хз насколько фейсбук в нем вообще заинтересован

ты вкладываешься в 1) язык (js + flow / typescript), ничего тут страшного 2) в react и его экосистему (те же риски что и в вебе), плюс компонентная модель и единый глобальный стейт и в обычном нативном приложении можно использовать 3) в бридж и глюки тулинга и вообще архитектуры React Native. Вот тут единственный риск, но на самом деле ты попутно много узнаешь о экосистемах эппла, гугла и в самом плохом случае на выходе просто знаешь Java/ObjectiveC и при этом понимание как решать такие проблемы как анимация, виртуальные списки и тд

либо там разногласия по развитию

и оно делится на 5 проектов

которые потом дохнут

обычно я заметил либо проект изначально был опен сорсом

либо компания как то привязана к нему должна быть

а у фейсбука там 2 экрана на реакт нейтиве

в двух приложениях

он имеет отношение к "на чем писать фронтенд, гигантский"

Reason это как кофескрипт

Для тех кто не осилил

то есть они его выкинут и непоперхнуться

ну не совсем, у него есть мощный бакенд в виде ocaml

кастомеров нет

никто не платит им

либо там разногласия по развитию

Если отдать куда-нибудь типа Apache Foundation, то там помогают поддерживать (tomcat и groovy живут и развиваются)

а у фейсбука там 2 экрана на реакт нейтиве

это типа сарказм и преувелечение? хотя я согласен что относительно основного приложения можно и так сказать

груви живет только засчет гредла

не было бы гредла не было бы груви

уже

напишите уже Абрамову или разрабам из фб да спросите :) че гадаете то

просто потому что гугл завязался с андроидом на гредл поэтому груви и живет

кроме того "на крайник случай" это сомнительно, вот ты сделал приложение на реакт нейтив, фейсбук в след году на него забил, ты переписал на нейтив скрипт в 2019 его закрыли тк у них нет денег

в смысле, там же опенс сорс, даже если фейсбук забьет ничего не случится, ты видел сколько там мейнтейнеров?

а кто так завязался на реакт нейтив? никто

instagram, airbnb, wix, tesla, etc.

ты вкладываешься в 1) язык (js + flow / typescript), ничего тут страшного 2) в react и его экосистему (те же риски что и в вебе), плюс компонентная модель и единый глобальный стейт и в обычном нативном приложении можно использовать 3) в бридж и глюки тулинга и вообще архитектуры React Native. Вот тут единственный риск, но на самом деле ты попутно много узнаешь о экосистемах эппла, гугла и в самом плохом случае на выходе просто знаешь Java/ObjectiveC и при этом понимание как решать такие проблемы как анимация, виртуальные списки и тд

мне 1 и 2 не интересно :(

это хорошая замена webview

Да я не говорю что он плохой, реакт нейтив это огромный шаг относительно веб вью

потенциально неплохая технология для кросс платформы

просто пугает неопределенность в ее поддержке и развитии

мне 1 и 2 не интересно :(

тогда непонятно зачем React Native, зачем оверхед если нет шансов переиспльзвать эти знания js и его экосистемы

кросслпатформ полно

тот же xamarin

пиши себе на c#, получай платный саппорт

просто потому что гугл завязался с андроидом на гредл поэтому груви и живет

Про грейлс или спок ты конечно не знаешь. Ладно ты у нас эксперт по всем технологиям, похоже пришел сюда понабрасывать (зачем аватарку сменил синий-гном)?

ide будет автокомплит делать тебе, документация хорошая

кросслпатформ полно

нормальной почти нет

как я узнал про ксамарин там ничего не хорошо

знакомая компания c# шоп его выбрали в итоге ща переписывают все на натив

то есть они наняли ios и андроид разработчиков

и тех c# на другие проекты назначили

ну для 80% проектов, не ААА уровня там вполне ок

после года разработки

но в принципе и на React Native не обойтись без iOS / Android

просто тут хорошо обычно что можно решить проблему добавлением в команду, а не переписыванием полностью

разве в xamarin они не пишут обвязки на каждый чих сами (в том смысле что ты не можешь это сделать сам как в RN) ?

Про грейлс или спок ты конечно не знаешь. Ладно ты у нас эксперт по всем технологиям, похоже пришел сюда понабрасывать (зачем аватарку сменил синий-гном)?

про грейлс я знаю, спок это тесты вроде гоняет?

груви это сейчас оч маргинальный язык и всегда им был, я вообще не понимаю смысла им пользоваться если честно

то что пивотал его выкинули это правильно

разве в xamarin они не пишут обвязки на каждый чих сами (в том смысле что ты не можешь это сделать сам как в RN) ?

сами в смысле Microsoft? да, условно после ios релиза надо ждать пока напишут

он им денег не приносит

сами в смысле Microsoft? да, условно после ios релиза надо ждать пока напишут

это фатальный недостаток ?

согласен, но там вроде быстро всё, и сразу со стандартами качества, поддержкой и т.д.

разве в xamarin они не пишут обвязки на каждый чих сами (в том смысле что ты не можешь это сделать сам как в RN) ?

Вроде можешь, кроме того ты можешь типа вызывать нативный код платформы без обвязок всяких, но это весь смысл кросс платформы убивает

просто таргет аудитория - энтерпрайз приложения, где важнее поддерживаемость

в этом вашем js, когда возвращаюсь к приложению год назад написанному, еще до yarn особенно, я его только поднимаю полдня : )

а если обновить до последнего все плагины

ух

я просто пытаюсь оправдать xamarin, так то радости там нет, конечно

Поднимаю полдня - в смысле, что npm install долго выполняется?)

а если обновить до последнего все плагины

ладно плагины, вот RN обновить, это то еще дело ?

в смысле что он ставит несовместимые плагины или что-нибудь такое, не компилится, какой-нибудь баг, мейнтенер библиотеки ее бросил и надо форкать и etc

ладно плагины, вот RN обновить, это то еще дело ?

ну хотя бы с upgrade-git оно как-то терпимо

я тут накатил за 9 месяцев из апстрима в macos форк, 300 merge conflicts, я именно таким способом изучаю что нового в кишках : )

в смысле что он ставит несовместимые плагины или что-нибудь такое, не компилится, какой-нибудь баг, мейнтенер библиотеки ее бросил и надо форкать и etc

ну это обычное дело если ты затащил миллион библиотек

еще больше c++ кода

пиши на vanillajs

согласен, особенно если следить за логом изменения и знать breaking changes ?

и проблем не будет ;-D

ну это обычное дело если ты затащил миллион библиотек

а представь библиотек вообще почти нет, по крайней мере для ui. - все в стандартной, либо какая-нибудь подписка на набор компонент за $5K в месяц (у нас такая была)

хотя в том же Go, я вот не трогал проект месяцев 8, недавно подтянул зависимости, скомпилилось и работает

я тут накатил за 9 месяцев из апстрима в macos форк, 300 merge conflicts, я именно таким способом изучаю что нового в кишках : )

офигеть, я бы наверно принимал их изменения тупо ?

если бы uikit не отличался от appkit, я бы тоже :)

это кстати вообще беда) бесит еще что у них код закрытый и дока никакущая