а 15

но платишь им так же

как и 30

ибо они слишком крутые

Чуваки, назовите мне кейсы, когда кроссплатформой можно сэкономить бабки или время

я бы ставил вопрос наоборот ?

я бы ставил вопрос наоборот ?

Давай

ну пишешь ты такой свой инстаграмм

А теперь давай напишем нормальное приложение

а инстаграмм не нормальное ?

ну хорошо, пишем мы такие aviasales

когда нативно выгоднее писать - когда есть хэви операции на железе или работа с периферией, тогда и лучше писать все нативно. но это мое имхо

и в теории некотоыре UI решения мы можем вынести как отдельные компоненты

и при это не иметь разрабов для обновления этих компонентов

а иметь одного-двух

если мы например возьмем какой нибудь LAMODA

у них тоже UI что там что там одинаковый

и это просто маркет по сути

зачем тебе иметь опять же 30 разрабов

если можно 15

дак а профит то в чем?

У нас сейчас подобное приложение - большая часть интерфейса будет идентична на ios/android

для пилева приложения не надо 15 человек

99% это до 5 на платформу

вся логика в редюсерах/экшнах = не дублируется

плюс, неужели т ак трудно сверстать юай?

интересные цифры, но мы сейчас говорим о миф. приложении, так вот я и сказал ми.цифры разрабов

плюс, неужели т ак трудно сверстать юай?

ох, ты не поверишь, такие кейсы бывают...)

а че вы тут забыли посоны?

ох, ты не поверишь, такие кейсы бывают...)

ну так смсотри

ладно юай, как решаются платформенные проблемы?

какие проблемы ?

на верде куча говна типа сяомей, пермишны, камеры и прочее

слишком часто стали залетать пригоревшие нативщики-староверы

не ограничивается же все походами на сервер и версткой списоков

слишком часто стали залетать пригоревшие нативщики-староверы

мы обсуждали у себя этот вопрос и никто не знает реальных кейсов

слишком часто стали залетать пригоревшие нативщики-староверы

Я вот пишу прилки на 3 платформы. Без реакта. Мне хорошо. Зачем мне переходить на реакт? Вот мне интересно, что умеет реакт?

я один не понял про какие проблемы идет речь?

реакт умеет декларативно описывать ui

Я вот пишу прилки на 3 платформы. Без реакта. Мне хорошо. Зачем мне переходить на реакт? Вот мне интересно, что умеет реакт?

блин, ты так говоришь как будто тебе тут должны что то продать ?тебе видимо не надо))

и писать мобильные приложения с легкостью веб-приложений

и писать мобильные приложения с легкостью веб-приложений

В чем лёгкость?

мы обсуждали у себя этот вопрос и никто не знает реальных кейсов

какие кейсы конкретно? выше написали что большинство приложений не сильно различаются в ui и смысла дублировать приложения нет

и писать мобильные приложения с легкостью веб-приложений

А нативные приложения так сложно писать, что могут только олимпиадники?

А нативные приложения так сложно писать, что могут только олимпиадники?

ты бля српашивать пришел или доказывать, веди себя прилично

Я вот пишу прилки на 3 платформы. Без реакта. Мне хорошо. Зачем мне переходить на реакт? Вот мне интересно, что умеет реакт?

если тебе хорошо, тогда почему тебя так сильно волнует RN?

ну хорошо, пишем мы такие aviasales

у авиасейлзов нативщина

если тебе хорошо, тогда почему тебя так сильно волнует RN?

Мне интересно. Может я перейду на вашу сторону

у авиасейлзов нативщина

я знаю.

Мне интересно. Может я перейду на вашу сторону

Вот у меня на все три платформы разные интерфейсы

у авиасейлзов нативщина

споришь с чуваком из авиасейлз))

Мне интересно. Может я перейду на вашу сторону

ну попробовать никто не запрещает, тем более если есть такой опыт

А нативные приложения так сложно писать, что могут только олимпиадники?

Настолько сложно что есть даже отдельный чат по “архитектуре” @Android_Architecture

если тебе хорошо, тогда почему тебя так сильно волнует RN?

Просто меньше разговаривайте о своё реакте , а то если нативщики зайдут на реак, то....

я знаю.

о, а ты на пхукете?

Вот у меня на все три платформы разные интерфейсы

если 3 разных интерфейса, то остается одна бизнес логика

Просто меньше разговаривайте о своё реакте , а то если нативщики зайдут на реак, то....

чет ты не в том чате это пишешь

о, а ты на пхукете?

нет, я в СПБ :)

чет ты не в том чате это пишешь

Здесь же реакт же

нет, я в СПБ :)

жаль, хотел к вам в гости заскочить через пару неделек буду проездом

Здесь же реакт же

вот именно, очевидно что мы тут будем о реакте говорить. не тот чат ты выбрал чтобы затыкать людей

Просто меньше разговаривайте о своё реакте , а то если нативщики зайдут на реак, то....

Что? Я вот зашел из натива и мне очень даже норм.

какие кейсы конкретно? выше написали что большинство приложений не сильно различаются в ui и смысла дублировать приложения нет

конкретно интересно ведро и его особенности. я просто не представляю как решаются кросплатформенно проблемы, которые и на нативе вызывают попаболь

конкретно интересно ведро и его особенности. я просто не представляю как решаются кросплатформенно проблемы, которые и на нативе вызывают попаболь

весь сок RN в том, что можешь в любой момент спустится к нативщине и написать нужный функционал)

конкретно интересно ведро и его особенности. я просто не представляю как решаются кросплатформенно проблемы, которые и на нативе вызывают попаболь

какие например?

а вот можно реакт native и реакт приложение так чтобы совсем одно приложение везде?

а вот можно реакт native и реакт приложение так чтобы совсем одно приложение везде?

нет

вот это мечта конечно

это от архитектуры зависит у нас получается расшарить около 70% приложения

чтобы и рн и реакт

и все вместе

нет

ну есть же react-native-web, ну че вы

и ваще ниче писать не надо было

это от архитектуры зависит у нас получается расшарить около 70% приложения

реально? или только бизнес логику

реально? или только бизнес логику

ну что есть бизнес логика, когда большая часть управления стейтом в редюксе, все экшны-фетчи одинаковые практически, пару полифилов решают большинство расхождений

ну есть же react-native-web, ну че вы

я просто кратко ответил, неохота расписывать) и все равно даже в таком случае 100% это мечта нереальная. в обычном приложении все равно приходится использовать api браузера

по сути в папке web / mobile у нас только View / стили / локальные подгрузки с редюкс стора (те же проптайпсы тоже шейред) / и чисто платформенные утилиты

что в общем немало, и требует от нас сепарировать "то что не связанно с платформой" отдельно

у авиасейлзов нативщина

А что в вашем понимании нативщина?

А что в вашем понимании нативщина?

всмысле написание приложения без кроссплатформенного фреймворка

по крайней мере в прошлом году было еще так

-

Я тоже с ios пришел.. причем на проекте из 4х человек 1 ios (я) и 3 Android разраба.. + был один более продвинутый js на начальном этапе

Зачем больше одного человека на проект?

приложение пока только под ios, но дизайн под андроид уже пилят )

это еще не считая тестеров, дизайнеров и серверсайда )))

Зачем больше одного человека на проект?

время деньги

Качество кода лучше, опять же

Зачем больше одного человека на проект?

Чтобы если один уйдет, хоть кто то остался в теме

время деньги

То есть 300 разработчиков запилят приложение за один день, в то время как один это будет делать год?

Чтобы если один уйдет, хоть кто то остался в теме

У меня в компании нет таких людей, я просто не понимаю этого фактора

То есть 300 разработчиков запилят приложение за один день, в то время как один это будет делать год?

похоже вы слишком круты для нас

То есть 300 разработчиков запилят приложение за один день, в то время как один это будет делать год?

нет, ты один быстрее запилишь все

Мы пилим разные части функционала