Память не резиновая

Тягать эти многосотметровые приложухи на реакте

а под мобилы после сборки лишнее отбрасывается?

Тягать эти многосотметровые приложухи на реакте

есть опыт?

Тягать эти многосотметровые приложухи на реакте

в смысле?

Реакт нейтив же и под десктоп апликашки собирать можно?

@potomushto говорит что под десктоп пока не надо) для этого электрон есть

электрон же тоже тормоз и от 20 мегобайт

Для десктопов есть Qt

Шарп со своими либами типа

Для десктопов есть Qt

А ты не сдаешься, да? :-)

https://github.com/Microsoft/react-native-windows

А ты не сдаешься, да? :-)

Типа того

☺️

Qt сильно отлечается от VCL?

Он изи

Qml типа, норм заходит

Для десктопов есть Qt

есть много чего. помотрел бы я как ты зоопарк из всех языков бы поддерживал

Это же так сложно, забивать гвозди молотком а не микроскопом

Это же так сложно, забивать гвозди молотком а не микроскопом

ну у каждого свой путь) хочешь бить микроскопом, пожалуйста))

Ну роль микроскопа явно не у qt

Ну роль микроскопа явно не у qt

да и про молоток спорно

чего ты под андроид на qt не пишешь?

можно же

Но "овчинка выделки не стоит"

Для "список товаров показать" - сойдёт

Чуть сложнее, анимации там, интернеты плотные - уже пиздос

Но "овчинка выделки не стоит"

я не понимаю твоих аргументов. пока вижу только субъективное мнение. причем сам ты не писал такой проект очевидно где куча языков

я не понимаю твоих аргументов. пока вижу только субъективное мнение. причем сам ты не писал такой проект очевидно где куча языков

именно так, потому что если мне нужно будет генерировать пдфки - я возьму джаву

И не буду клянчить "дайте либу для генерации пдф чтобы она работала так же быстро как С"

инструмент под задачи типа

да дело даже не в этом. если у тебя есть общая бизнес логика, то я бы посмотрел с каким ты удовольствием бы переписывал все с джавы на плюсы просто потому что инструмент такой. а потом еще это поддерживать надо. очевидно удобно иметь общие части на js. и так же удобно когда в команде любой человек может поддерживать любой проект. тебе последний пункт был бы очевиден если бы ты хоть раз распределял людей на проект и име бы дело с отпусками, болезнями etc

да дело даже не в этом. если у тебя есть общая бизнес логика, то я бы посмотрел с каким ты удовольствием бы переписывал все с джавы на плюсы просто потому что инструмент такой. а потом еще это поддерживать надо. очевидно удобно иметь общие части на js. и так же удобно когда в команде любой человек может поддерживать любой проект. тебе последний пункт был бы очевиден если бы ты хоть раз распределял людей на проект и име бы дело с отпусками, болезнями etc

Если твоя задача позволяет иметь только ЖСеров - ну ок, значит подошло. Только вон вчера чет у чела svg в тулбар не лезло, а так ничего

Вообще да, холиварная тема насчет "серебрянного языка для всего"

Менеджмент - не моя специальность, тут я ничего говорить не буду.

Вообще да, холиварная тема насчет "серебрянного языка для всего"

да я то не холиварю насчет языка, я просто говорю что для бизнеса это удобно. и я не топлю за js, просто так получилось что в браузере есть только js

а то что у чувака не получилось svg, это его проблема а не языка и платформы

а то что у чувака не получилось svg, это его проблема а не языка и платформы

Ну да, сделать можно все - если писать все в нативе и прокидывать в реакт

да я то не холиварю насчет языка, я просто говорю что для бизнеса это удобно. и я не топлю за js, просто так получилось что в браузере есть только js

Вот это и есть проблема - онли жс в браузерах

И не думаю что это изменится в ближайшие 5-7 лет

да вон тот же react-interactable показал что если подойти с умом и креативностью к задаче, можно решить элегантно

просто некоторые люди делают вещи а не ноют по поводу языка каждый день

Вот это и есть проблема - онли жс в браузерах

так же многие люди решили эту проблему и стали компилить другие языки в js, оказалось что так можно и это работает

так же многие люди решили эту проблему и стали компилить другие языки в js, оказалось что так можно и это работает

Явно не потому что ЖС так крут

А потому что иного выбора нет

Явно не потому что ЖС так крут

нет такого крут или нет, это субъективное мнение

жс на самом деле весьма крут

В пользу защиты JS скажу, что действительно удобно иметь общие части приложений на JS, такое проектирование приходит с опытом. Далее, общие части это какие-то расчеты, хождение на бэк, сериализация, десериализация, то есть зачаствую рутинные операция, поведение и качество которых лучше иметь одинаковое на разных платформах. Наблюдаю за тем, как развивается react-native и иже с ним, но для одного проекта пришлось вообще сотворить среду исполнения на базе V8 по итогу один код работает на мобильных устройствах, embedd-устройствах, браузере.

В пользу защиты JS скажу, что действительно удобно иметь общие части приложений на JS, такое проектирование приходит с опытом. Далее, общие части это какие-то расчеты, хождение на бэк, сериализация, десериализация, то есть зачаствую рутинные операция, поведение и качество которых лучше иметь одинаковое на разных платформах. Наблюдаю за тем, как развивается react-native и иже с ним, но для одного проекта пришлось вообще сотворить среду исполнения на базе V8 по итогу один код работает на мобильных устройствах, embedd-устройствах, браузере.

За Жс в эмбеде ссать в лицо надо

имхо

Даже в мобилах это меньшее зло, чем в эмбед.

Ссать на лицо надо за такие категоричные заявления, имхо

?

За Жс в эмбеде ссать в лицо надо

не профессионально это

Может быть

За Жс в эмбеде ссать в лицо надо

Какой сегмент embed я раскрывать не буду, там производительность JS обеспечивается компиляцией V8 под эти процессоры

stm32f4 - засунь-ка туда V8

Может быть

да не переживай, когда нибудь ты поймешь что язык не особо важен (конечно очень важен но в другом разрезе) и что самое главное продукт и то как сделать его быстрее и при этом качественно. ты просто никогда не делал проект за который бы платил свои деньги

да не переживай, когда нибудь ты поймешь что язык не особо важен (конечно очень важен но в другом разрезе) и что самое главное продукт и то как сделать его быстрее и при этом качественно. ты просто никогда не делал проект за который бы платил свои деньги

ЖС, качественно, эмбед

выбираем 2 из 3

Какой сегмент embed я раскрывать не буду, там производительность JS обеспечивается компиляцией V8 под эти процессоры

Ну или если у тебя все, что < 1gb ram - эмбед - тогда ок

да не переживай, когда нибудь ты поймешь что язык не особо важен (конечно очень важен но в другом разрезе) и что самое главное продукт и то как сделать его быстрее и при этом качественно. ты просто никогда не делал проект за который бы платил свои деньги

Вспомним твиттер (вроде они).

ЖС, качественно, эмбед

очень печально что ты делаешь свои выборы на основе своих предпочтений, а не отталкиваясь от конкретной ситуации и не проведя каких либо расчетов что удобно а что нет в данной ситуации

На рубях был же! руби крут и быстр в написании!! Только потом заменили на нетти и выкинули пачку серверов, ибо нетти может в производительность.

На рубях был же! руби крут и быстр в написании!! Только потом заменили на нетти и выкинули пачку серверов, ибо нетти может в производительность.

вообще не показатель. вспомним что именно на руби они и выстрелили как mvp и появились деньги улучшать. это не значит что они сначала что то фигово сделали

вообще не показатель. вспомним что именно на руби они и выстрелили как mvp и появились деньги улучшать. это не значит что они сначала что то фигово сделали

Не спорю, челы сделали верный шаг

А вот всем-ли хватит мозгов и воли перейти на другой язык?

Ведь "жс все может, только вот либу найти надо"

А вот всем-ли хватит мозгов и воли перейти на другой язык?

тем у кого нет предубеждений насчет языков, запросто

уже обсуждали https://eng.uber.com/ubereats-react-native/ ?

stm32f4 - засунь-ка туда V8

Там тоже RISC, не STM, от Phillips, V8 конечно же не зашит, зачем так топорно, немного по другому)

хорошая замена чистым webview для вторичных фич - вот как используют React Native все крупные компании

Там тоже RISC, не STM, от Phillips, V8 конечно же не зашит, зачем так топорно, немного по другому)

Ну эмбед который у тебя != всему остальному эмбеду.

Ну эмбед который у тебя != всему остальному эмбеду.

аналогично можно и тебе ответить ?

Не спорю, я даже потыкаю RN поплотнее ради такого срача.

предвзятость фактов не агрументирована

Ведь "жс все может, только вот либу найти надо"

я просто не понимаю этой ненависти к js, на его месте мог оказаться любой другой язык. просто так получилось, мир не идеален

я просто не понимаю этой ненависти к js, на его месте мог оказаться любой другой язык. просто так получилось, мир не идеален

К самому языку я отношусь нейтрально. Вот раздувание его до "серебряной пули" - да, иногда вызывает подгорание ?

ребят, а давайте без срачей

оставим это для джс чатика

мы тут реакт нейтив, можем обсудить ионик

К самому языку я отношусь нейтрально. Вот раздувание его до "серебряной пули" - да, иногда вызывает подгорание ?

никто его не раздувает. никто не делает это "просто" так, все исходит из денег. и дешевле когда все можно на одном языке сделать

да не корми же тролля

да не корми же тролля

у нас тяжелая ноша отстаивать честь RN ?

да похуй

пусть валят куда хотят

больше будем ценны как специалисты

не, я на самом деле за конструктив просто, холивар неинтересен

мы тут реакт нейтив, можем обсудить ионик

ионик - лагучее дерьмо, все

не, я на самом деле за конструктив просто, холивар неинтересен

Сначала чутка холивара было, потому уже поконструктивнее пошло

ребята - джс чатик

это чатик по прикладной технологии

давайте инкапсулируемся в нашей теме

а то умничать на маленькой площади каждый гаразд

а вы пойдите туда, там зубры конструктива сидят

не будь так критичен, по опыту без холиваров чаты умирают)

Ну тут уже не смешно даже, человек просто сидит и говорит, что все дно и не похоже, что как-то сам пробует )

да ладно мы же бабки получаем за технологию, про которую информацию в чате быстрее получить чем в гугле