Да похер

Мне хватит за глаза

если ты сейчас вдруг захочешь освоить веб js, то жестко потонешь в количестве информации, еще потом напишешь статью как сложна учить js в 2к17 ?

Вполне может быть и так

А мы тебе расскажем как там все просто )

Ооо, те легендарные холивары про тонну либ?)

Либ, бандлеров, фреймворков, флаксов. Чего угодно

Ооо, те легендарные холивары про тонну либ?)

это не холивар, это осилил vs неасилил, сложна)

на самом деле это беда инфопространства жс

это не холивар, это осилил vs неасилил, сложна)

Взгляд со стороны (параши) - жсу было бы неплохо иметь какой-то жесткий хребет

Джава не сахар, старовата по функциям

у жс есть отличный жесткий хребет

просто каждый из нас со своей колокольни смотрит. я скажу так, нативные инструменты изучать весело и интересно. другое дело порог входа. с RN я могу входить постепенно

Большая часть этих нытиков, вероятно, не писали веб-приложения в 2011 году, например, с require.js

express на сервере, react + redux на клиенте

у жс есть отличный жесткий хребет

https://github.com/tj/consolidate.js/

Большая часть этих нытиков, вероятно, не писали веб-приложения в 2011 году, например, с require.js

или в 2009 без реквайржс на ие6

Большая часть этих нытиков, вероятно, не писали веб-приложения в 2011 году, например, с require.js

это да, кмк стало проще наоборот сейчас

или в 2009 без реквайржс на ие6

Я тогда только верстал, но даже в верстке наелся

ох, помню отличный сервер-сайд генератор бекграундов для кнопок с закруглениями

на джаве сам писал

Песка тут насыпали )

Зато чатик оживился

@nullcpp даже если отбросить этот разговор выше про порог входа, то у RN есть свои технические прелести, из-за которых попробовать его стоит.

@nullcpp даже если отбросить этот разговор выше про порог входа, то у RN есть свои технические прелести, из-за которых попробовать его стоит.

Вот и думаю хотя бы для общего интереса потыкать

А про recyclerview - веселый код у либы

setLayoutManager(new LinearLayoutManager(getContext()));

но вообще в жс надо понять, что ты можешь написать приложение любой сложности на базовом express и реакте без стейтменеджера вообще или с redux+thunk/mobx и ВСЕ

Нужна больше хардкода!

А про recyclerview - веселый код у либы

есть шанс тебе улучшить!)

помоги сообществу)

Я по нативному андроиду :(

Если бы тыкал реакт - попилил бы

mHoldItems = Math.round(1.6f * height / this.mRowHeight); if (mHoldItems < 6) mHoldItems = 6; Магические константы, нормас жи!

https://github.com/tj/consolidate.js/

не нужен. ejs работает отлично.

Хотя о чем я говорю, у меня друган эмбер уже долго "жует" - ему норм

mHoldItems = Math.round(1.6f * height / this.mRowHeight); if (mHoldItems < 6) mHoldItems = 6; Магические константы, нормас жи!

тебе было бы проще, если бы было MAX_HOLD_ITEMS = 6 if (mHoldItems < MAX_HOLD_ITEMS) mHoldItems = MAX_HOLD_ITEMS; ? %)

Картинки нормально показать - уже подвиг

Да не подвиг) все норм если руки откудова надо)

тебе было бы проще, если бы было MAX_HOLD_ITEMS = 6 if (mHoldItems < MAX_HOLD_ITEMS) mHoldItems = MAX_HOLD_ITEMS; ? %)

Первый вопрос - почему 1.6

mHoldItems = Math.round(1.6f * height / this.mRowHeight); if (mHoldItems < 6) mHoldItems = 6; Магические константы, нормас жи!

ты же в курсе что я тебе стороннюю либу скинул?) все претензии к разрабу этой либы)

Ды в курсе, просто тупой вопрос про ресайклер выводит на хрен-пойми-какие либы с сомнительным качеством.

Ды в курсе, просто тупой вопрос про ресайклер выводит на хрен-пойми-какие либы с сомнительным качеством.

да тут все просто. это мы тут такие "крутые" разрабы привыкли на готовом сидеть и еще критиковать инструменты. facebook делает RN прежде всего для себя и для своих кейсов они сделали ListView. все остальные кейсы они отдали сообществу. Не сомневаюсь что есть реализации не опенсорсные которые написаны лучше. Не надо так критично относится к инструменту, которые не зарабатывает на этом денег как гугл или эпл

xcode бесплатный жи, как и андроид студия

они имеют деньги с платформы

Ох, пойду вживую пощупаю как оно

facebook - нет

Не всегда опенсорс подход нормален

left-pad с нпм был нормальным таким примером.

left-pad с нпм был нормальным таким примером.

о да

ой, упала сборка на полчаса

один раз за 5 лет

вот уж реально, черный день для опенсорса

вот уж реально, черный день для опенсорса

гыгы, +1

я как сейчас помню, весь город работу потерял в тот день

всех программеров уволили

и шаттл разбился у наса

и шаттл разбился у наса

Два раза

как раз взлетал и не смог скачать лефтпад

как раз взлетал и не смог скачать лефтпад

Угу, пришлось самим писать паддинг, НО НЕ СМОГЛИ

Сложна жи (

фиг знает, я реально не понимаю претензий к опенсорсным продуктам. не нравится, не используй. че к чему придиратся к тому что написано и дается тебе БЕСПЛАТНО

Других проблем нет, вот люди и высказываются, вестимо)

да на самом деле все не так, нативщики просто чуют что к ним с сзаднего хода куча фронтов подбирается, вот и брюзжат. сорян если задел чувства кого нибудь, это мое имхо

Да не, ничего)

хотя на деле всем только лучше становится. многие в нэтиве не любят кнопочки двигать, а хотят писать что то более полезное, RN дает такой шанс. фронты двигают кнопки, нативщики пишут core

хотя на деле всем только лучше становится. многие в нэтиве не любят кнопочки двигать, а хотят писать что то более полезное, RN дает такой шанс. фронты двигают кнопки, нативщики пишут core

Вангую что разработка андроидная разделится по подобной схеме

фиг знает, я реально не понимаю претензий к опенсорсным продуктам. не нравится, не используй. че к чему придиратся к тому что написано и дается тебе БЕСПЛАТНО

+1

на самом деле. с рн очень мало что нужно писать прям на джаве

если не пишешь игры или что-то такое

ну или какие-то прям сложные требования к анимации например

есть еще переферия, с девайсинами взаимодействовать

хотя на деле всем только лучше становится. многие в нэтиве не любят кнопочки двигать, а хотят писать что то более полезное, RN дает такой шанс. фронты двигают кнопки, нативщики пишут core

В добавок на этом опенсорце уже бабла нарезали все помоему))))

у меня сейчас проект с периферией

да на самом деле все не так, нативщики просто чуют что к ним с сзаднего хода куча фронтов подбирается, вот и брюзжат. сорян если задел чувства кого нибудь, это мое имхо

С моего дивана кажется что RN не представляет угрозы для нативщиков никоим образом. Но почему-то всегда на любой платформе находятся желающие побрюзжать что Х лучше Y (хотя на самом деле все мы знаем что Z рулит).

и кор писал джавист

но вполне возможно, быстрее было бы вывести апи бриджем по максимуму и писать максимум логики в жс

потому что на js просто быстрее пишется и меньше кода для одинаковых задач

С моего дивана кажется что RN не представляет угрозы для нативщиков никоим образом. Но почему-то всегда на любой платформе находятся желающие побрюзжать что Х лучше Y (хотя на самом деле все мы знаем что Z рулит).

Скорее всего именно так и есть, и будет.

вопрос, как там с понятиями SOLID в RN? есть ли возможность внедрять архитектуры для долгосрочных проектов?

мы же помним, что solid относится к ООП

вопрос, как там с понятиями SOLID в RN? есть ли возможность внедрять архитектуры для долгосрочных проектов?

как и везде, зависит от прямости рук програмиста

а в js - свои архитектуры и свои парадигмы

я имею ввиду интерфейсы и классы существуют? я просто очь давно не заглядывал к жс

классы существуют. интерфейсы есть в тайпскрипте

если жизни не представляете без ООП, то можно и так:)

я имею ввиду интерфейсы и классы существуют? я просто очь давно не заглядывал к жс

это разговор уже из другой оперы и к RN не имеет никакого отношения

это разговор уже из другой оперы и к RN не имеет никакого отношения

наверно, это надо мне с начало вкурить немножко в RN

Ребят, никто не сталкивался случайно при использовании https://reactnavigation.org с проблемой, что при использовании с redux после вызова экшена Navigation/NAVIGATE выплевывается так же экшен undefined?

хрена, ты его с редакс завел)

у меня не получалось

так там же в доках описан процесс интеграции с редаксом)

Одну мне кажется, что использование всяких SOLID и других принципов из ООП не правильным в рамкаъ JS?

Одну мне кажется, что использование всяких SOLID и других принципов из ООП не правильным в рамкаъ JS?

правильность можно оценивать только с технической стороны. если это дает тебе прирост в производительности, делает программу устойчевее к изменениям, то why not?

SOLID никак не привязан к какому-то определенному языку, это принцип проектирования архитектуры

Одну мне кажется, что использование всяких SOLID и других принципов из ООП не правильным в рамкаъ JS?

Да, но в рамках JS эти принципы не очень применимы

Многие вещи лучше решать функциональным подходом

Это мое субъективное мнение, каждый находит себе удобный способ решения проблем.