чет ты не в том чате это пишешь

Здесь же реакт же

нет, я в СПБ :)

жаль, хотел к вам в гости заскочить через пару неделек буду проездом

Здесь же реакт же

вот именно, очевидно что мы тут будем о реакте говорить. не тот чат ты выбрал чтобы затыкать людей

Просто меньше разговаривайте о своё реакте , а то если нативщики зайдут на реак, то....

Что? Я вот зашел из натива и мне очень даже норм.

какие кейсы конкретно? выше написали что большинство приложений не сильно различаются в ui и смысла дублировать приложения нет

конкретно интересно ведро и его особенности. я просто не представляю как решаются кросплатформенно проблемы, которые и на нативе вызывают попаболь

конкретно интересно ведро и его особенности. я просто не представляю как решаются кросплатформенно проблемы, которые и на нативе вызывают попаболь

весь сок RN в том, что можешь в любой момент спустится к нативщине и написать нужный функционал)

конкретно интересно ведро и его особенности. я просто не представляю как решаются кросплатформенно проблемы, которые и на нативе вызывают попаболь

какие например?

а вот можно реакт native и реакт приложение так чтобы совсем одно приложение везде?

а вот можно реакт native и реакт приложение так чтобы совсем одно приложение везде?

нет

вот это мечта конечно

это от архитектуры зависит у нас получается расшарить около 70% приложения

чтобы и рн и реакт

и все вместе

нет

ну есть же react-native-web, ну че вы

и ваще ниче писать не надо было

это от архитектуры зависит у нас получается расшарить около 70% приложения

реально? или только бизнес логику

реально? или только бизнес логику

ну что есть бизнес логика, когда большая часть управления стейтом в редюксе, все экшны-фетчи одинаковые практически, пару полифилов решают большинство расхождений

ну есть же react-native-web, ну че вы

я просто кратко ответил, неохота расписывать) и все равно даже в таком случае 100% это мечта нереальная. в обычном приложении все равно приходится использовать api браузера

по сути в папке web / mobile у нас только View / стили / локальные подгрузки с редюкс стора (те же проптайпсы тоже шейред) / и чисто платформенные утилиты

что в общем немало, и требует от нас сепарировать "то что не связанно с платформой" отдельно

у авиасейлзов нативщина

А что в вашем понимании нативщина?

А что в вашем понимании нативщина?

всмысле написание приложения без кроссплатформенного фреймворка

по крайней мере в прошлом году было еще так

-

Я тоже с ios пришел.. причем на проекте из 4х человек 1 ios (я) и 3 Android разраба.. + был один более продвинутый js на начальном этапе

Зачем больше одного человека на проект?

приложение пока только под ios, но дизайн под андроид уже пилят )

это еще не считая тестеров, дизайнеров и серверсайда )))

Зачем больше одного человека на проект?

время деньги

Качество кода лучше, опять же

Зачем больше одного человека на проект?

Чтобы если один уйдет, хоть кто то остался в теме

время деньги

То есть 300 разработчиков запилят приложение за один день, в то время как один это будет делать год?

Чтобы если один уйдет, хоть кто то остался в теме

У меня в компании нет таких людей, я просто не понимаю этого фактора

То есть 300 разработчиков запилят приложение за один день, в то время как один это будет делать год?

похоже вы слишком круты для нас

То есть 300 разработчиков запилят приложение за один день, в то время как один это будет делать год?

нет, ты один быстрее запилишь все

Мы пилим разные части функционала

У нас скорее сервер-сайд тормозит по скорости..

А обязательно на JS писать? На про сто Java нельзя?

А обязательно на JS писать? На про сто Java нельзя?

берешь любой compile to js язык и пишешь

берешь любой compile to js язык и пишешь

Прям любой не получится, тот же KotlinJS не поддерживает ReactNative пока (только обычный).

в смысле что они биндинги под реакт не имеют?

в смысле что они биндинги под реакт не имеют?

да (пытался сам сделать из ts2kt - падает все)

они же в жетбрейнс делают че то под реакт

странно

они же в жетбрейнс делают че то под реакт

Они не выеживаются) и пишут на JS https://github.com/JetBrains/youtrack-mobile (могли бы хоть на typescript 😒)

не, я в том смысле что чувака из жетбрейнс знаю который говорил что они под реакт там че то пишут у себя на котлине

ахинею правда какую то, но пишут)

не, я в том смысле что чувака из жетбрейнс знаю который говорил что они под реакт там че то пишут у себя на котлине

Натив? Может что-то тестирую внутри, не удивлюсь если скоро все таки сделают.

Натив? Может что-то тестирую внутри, не удивлюсь если скоро все таки сделают.

не, просто реакт

не, просто реакт

Это давно работает

а тогда в чем может быть проблема

ts2kt поди накосячил че то)

а тогда в чем может быть проблема

Это у тебя там друзья в JB, ты и скажи)

Это у тебя там друзья в JB, ты и скажи)

не друзья, так, знакомые 😜

ну я вот на cljs пишу, проблем не испытываю)

ну я вот на cljs пишу, проблем не испытываю)

Я F# пробовал (через Fable), тоже вроде норм, но тяжеловато без хорошего тулинга и JSX. Так что пока на TypeScript остановился.

А обязательно на JS писать? На про сто Java нельзя?

Как ты под ios на java? Для меня многие вещи на нативе было бы проще, но вот раз пришел такой проект - чего бы и не научиться...

Как ты под ios на java? Для меня многие вещи на нативе было бы проще, но вот раз пришел такой проект - чего бы и не научиться...

если под RN то первая ссыль в гугле https://github.com/cincheo/jsweet 😄

Тут имхо проще на JS сразу, чем зависеть от еще одной лишней зависимости.

хотя без тулинга как @angmarr говорит правда тяжеловато

Как ты под ios на java? Для меня многие вещи на нативе было бы проще, но вот раз пришел такой проект - чего бы и не научиться...

RoboVM (там есть живой форк) или Intel MOE? Я на robovm игру сделал (только вместо java kotlin).

Тут имхо проще на JS сразу, чем зависеть от еще одной лишней зависимости.

ну эт спорно)

хз, я например, больше по ObjC/Swift :)

имхо такие разговоры из разряда "зачем писать на си когда есть ассемблер", "зачем писать на java если есть c++", ну ты понял 😉

Но, с JS уже знаком был, так что... ) Мне проще на JS

Но, с JS уже знаком был, так что... ) Мне проще на JS

Почему не TypeScript?, там все тоже самое + типы

Это уже не я решал )

Имхо багов связанных с отсутствием типов у нас пока даже не было, вроде.

Имхо багов связанных с отсутствием типов у нас пока даже не было, вроде.

Там же не только баги, еще и рефакториги и поддерживаемость. Опять таки, джунам проще въехать, когда их кидают на легаси проект. (и JS это вообще не язык 😏, ну да ладно мне MS не платит за евангилизм)

> JS это вообще не язык а что это?

сексуальная ориентация?

джаваскриптуалы?

> JS это вообще не язык а что это?

это была ошибка (но не будем флудить)

Я F# пробовал (через Fable), тоже вроде норм, но тяжеловато без хорошего тулинга и JSX. Так что пока на TypeScript остановился.

Посмотри Reason, там есть jsx

это была ошибка (но не будем флудить)

на тему типов-тестов, мне очень нравится как Рич Хикки описывает их в simple made easy

Посмотри Reason, там есть jsx

Блин, я уже кучу верстки написал на TypeScript 😵. А есть гарантия, что FB его не кинет?

на тему типов-тестов, мне очень нравится как Рич Хикки описывает их в simple made easy

Вот clojure(script) я уважаю и смотрел наверное все видео Rich Hickey, но JS это все таки ошибка) Там же дело не только в “корректности”, на типах можно всю доменную область разложить, особенно если это ML/OCaml с их sum-types.

в чем ошибка то

> JS это вообще не язык а что это?

на кол его

Да, это очень глупые разговоры. Я вообще не очень понимаю, зачем обсуждать в сообществе RN, хорошо ли что RN написан на js.