Vagan
Это просто сразу крест на карьере
Sofiia
не крест, но даже взять нест, русской доки по нему вообще не найти
Sofiia
так что все будешь учить с задержкой в пару мес, если не пару лет))
Vagan
Доки вообще лучше все читать на английском, а то у нас переводчики некоторые работают классно
Barmaley
Без изменений. Object is possibly 'null'.
странно...
Можно, конечно, еще написать if(e!.target...)
Sofiia
просто я с таким не сталкивалась, у меня нет проблем с понимаем :(( но ты, главное, держись
життєрадісний рахіт
аналоги редакса - mobx, reatom, effector
Сидредин
аналоги редакса - mobx, reatom, effector
не слышал о таких. Значит, нет особо много вакансий по ним (в отличие от редакса)
Сидредин
Может быть
життєрадісний рахіт
mobx очень популярен
життєрадісний рахіт
reatom работает быстрее редакса и есть некие фишечки, которых нет в редаксе
Sofiia
аналоги редакса - mobx, reatom, effector
про effector знаю, reatom слышу впервые. effector не оч популярен, на сколько мне известно
Дмитрий
как по мне, то данный вопрос (выбор стейт менеджера) смахивает на что-то типа: "я люблю андроид", а "я люблю айфон". Возможно неудачный пример)) Я к тому, что это ведь всего лишь инструмент и глупо гнаться за всеми сразу, каждый работает с тем, где чувствует себя комфортно ну или просто умеет :)
Sofiia
у него 2к звезд на гитхабе
Сидредин
Как тебе такое, Макс?
Сидредин
Сидредин
Сидредин
Сидредин
Sofiia
ну, по-моему об этом даже и речи не шло, просто каждый поделился мыслями о редаксе
Сидредин
Это на hh.ru
Sofiia
а не о том "что лучше\хуже" и тд :)
життєрадісний рахіт
как по мне, то данный вопрос (выбор стейт менеджера) смахивает на что-то типа: "я люблю андроид", а "я люблю айфон". Возможно неудачный пример)) Я к тому, что это ведь всего лишь инструмент и глупо гнаться за всеми сразу, каждый работает с тем, где чувствует себя комфортно ну или просто умеет :)
не совсем
иногда имеет значение размер
к примеру mobx около 70КБ весит, реатом - 2КБ
Дмитрий
не совсем
иногда имеет значение размер
к примеру mobx около 70КБ весит, реатом - 2КБ
да, возможно имеет это значение
Сидредин
життєрадісний рахіт
а ещё имеет значение инертность рынка )
зачем учить что-то новое, если и так работает?
життєрадісний рахіт
попробуй что-то протяни на прод, как ярн 2 :)
Сидредин
а ещё имеет значение инертность рынка )
зачем учить что-то новое, если и так работает?
Это да. Для своих проектов лучше брать более эффективные инструменты
Sofiia
имеет смысл учить либо то, что популярно сейчас, лиюо то, что набирает популярность))
Sofiia
дело даже не в эффективности, а в том, что "на слуху"
Sofiia
хоть это и взаимосвязано
Anonymous
В моем городе популярно 1С,именно поэтому на бэкэнд в питон не выйду,мде
Vagan
Хороший тим лид выберет то, в чем сильны разрабочтики, если он видит перед собой команду, которая вообще не понимает что-то в условном effector, то выбирая этот СМ он должен понимать, что времени на разработку уйдет больше
Vagan
Если ты устроился на работу с навыками в Redux, то это уже проблема тим лида, что он выбрал СМ, в которой ты вообще ноль
Vagan
И следовательно ему платить за время, которое ты потратишь на изучение новой СМ
Sofiia
во-первых, очень важен тех.лид, который как раз и займется стеком технологий, которые будут юзатся на проектах в соответсвии с запросами заказчика, самого приложения и последними тенденциями разработки
Vagan
Вот именно, что там команда справилась, а если нет? Риск и ответственность полностью на тим лиде ъи не каждый будет так рисковать
Sofiia
хм, не хило тебя бомбануло))
но у меня ты вызвал лишь улыбку, долбя себя пяткой в грудь и доказывая мне что-то, смешно
Vagan
Именно на фронте? Нет. Я с бэка вообще
Sofiia
ну если я работаю с этим
Sofiia
каждый дент
Sofiia
как думаешь
Sofiia
как много я поняла?
Anonymous
За Москвой или Питером технологии есть какие-либо? Чёт в каком-либо мухосранске тяжело найти что-либо современное
Vagan
На рынке миллиард вакансий по редаксу и все люди, которые здесь собрались, хотят устроиться на работу, а потом уже, как пойдет. И давая, советы, не учите редакс и т.п. ты только вред им наносишь, потому что просишь их отказаться от 80% вакансий на рынке
Sofiia
ну, это сугубо твое мнение, мне тебе доказывать нечего))
Vagan
А, ну тогда, извиняй, видимо, что-то не так понял
Vagan
React + Redux подразумеваю
Sofiia
считаю, что на крупных проектах, лучше использовать то, что уже проверенно и как минимум активно юзается, то что знает большинсво, дабы избежать неподдерживаемого далее приложения лишь бы уменьшить головную боль для одного разроба
Сидредин
и почему?
Anonymous
Согласен. У нас например юзали mobx а не редакс
життєрадісний рахіт
какой из них лучше?
mobx прост для осознания, редакс более распространённый, реатом быстрее и меньше
життєрадісний рахіт
однозначного лидера нет
життєрадісний рахіт
не могу согласиться/отказаться, потому что не помню его плюсы и минусы
Сидредин
Кстати, редакс популярен не только в России https://www.npmtrends.com/effector-vs-mobx-vs-react-vs-redux
Сидредин
Опять таки, не говорю, что он лучше. Говорю только о популярности
Сидредин
так сложилось исторически) Наверное, он был первым
Сидредин
по появлению
Сидредин
какие плюсы у эффектора?
Сидредин
ладно. потом загуглю
Vagan
Этого уже достаточно, как по мне
Sofiia
ну, ок, а чтобы выбрал ты?
Vagan
Что у Редакса минусы, то у других в плюсах
Artem
Какая боль? Создавать отдельные модели под нужную логику и никакой боли
Vagan
Какая боль? Создавать отдельные модели под нужную логику и никакой боли
Я думаю, что проблема с тем, что на оптимизацию всего того, что намешано в редаксе, уходит слишком много времени, в отличии от альтернатив, где это все уже зафикшено
Oleg
Чо спорте Господи, редакс сто стро кода, обычный обзервер
Sofiia
вся зависит от того, какой это проект, понимаешь?
+ есть ли у него поддержка в дэвтулзах
Oleg
Придеш на работу и будешь работать с тем с чем скажут
Vagan
Придеш на работу и будешь работать с тем с чем скажут
Как минимум, тебя не возьмут на работу, если ты не знаешь, как работать с тем, с чем нужно будет
Sofiia
так что не выебывайсч
Vagan
Придеш на работу и будешь работать с тем с чем скажут
Никто не будет тратить время и учить тебя, а возьмут того, кто хоть что-то понимает в технологии этой