Можно не знать js,но при этом делать хорошую анимацию

Можно не знать js,но при этом делать хорошую анимацию

да это можно кейфрейм все дела оно и хорошо не надо лишние либы лепить jsшные просто вскользь пройди как вариант понемногу что бы знать у какого инструмента какие есть возможности и все не зубри

что бы у тебя появляется потребность в той же анимации например и ты уже такой агааа я же читал это обычным css можно сделать, а как уже не помню и гуглишь

Ех,ну,более менее понятно.

так по верхам пробегись читая по диагонали и хватит

Вообщем, что имеем. Знаю флексы, знаю флоаты, бэм немного, бургер-меню могу на css, слайдер. Адаптив знаю, mobile first. Ну и все по сути. Уже можно щупать js?

Давно можно)

Ещё важно не делать длинных пауз в обучении, за неделю - две, можно забыть очень много прям ппц как

вот у меня с новогодними праздниками так было я как после амнезии за уроки сел

Это понимаю , в день стабильно надо хотябы 2-3 часа

да ну не 2-3 а столько, сколько тебе в кайф

Ну, иногда мне 8 часов было в кайф делать сайт

Я бывает минут 30 посидишь что-то сделаешь и потом ну не хочется больше, силком такое себе, а иногда с утра сел часов в 10 утра и часов до 2-3 ночи вставая только в толчек, да пожрать

А сейчас максимум 2 часа и такое ощущение, что делаю какую-то херню (надеюсь можно так выразиться) . Вот реально, верстаешь сайт и понимаешь, что одно и тоже, тупо каких-то нюансов не знаешь, мелочей, а глобально то знаешь как вче это сделать. Тупо какой-нибудь перехлдик плавный, вообщем мелочи. И ты не понимаешь, надо или не надо. Но ощущение того, что фокусируюсь не на том

Дададада

Я бывает минут 30 посидишь что-то сделаешь и потом ну не хочется больше, силком такое себе, а иногда с утра сел часов в 10 утра и часов до 2-3 ночи вставая только в толчек, да пожрать

мы не на экзамене у нас есть интернет и он всегда под рукой, что-то не знаешь - гугл, если уж в гугле не нашел, всегда можно задать вопрос )

Имхо, но считаю что нужен будешь ты где то когда нормально изучить js/ какой то фрейморк и TypeScript. Нужно так же знать в идеале, Webpack ну и точно понимать как работать с git. Препроцессоры в виде scss/sass изучаются быстро и к ним привыкаешь очень сильно. До сих пор часто в вакансиях мелькает jQuery, если хотя бы понимать как подключить плагин ,инициализироват и изменить его под себя... Можно конечно на нем даже свои плагины слепить ,но это больно

Подскажите плиз. а есть ли исходники к урокам реакт самурай?

Подскажите плиз. а есть ли исходники к урокам реакт самурай?

да https://github.com/Dvachee/SocialNetworkReact

Подскажите плиз. а есть ли исходники к урокам реакт самурай?

А это официальный Димыча https://github.com/it-kamasutra/react-way-of-samurai/

ухты спасибо

Ребята, в уроке про тесты у него была классовая компонента, поэтому и работал getInstace. Кто-нибудь нашел альтернативу для функциональной компоненты?

Разобрался, вот решение

привет, может подскажет кто-нибудь admin template хороший на react/redux ?

Можно в GitHub вбить запрос,выбрав Repositories,и от туда по количеству звёзд выбрать себе шаблон

функция addRowTable вызывается в цикле

Могут

Вроде как

Если на момент вызова функции они будут в наличии

Могут

как они замыкаются, если я их через аргументы не передаю

как они замыкаются, если я их через аргументы не передаю

А как работает замыкание?)

Замыкание это когда есть ссылка на переменную вне области видимости данной функции

Closure.... When a function is run, it's executed with the scope that was in place when it was defined, and not with the state that's in place when it is executed. The scope basically is the set of variables which are visible.

А как работает замыкание?)

во внешнюю функцию передаются аргументы и они замыкаются для внутренней

Сохранил себе идеальное обозначение замыкания)

Замыкание это когда есть ссылка на переменную вне области видимости данной функции

и ссылка не должна меняться, а в моем случае она изменяется

во внешнюю функцию передаются аргументы и они замыкаются для внутренней

Не так. Во время исполнения функции она ищет идентифткатор props, у себя она не находит и обращается к области видимости указанной у нее во внутренней реализации. В данном случае к стрелочной функции (длинное название у тебя)

Ты где вызываешь эту функцию?

Ты где вызываешь эту функцию?

в функциональном компоненте, по условию

Можешь показать код?

Можешь показать код?

я уже все переписал на классовый компонент и заработало, теперт не замыкает, мне кажется ты прав только я пока не понимаю почему

Не так. Во время исполнения функции она ищет идентифткатор props, у себя она не находит и обращается к области видимости указанной у нее во внутренней реализации. В данном случае к стрелочной функции (длинное название у тебя)

ссылка на пропсы остается той же, только наполенение меняется, почему обращаясь из функции по той же ссылке наполенение остается старым?

А что приходит в пропсах?

Что выводит в консоль?

Покажи свои реализации и я скажу че как. А то по куску кода сложновато судить

А что приходит в пропсах?

в пропсах приходит огромный объект, после диспатча в этом объекте меняется одно крохотное поле value, после этого перерисовывается компонент и в логи падает этот объект с обновленным value, в функции которая продолжает диспатчить в этот же момент времени вызывается console.log с этим же объектом, но объект выводится старый, хотя компонент уже поймал обновленый объект

Ребята вопрос - а как принудительно отрендерить элемент? То есть например хочется скинуть все настройки что ввел пользователь

в пропсах приходит огромный объект, после диспатча в этом объекте меняется одно крохотное поле value, после этого перерисовывается компонент и в логи падает этот объект с обновленным value, в функции которая продолжает диспатчить в этот же момент времени вызывается console.log с этим же объектом, но объект выводится старый, хотя компонент уже поймал обновленый объект

При каждом ререндере все тот же старый объект?

Ребята вопрос - а как принудительно отрендерить элемент? То есть например хочется скинуть все настройки что ввел пользователь

В каком смысле принудительно отрендерить?

Например есть inputы в них ввели значение есть способ сбросить все и перерисовать

То есть привести к первоночальному состоянию

Или надо к каждому элементу тянуть сброс?

При каждом ререндере все тот же старый объект?

да, но в верхнем логе выводится обновленный, я делал setTimeout чтобы удостовериться, что после диспатча успевают обновляться пропсы

У вас изначально рисовка происходит пустая, как я понимаю?

У вас изначально рисовка происходит пустая, как я понимаю?

да верно

Пустые input ы

Можно создать переменную в reducer, что-то тип isReset, прицепить ее через mapStateToProps к компоненту и в нужный момент менять ее значение через обработчик action creater в Reducer, в этом момент у вас автоматом перерисовка будет

Ну вот тут ты получаешь новую версию так как стоит this., И при вызове функции она обращается к this, а не к замыканию

Можно создать переменную в reducer, что-то тип isReset, прицепить ее через mapStateToProps к компоненту и в нужный момент менять ее значение через обработчик action creater в Reducer, в этом момент у вас автоматом перерисовка будет

То есть все таки к каждому инпуту получается

Пустые input ы

инпуты через редакс-форм обрабатываются?

инпуты через редакс-форм обрабатываются?

нет

То есть все таки к каждому инпуту получается

Один раз вызываете и все, не важно на наком инпуте

нет

тогда Давида вариант

У вас полностью странице зарендериться занова

Один раз вызываете и все, не важно на наком инпуте

Ясно окей

У вас полностью странице зарендериться занова

Спасибо Давид!!!

Ну вот тут ты получаешь новую версию так как стоит this., И при вызове функции она обращается к this, а не к замыканию

так а раньше когда был функциональный компонент я обращался напряму к пропсам, но я то их не замыкал. Неужели сам функциональный компонент замкнул пропсы, так как он посути функция?)

Только значение isReset надо через обработчик менять в Reducer, чтобы он диспатчился, надеюсь, что догадались

Только значение isReset надо через обработчик менять в Reducer, чтобы он диспатчился, надеюсь, что догадались

Да да - это есть

Да да - это есть

😉

так а раньше когда был функциональный компонент я обращался напряму к пропсам, но я то их не замыкал. Неужели сам функциональный компонент замкнул пропсы, так как он посути функция?)

Не совсем тебя понял

Ты бы дал глянуть на код всего функционального компонента

Ты бы дал глянуть на код всего функционального компонента

не могу) он уже переписан, посути все то же самое, просто нет рендера и this перед пропсами

не могу) он уже переписан, посути все то же самое, просто нет рендера и this перед пропсами

По идее он должен был вызвать комплнент заново с новыми аргументами

По идее он должен был вызвать комплнент заново с новыми аргументами

заново вызвать функцию ты имеешь ввиду? должен был, но уже условие не сработает по которому фунция вызывается

заново вызвать функцию ты имеешь ввиду? должен был, но уже условие не сработает по которому фунция вызывается

А какое там условие?

Вот фигово что не увидеть весь код, самом уже интересно че там у тебя)