« Rev
@reactjs_samurai   818
Fwd »


Daniil
В редюсере логику лучше не писать
в общем смысле да там должна быть только вставка данный в стейт
Sergey
Согласен про ролики Димыча но дело в том что когда он доодит до редакса там уже как то все запутана
Sergey
может не надо смотреть те ролики где он все делает без редакса
Vlad Сh
ну а как ты хотел?)
Sergey
но все равно спасибо за ответы
Vlad Сh
один раз посмотреть и все понять?
Sergey
ну дело в том что я знаю в среднем уровне js и не слоно было понять Диму до редакса
Daniil
все зависит от уровня подготовки тому кому и смотреть не нужно хватит одного раза))
Sergey
но когда ролики подходят до state там уже все запутана)
Vlad Сh
запутанных проектов ты не видел чувак)
Olexandr
Если сделать пару простых задачек с примеров, то так редакс не осилишь, надо его конкретно юзать. Лучший подход это пилить проектик покрупнее, там и реакт и редакс можно раздуплить нормально. Мелкие задачки это только в начале чисто потрогать,
Daniil
но когда ролики подходят до state там уже все запутана)
поэтому лучше глянь в целом что такое редакс и для чего
Sergey
окей спасибо за советы
Vlad Сh
дак димас же это и рассказывает
Vlad Сh
поэтому лучше глянь в целом что такое редакс и для чего
Olexandr
дак димас же это и рассказывает
Я несколько роликов посмотрел, а общих чертах понял, но совсем крапаль. Раздуплил проект.
Vlad Сh
не понял
Olexandr
По роликам понять сложно, или почти нереально как в моем случае. А когда палочкой пошевелил, несколько компонентов написал, как-то все в кучу через редакс связал - понял )
Olexandr
по роликам только теория, зачем оно надо и общий принцип (схему) работы.
Daniil
https://www.youtube.com/watch?v=AsSoL4YRrqo
Daniil
2 минуты
Olexandr
2 минуты
Тому кто уже и так знает ))
Vlad Сh
димыч сразу пишет свой редакс
Vlad Сh
что может быть лучше
Daniil
нет я про время ролика)
Vlad Сh
для понимания?
Vlad Сh
ребята?
Barmaley
+++
Olexandr
Там главное понять как его правильно прикрутить, дальше уже дело проб и ошибок. В целом если много где используется какое-то состояние, и таких состояний много - без редакса никак. Точнее без редакса получится фигня.
Daniil
не всегда. я видел статью где чувак писал свою аналогию - иногда через это лучше понятно
Daniil
ну мне mobX понравился
Barmaley
не всегда. я видел статью где чувак писал свою аналогию - иногда через это лучше понятно
я думаю, это немножко не на нашем уровне программирования допустимы подобные виражи
Vlad Сh
ты не понял, он писал его не для того, чтобы юзать в проекте)
Vlad Сh
написать свой редакс это еще хуже, чем использовать написанный
Vlad Сh
к чему тогда твое сообщение?)
Olexandr
По ощущениям - могли как-то попроще его реализовать, ИМХО, но как есть. Он удобный в том плане что у тебя есть общий стейт для всего проекта, ты можешь в нем что-то менять по зарание написаной логике и подписывать на определенные состояния - другие компоненты, они видят изменения и делают что им положено с этим делать. Редакс крут и знать его обязательно, для реакт раздрабов.
Daniil
в общем да без его знания не обойтись по любому
Olexandr
но если тебе нужно прокинуть вниз или поднять состояние на один уровень, то редакс это пушка по воробьям
Daniil
мой знакомый и он чуть ли не бросил реакт из-за своего не желания учить редакс
Daniil
так что случай поучительный
Daniil
когда программирование становится сложным - его сложно любить
Vlad Сh
а че такое сингл стор?
Vlad Сh
а в чем преимущества от сингл стора? или крутость редакса, что ты иммешь ввиду - там тебе нравится писать тонну бойлерплейта и только потом начинать писать логику, или круто что все mSTP и mDTP дергаются на каждое изменение в стейте, или что всякие экшены, редьюсеры писать в куче разных файлов, а потом еще миллиард хелперов подключить чтобы все это начало работать, про типизацию уже молчу и так много написал, а типизация селекторов вообще ад
Артем
Есть тут кто нибудь кто работает удаленно на реакт? Есть вообще вакансии для джунов?
Olexandr
когда программирование становится сложным - его сложно любить
Зато когда все в итоге заводится, еще и работает как ты ожидал, то кайф пропорциональный ;)
Olexandr
Какой может полностью заменить Редакс?
Daniil
тот же mobX хороший конкурент
Mr.Moyar
Привет Самураи, есть надобность возвращаться на определенную страницу после авторизации (если был на page_1 вернуться на page_1 eсли на page_2 то вернуться page_2). Создал HOC авторизации. Есть такие идеи или передавать путь преведущей страницы параметром и запоминать его в стейт, или вытаскивать путь с истории и возвращать, при этом глобальный стейт засорять не хочеться, а локальный стейт HOC умирает после редиректа. Что посоветуете, какие есть бест практикс, а то что то час гулглю и ничего кроме стандарных примеров редиректа не выдает
Mr.Moyar
в тз страница
Daniil
а
Mr.Moyar
да, в этом печаль
Daniil
ну можешь кидать в урле доп редирект куда потом делать
Daniil
из истории так же можно получить
Mr.Moyar
ну можешь кидать в урле доп редирект куда потом делать
точняк, старый добрый get параметр, на PHP так делал, а тут забыл))) походу нужно отдохнуть
Daniil
по разному в общем, даже из стейта
Bogdan
Подскажите что за ошибка?
Bogdan
webpack_require
Bogdan
http://joxi.ru/52akBn5SEnveGr
Bogdan
так лучше?
Daniil
мне кажется где-то в импорте стора косяк
Bogdan
http://joxi.ru/nAyqJYnFg53bRA
Daniil
а экспорт как сделан?
Bogdan
В стейте export default store;
Bogdan
http://joxi.ru/ZrJXkeQFwg6D72
Bogdan
а в index.js без импорта
Bogdan
где то промахнулся
Daniil
странно стор точно что-то содержит? такое чувство что там какой-то undefined
Daniil
выведи его в консоль перед 17 строкой
Daniil
через джсон стрингифай
Bogdan
консоль лог не подойдет?
Daniil
почему?
Bogdan
http://joxi.ru/V2VB35DSdevqp2
Bogdan
вывел консоль логом
Daniil
ок
« Rev
@reactjs_samurai   818
Fwd »