И как я понимаю мелкие провайдеры раньше активно этим пользовались. они условно покупали терабайты у монополистов и продавали гигами, а чтоб свой трафик не тратить, юзали кеш для популярных сайтов

Ага, то есть провайдер это, скажем так, помощник в получении данных для пользователя при запросе - тот же прокси сервер, Провайдеру приходит запрос, он спрашивает в более глобальной сети данные, получает их, кэширует данные и сам запрос, после этого возвращает пользователю При следующих запросах он сравнивает запросы и если у него уже есть ответ - не запрашивает их еще раз, а просто возвращает из кэша Я правильно понимаю?

Все верно

Круто, спасибо)

В идеале конечно они не должны такого делать и просто посредники между тобой и твоим сервером. Ни держать логов, ни фильтровать трафик и так далее. Но в реальности как ты написал

А для чего тогда нужны провайдеры? Или сама процедура подключения к этому глобальному серверу замороченная?

Кто то должен тебя к глобальным кабелям тянуть, чинить разрывы и так далее

Раньше на самом деле был очень популярен вопрос на собеседованиях. Что происходит когда ты нажимаешь на ентер в адресную строку

Раньше на самом деле был очень популярен вопрос на собеседованиях. Что происходит когда ты нажимаешь на ентер в адресную строку

Меня вот месяца 4 назад спросили точь в точь

И можно было часами рассказать. От устройства клавиатуры до интернета

то есть грубо говоря чтобы много людей не подключились к глобальному серверу и не тянули из него постоянно какие-то данные, потому что и скорость будет меньше, и ответ из-за количества подключенных пользователей будет идти дольше

придумали умного посредника (провайдера) который отправляет все запросы так же, но кэширует это все

чтобы отправлять уже не данные с сервера, при повторном запросе, а данные из кэша

что делает нагрузку меньше

так?

Тут скорее как и везде в мире, бабло

Провайдер экономит много денег кешируя инфу

Быстрее работа - довольны клиенты = бабло

супер)

подскажите, нужно при помощи регулярки удалить из названий фото расширение. jpeg, jpg, gif, png...

Привет

подскажите, нужно при помощи регулярки удалить из названий фото расширение. jpeg, jpg, gif, png...

Можно попробовать метод replace https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replace

На Cpanel npm не работает. bash: npm: command not found. Что можно сделать?

Можно установить npm

Npm есть уже

Может проблема в том что версия node.js и npm не совместимы?

всем привет кто знает хороший канал про RxJS уроки подскажите пож

Значит криво встал

И надо переустановить

Либо прописать команду нпм в настройках

Ок спс

Ну наконец то срослось!

))

Все обьяснил))

всем привет кто знает хороший канал про RxJS уроки подскажите пож

У Владилена Минина есть серия уроков по нему

У Владилена Минина есть серия уроков по нему

спасибо)

Ребят, чем можно заменить addEventListener в реакт? Например, у меня следующая задача, есть такой ползунок, нужно двигать точку на нем влево и вправо, в нативном джсе легко реализуется через аддевентлистенер, а в реакте?

задать елементу событие напрямую

к прмеру: <div onClick={() => {}}> f</div>

Так оно сработает единожды

Мне нужно обновление при сдвиге мыши

Можно юзать евентлистенер в хуке useEffect например, или так писать плохо?

так в функции стейт меняй

Можно юзать евентлистенер в хуке useEffect например, или так писать плохо?

У тебя инпут типа range, я не допёр как стилизовать такой инпут под свои желания, и сделал через дивы по старому

бл

а я и сам не знаю как стилизовать

)0)

вот

бл

http://brennaobrien.com/blog/2014/05/style-input-type-range-in-every-browser.html

Помогите пожалуйста!

Ребят, чем можно заменить addEventListener в реакт? Например, у меня следующая задача, есть такой ползунок, нужно двигать точку на нем влево и вправо, в нативном джсе легко реализуется через аддевентлистенер, а в реакте?

В react есть все обработчики событий как и JS. onClick это обработчик события 'click' из JS. По аналогии сделай обработчик на ползунок.

Ребята а без редусеров и диспатчов не как???? Меня сильно тревожит что так много приходиться писать для передачи одной лишь информации. Обсудите пожалуйста эту тему кто в теме

Ребята а без редусеров и диспатчов не как???? Меня сильно тревожит что так много приходиться писать для передачи одной лишь информации. Обсудите пожалуйста эту тему кто в теме

mobX можешь попробовать) кода гораздо меньше

mobX можешь попробовать) кода гораздо меньше

это получается вместо redux-а использовать mobx

да

это получается вместо redux-а использовать mobx

ага, ну потому что ты сам код редакса никак особо не сократишь экшн на каждый чих, но это чисто мое мнение я топила за редакс .пока не попробовала мобХ

ага, ну потому что ты сам код редакса никак особо не сократишь экшн на каждый чих, но это чисто мое мнение я топила за редакс .пока не попробовала мобХ

а есть ещё какие-то плюсы в mobX?

ага, ну потому что ты сам код редакса никак особо не сократишь экшн на каждый чих, но это чисто мое мнение я топила за редакс .пока не попробовала мобХ

Спасибо что посоветовали. Однозначно redux это перебор

а есть ещё какие-то плюсы в mobX?

кроме того, что тебе в десять раз меньше кода писать? экономия времени, код выглядит более чистым и понятным не надо лишних оберточных компонент, данные из стора сразу можно прокидывать в нужную компноненту

Ну мб редакс на хуках тоже ниче

Моб х не побывал если чеса

Ну мб редакс на хуках тоже ниче

ху ноуз

бл

помогите с тестами пж

с какими тестами?

Спасибо что посоветовали. Однозначно redux это перебор

иногда он вообще не нужен, я тут интернет магазин написал, вообще ничего кроме контекста не понадобилось. Очень должен быть большой проект, чтобы брать redux на мой взгляд.

я пытался сделать тесты компонентов, как показано в роликах димыча

но с typescript'ом я получаю ошибку

после этого попробовал другой способ:https://www.pluralsight.com/guides/how-to-test-react-components-in-typescript

получал ошибку связанную с sass'ом

а теперь это

я пытался сделать тесты компонентов, как показано в роликах димыча

я лишь несколько тестов повторял за ним, и закрыл тему тестов

иногда он вообще не нужен, я тут интернет магазин написал, вообще ничего кроме контекста не понадобилось. Очень должен быть большой проект, чтобы брать redux на мой взгляд.

спасибо. а как вы думаете здесь можно было обойтись без редакса?

спасибо. а как вы думаете здесь можно было обойтись без редакса?

ты что с ума сошёл?

иногда он вообще не нужен, я тут интернет магазин написал, вообще ничего кроме контекста не понадобилось. Очень должен быть большой проект, чтобы брать redux на мой взгляд.

не согласен я даже не представляю маленкие проекти без redux

+ Как по мне стейт менеджмент должен быть удобным всегда и везде - мало ли придётся увеличивать приложение

не согласен я даже не представляю маленкие проекти без redux

иначе почему во всем мире redux такой популярен

+ Как по мне стейт менеджмент должен быть удобным всегда и везде - мало ли придётся увеличивать приложение

Ну раз ты у нас не сумасшедший а что скажешь о mobx вместо redux?