Меня не забанят за это?)))

не думаю

Прикольно)

он был прав) еще как прав)

слушай я что то туплю дико, может есть пример как сделать с map массив компонент? а то сижу и смотрю как баран на новые ворота

а что, у вас 100 рублей даже нет на апишку Димыча?)

а зачем вообще апишки писать для веб-сайтов не на node.js, ведь так для всех будет проще и более юзабельнее?

Тут можно долго спорить

слушай я что то туплю дико, может есть пример как сделать с map массив компонент? а то сижу и смотрю как баран на новые ворота

это из доков const numbers = [1, 2, 3, 4, 5]; const listItems = numbers.map((number) => <li>{number}</li> );

Тут можно долго спорить

что тут спорить, используется один язык, легче понимать код всем, и + нода уже топчик)

что тут спорить, используется один язык, легче понимать код всем, и + нода уже топчик)

тем что если у тебя огромный проект с тоннами сложных данных тем же спрингом и гибернетом их обработать удобнее да и код куда более приятный, я уже молчу про нормальное управление потоками и тд

что тут спорить, используется один язык, легче понимать код всем, и + нода уже топчик)

язык - это просто инструмент, язык выбирают под задачу

тем что если у тебя огромный проект с тоннами сложных данных тем же спрингом и гибернетом их обработать удобнее да и код куда более приятный, я уже молчу про нормальное управление потоками и тд

Нода так быстро развивается, в отличие от джавы, что совсем скоро может быть всё наоборот

Ужасающая картина))

да сам js очень развивается

Нода так быстро развивается, в отличие от джавы, что совсем скоро может быть всё наоборот

уж очень вряд ли... лет через 5-10 еще может что то где и выровняется

Ужасающая картина))

ну так потому что большая часть сейчас это мелкие проекты, как я и говорил для реально огромных она не подходит, а таких меньшенство:)

Почему не подходит?

Реддит и Медиум написаны на ноде

Почему не подходит?

неудобней, под джаву уже есть куча нормальных фреймворков, и код из за этого сильно уменьшается + уменшается вероятность багов, для жс сейчас их меньше

А есть уверенность что на ноде нет альтернативы спрингу и хибернейту?

и есть уверенность, что завтра не появится

А есть уверенность что на ноде нет альтернативы спрингу и хибернейту?

нет, но раз до сих пор для бек энда просят яву, они либо не дотягивают, либо нет, опять же, пока они появятся и станут полность конкурентны это огромный вопрос

а еще есть Go

Ещё Dart неизветно как разовьется

сколько всяких "может быть":) может быть а может и не быть:) а спринг был есть и будет:)

Понятно что останется надолго, но какую долю рынка займет это вопрос

думаю никто с уверенностью не может сказать что будет через лет 5)

С и С++ тоже в своё время были на пике и сложно сказать, что есть язык лучше, но нашлись причины их вытеснить

Понятно что останется надолго, но какую долю рынка займет это вопрос

ну это да, вопрос однако устраиватся я буду сейчас, и сейчас спринг удобней, и сейчас спринг популярней, потому с ним в резюме меня на собеседование позвали, а без него вообще никому интересен не был:)

кто их вытеснил? живее всех живых на них много пишется

кто их вытеснил? живее всех живых на них много пишется

По количеству вакинсий тот же питон его вытеснил

кто их вытеснил? живее всех живых на них много пишется

ну теже апле пытаются их вытеснить своим свифтом, который в 2.5 раза тяжелее -_-

вакансии не показатели)

просто спецов мало

а что показатели?

показатели - глянуть исходники чегонибудь

Ну та же ява его вытеснила

вакансии не показатели)

как раз вакансии показатель, если никому не нужны сейчас разрабы - значит на этом языке будут писать все меньше и меньше - вывод - он хуже его заменителя

Ну та же ява его вытеснила

яву уже котлин теснит)

яву уже котлин теснит)

поправка, он только пытается, и только для андроида:)

Это нормально, мы как на бирже вкладываем свое время в языки и не знаем точно какие у них завтра будут котировки

У жс есть одна трендовая фишка, это Объектный язык, не кассовый ооп, а именно объектный

Это нормально, мы как на бирже вкладываем свое время в языки и не знаем точно какие у них завтра будут котировки

ну если так говорить то выгодней сельхозяйство учить, однажды электричество кончится 😂😂😂😂😂😂

А это очень похоже на устройство сознания человека

ну если так говорить то выгодней сельхозяйство учить, однажды электричество кончится 😂😂😂😂😂😂

почему бы нет)

https://www.youtube.com/watch?v=Og847HVwRSI

Прикольный видос

Бэк онли джава, это тренд

Фронт весь Стек реакт ангуляр вю

Веб ассембли набирает обороты

Для сайтов реакт сср

Для сайтов реакт сср

для сайтов пэхэпэ)

Соглы

Но интересно изучить ssr

😆

ну сейчас СПА начнут активно внедрять, пол интернета перестанет индексироваться и Димыч выпустит курс по ssr

Может создадим петицию, чтобы гугл научился нормально индексировать СПА

а то че нам всем тут технологии новые учить и под него подстраиваться)

а то че нам всем тут технологии новые учить и под него подстраиваться)

учитывая возможности гугла и "наши" общие возможности, таки да, мы должны подстраиватся под гугл:)

Мне это всё напоминает сайты на флеше

Всё красиво, сайты прям огнище, ActionScript крутой язык, но google их просто игнорил

и где сейчас флеш?

это из доков const numbers = [1, 2, 3, 4, 5]; const listItems = numbers.map((number) => <li>{number}</li> );

сделал через map с key все равно у них выходит общий набор переменных...

а что нужно сделать?

Тыж джавист)) В джаве тоже stream api есть)

а что нужно сделать?

а толку сейчас от джава? мне в самом реакте нужно вывести пачку одинаковых компонент, у них внутри есть переменные, когда вывожу их, у них выходит один общий набор переменных на всех, а не у каждой по отдельности

а где переменные для этих компонент хранятся?

в массиве?

а где переменные для этих компонент хранятся?

массив и пачка отдельных переменных

а есть пример?

а есть пример?

проекта или самой компоненты? или вывода?

я просто не понимаю что значит массив и пачка отдельных переменных

я просто не понимаю что значит массив и пачка отдельных переменных

let listFilters = [ {value: 'title', label: 'Title'}, {value: 'amount', label: 'Amount'}, {value: 'date', label: 'Date'} ]; let isVisibleAmount = 0; let isVisibleTitle = 1; let isVisibleDate = 0; let val; массив и пачка переменных:)

а какой компонент тебе нужно вывести?

почему переменные isVisible не в массиве?

почему переменные isVisible не в массиве?

точно, можно и спаковать, спасиб, щас скрин кину

почему переменные isVisible не в массиве?

почему переменные isVisible не в массиве?

собственно по логике явы, я должен каждый раз создавать новый обьект а не копипастить прошлый, ну или на худой конец просто добавить new при добавлении в массив, но в js так не работает, аррррррррррр

listFilters.map(filter => <option value=${filter.value}>${filter.label}</option>)

Это надо?

только кавычки в телеграме удалились