а это чат по реакту вообще?

я туда попал?

а это чат по реакту вообще?

По ИЗУЧЕНИЮ реакта. Туда.

все, тогда все отлично

все, тогда все отлично

Если меньше 30 лет - Гуд. Если больше - хм, то ... шипиков то уже нет. То есть НОВЫХ связей не будет, хоть 100 раз читай чем хок от хука отличается.

это

да

Согласен... Я бабушке рассказывал отличия хука от хока, а она не поняла. Я ей говорю"бабуль, ты в край отупела" А она сказала, что у нее уже шипиков нет, и я тут все понял. С тех пор бабушка - программист.

Это потому что бабушке еще 28 не исполнилось, была бы старше не поняла бы уже этого на старых шипиках-то.

Согласен... Я бабушке рассказывал отличия хука от хока, а она не поняла. Я ей говорю"бабуль, ты в край отупела" А она сказала, что у нее уже шипиков нет, и я тут все понял. С тех пор бабушка - программист.

Теперь я понимаю почему в свои 44 не могу понять и доказать теорему Ферма... И не могу научить мать пользоваться смартфоном...задачи наверное одного уровня сложности..((

Теперь я понимаю почему в свои 44 не могу понять и доказать теорему Ферма... И не могу научить мать пользоваться смартфоном...задачи наверное одного уровня сложности..((

естественно

всем доброй ночи....проблемка.Не форматирует код в VSC///ctrl+a, выделяет.....а ctrl+k+c не хочет ранжировать код.выбивает поисковик по строкам. как исправить проблемку??? плагины??? Спасибо

Если меньше 30 лет - Гуд. Если больше - хм, то ... шипиков то уже нет. То есть НОВЫХ связей не будет, хоть 100 раз читай чем хок от хука отличается.

Хок от хука отлчается тем, что хокку это стих японский, а хук это короткий боковой удар. И не знаю что там британские ученые в мозгу наковыряли, но в 50 лет люди ПДД учат и на права сдают, как вам такое, Илон Маск? А если по теме, то я уже на 45-м уроке по Реакту, а куда деваться, хотелось бы на пенсию, но оказалось, что теперь уже не скоро. Айтика-айтика-камасутра ...

😂

Никто не сталкивался?

Хай. Есть вопрос, может кто сталкивался. При изменении state не происходит перерендер компоненты с пользователями и кнопка follow всё ещё follow. Хотя при перезагрузке страницы кнопка меняется на unfollow. В чём может быть проблема? Если нужно скинуть код, то что именно скинуть? Уже час пытаюсь решить проблему.

всем доброй ночи....проблемка.Не форматирует код в VSC///ctrl+a, выделяет.....а ctrl+k+c не хочет ранжировать код.выбивает поисковик по строкам. как исправить проблемку??? плагины??? Спасибо

сначало ctrl+k потом ctrl +f

а что в компоненте?

а что в компоненте?

subscribeAPI

То есть всё приходит в state - происходит подписка - но компонента не обновляется автоматически, приходится самому обновлять страницу

Привет =)

✌️

покажи что ниже

и в консоль выводит новые данные? в 10 строке

Это я смотрел что приходит в пропсах

Да приходят новые данные

Но только после перезагрузки

Я через store.getState() после нажатия на кнопку проверяю зафоловил ли я пользователя - зафоловил, но компонента не перересовалась

Хай. Есть вопрос, может кто сталкивался. При изменении state не происходит перерендер компоненты с пользователями и кнопка follow всё ещё follow. Хотя при перезагрузке страницы кнопка меняется на unfollow. В чём может быть проблема? Если нужно скинуть код, то что именно скинуть? Уже час пытаюсь решить проблему.

Если кому-то нужно решение этой проблемы, вот как её решил я

Короче говоря получилось избавиться от проблемы убрав проверку resultCode.

Вместо этого

вот это

так значит у тебя resultCode не 0

Я уже нашёл решение проблемы. Просто я сам облажался

Лол. Походу проблема была в том, что я обращался к res.data.resultCode, хотя в API.js я поменял res на res.data) Поэтому мне нужно было вместо res.data.resultCode обращаться к res.resultCode. Сейчас всё работает

.then(response => response.data)

ты вот это делал наверное

угу

ну сам разобрался

А исходников REST API социальной сети нет?)

Димон не выкладывал?

Сомневаюсь)

"дендритные шипики" - "Дендритный шипик — мембранный вырост на поверхности дендрита, способный образовать синаптическое соединение. " (Википедия). Чего неясно то? Что такое "синаптическое соединение"? Гуглим. "сокращение числа синапсов в коре головного мозга на поздних стадиях его развития продолжается почти до тридцати лет. Было принято считать, что мозг достигает нужного «синаптического равновесия» к 20 годам. Но оказалось, что этот возраст сильно занижен. Группа нейрофизиологов из университетов Загреба (Хорватия) и Йеля (США) исследовала строение префронтальной коры у 32 человек, чей возраст составлял от одной недели до 91 года. Учёных интересовала плотность так называемых дендритных шипиков нейронов коры — разнообразных мембранных выпячиваний на поверхности нейронных отростков. Шипики, грубо говоря, представляют собой разъём для соединения с другим нейроном; синапсы образуются именно с помощью таких мембранных выступов. Как и ожидалось, плотность дендритных шипиков на нейронах коры возрастала до 9-летнего возраста, после чего мембранные выступы начинали втягиваться, но это втягивание не заканчивалось с выходом из подросткового возраста, а продолжалось едва ли не до 30 лет." Тридцать лет - "голый дендрит" - Всё! Сливай воду. Стоп машина. Больше НОВЫХ связей НЕ будет, пацаны.

Я просто не понимаю, зачем эту дискуссию здесь разводить, тем более что вы выдергиваете из контекста. Я нашел этот постик, откуда вы взяли эту информацию. Начнём с того, что New Scientist это как Московский Комсомолец в мире науных публикаций, я дальше просто приведу те части, которые вы выбросили из контекста, Это предшествует вырванному куску текста: Человеческий мозг созревает дольше, чем предполагалось: Сокращение числа синапсов в коре головного мозга на поздних стадиях его развития продолжается почти до тридцати лет - В формировании человеческого мозга большую роль играет уменьшение числа синапсов, как бы парадоксально это ни звучало. Этот факт давно известен учёным: при внутриутробном развитии и всё детство в мозгу образуются всё новые и новые синапсы, а затем их число начинает стремительно уменьшаться. Именно за счёт этого уменьшения человек, как считается, имеет возможность учиться и овладевать новыми навыками. Это сразу после вырванного куска статейки: Получается, что мозг совершенствует свою архитектуру гораздо дольше, чем предполагалось. Таким образом, сокращение избыточного числа связей нужно для развития и нормального функционирования. Если вам дальше будет что-то кахаться по поводу мозга человека, то уделите время таким книгам как "Мозг материален" Ася Казанцева "Память" Эрик Кандель "Мозг Рассказывает" Вилейанур Рамачандран. Не позорьтесь, если вы не подросток, это выглядит нелепо(((

Ты пьян. Иди проспись

Ты пьян. Иди проспись

Предлагаю освоить этичную коммуникацию и понимание чужих границ

Границы этой группы - React JS, предлагаю освоить. Бред сумашедшего про внутриутробное развитие синапсов никому не интересен.

сначало ctrl+k потом ctrl +f

В этом и суть не пашет комбинация.

Границы этой группы - React JS, предлагаю освоить. Бред сумашедшего про внутриутробное развитие синапсов никому не интересен.

Если вы будете сосредотачивать всё внимание на технологии в ущерб развитию как личности в целом, включая эмоциональный интеллект, это не приведёт к хорошим результатам. Я не нападаю, просто это так в любой сфере, неформальное общение играет ключевую роль в карьерном росте. Хамить - не лучшая стратегия.

поддерживаю, уметь работать с информацией и с людьми - полезный навык, не зависимо от сферы деятельности

{ "1": { "id": 1, "title": "Zone 1 - Mound 1 Lower Anodes" }, "2": { "id": 2, "title": "Zone 2 - Mound 1 Upper Anodes" }, "3": { "id": 3, "title": "Zone 3 - Mound 2 Lower Anodes" }, "4": { "id": 4, "title": "Zone 4 - Mound 2 Upper Anodes" }, } подскажите приходит такой json как сделать итерацию по title

Object.keys(obj).forEach(e=> console.log(obj[e].title))

либо const titles = Object.keys(obj).map(e => obj[e].title); все зависит от задачи

map же вроде для массивов, а не для объектов. Или он с объектами тоже работает?

еще вариант: Object.values(obj).forEach(e=> console.log(e.title))

map же вроде для массивов, а не для объектов. Или он с объектами тоже работает?

верно, но Object.keys или Object.values возвращают массивы

верно, но Object.keys или Object.values возвращают массивы

а как мне преобразовать это в массив обьектов? убрать 1,2 итд...

а как мне преобразовать это в массив обьектов? убрать 1,2 итд...

const array = Object.values(obj).map(e => e)

или Object.values(obj)

const array = Object.values(obj).map(e => e)

Ты супер👍

но без деструкции ([...Object.values(obj)]) будет сохранена связь с объектом поэтому тут опять же зависит от цели)

Доброго времени суток. Помогите решить такую проблему:

Доброго времени суток. Помогите решить такую проблему:

пропиши export возле каждой const

Не помогло, но я уже сам допер. Спасибо )

Не помогло, но я уже сам допер. Спасибо )

а что же помогло? интересно

я делал експорт через index.js чтобы путь весь не прописывать, нужно было еще через него експорт сделать

🙈🙈

кого пытаемся запутать?)

??

аа, не тот скрин кинул

вроде

но суть не поменялась

я к тому зачем так сложно прокидывать? плодить файлы

каждый елемент в отдельном файле - это плохо?