Сабж в кратце: styled-components и подобные css-in-js технологии не самое лучшее решение, к тому же еще и снижают производительность

Но знать это надо по любому...хотя бы на уровне применения в средней толщины проектах. И переписывать зачем ? Я просто начал небольшой заказик делать на stayled-components..сроков особых нет по пути буду изучать...до этого так проект на тайп скрипт писал...по пути не научился но понял основные принципы и применение..в ньюансы вникну гораздо быстрее если придавит серьезное что то на нем писать..и так по мелочи но основные вещи и прохаваю..

Все это не дураки разрабатывают и внедряют...значит что то в этом есть если монстры IT это придумывают и продвигают. Когда то и флексы с бутстрапом были новыми технологиями которы хейтили по полной..

А холивар в интернете за разные технологии это конкурентная борьба между гигантами которую нам из наших норок не постичь..

Сабж в кратце: styled-components и подобные css-in-js технологии не самое лучшее решение, к тому же еще и снижают производительность

дело в том что здесь как всегда это пограничье между удобством, скоростью разработки и скоростью работы приложения. реакт тоже сам по себе в действительности тормозоной, но есть доп инструменты которые позволяют ускорять узкие места. так же с жсс ин цсс, однажды это вылется во что то действительно крутое

что значит тормозной? Относительно чего?

ибо когда ты делаеш element.style.color = '#fff' это ререндер узла, а это оч тормозно

что значит тормозной? Относительно чего?

относительно нативного жс

что значит тормозной? Относительно чего?

относительно нативки

Не тормозит только один фреймворк vanila.js

дело в том что здесь как всегда это пограничье между удобством, скоростью разработки и скоростью работы приложения. реакт тоже сам по себе в действительности тормозоной, но есть доп инструменты которые позволяют ускорять узкие места. так же с жсс ин цсс, однажды это вылется во что то действительно крутое

Ну так по мне и удобного ничего в цсс ин джс нет. И стили и логика в одном огромном файле, у меня там недавно и без стилей компонента гигантская была, я скидывал, если еще стили туда писать. По мне так классический подход лучше, цсс в отдельном файле. Ну это имхо, ясное дело, я еще мало что в этом всем понимаю

Ну так по мне и удобного ничего в цсс ин джс нет. И стили и логика в одном огромном файле, у меня там недавно и без стилей компонента гигантская была, я скидывал, если еще стили туда писать. По мне так классический подход лучше, цсс в отдельном файле. Ну это имхо, ясное дело, я еще мало что в этом всем понимаю

вобще да, но если ты планируеш использовать несколько тем оформления для приложения то jss намного удобнее

Относительно ванильного JS всё тормозит, это несравнимые вещи в принципе

на примере материал юай

Как по мне модули и scss решают все проблемы. И удобно и проблем с неймами нет и просто....но врага надо знать в лицо..)))

вобще да, но если ты планируеш использовать несколько тем оформления для приложения то jss намного удобнее

Так есть же переменные в scss даже в самом css вроде переменные завезли. Правда я не совсем понимаю, можно ли их извне изменять, я с такими задачами не сталкивался

ну и да кстати, изменение стиля на лету это плюс жсс

В плане тем js стили это да...

я не уверен но думаю большим канторам проще использование жсс, он позволяет структурировать разработку, с цсс там ппц свалка в итоге получается

либо надо думать думать и еще раз думать как структурировать

я не уверен но думаю большим канторам проще использование жсс, он позволяет структурировать разработку, с цсс там ппц свалка в итоге получается

По-моему в конторах, где верстальщики это отдельные люди это наоборот все усложнит

либо надо думать думать и еще раз думать как структурировать

модулями можно структурировать, но чесно говоря чем меньше файлов отвечают за один логический блок - тем проще

если есть верстальщики то может быть удобнее цсс

если их нет то прогеры не любят цсс и свалка растет)

По-моему в конторах, где верстальщики это отдельные люди это наоборот все усложнит

покажи такую контору)

не любят писать цсс

не любят писать цсс

хреновые разработчики

покажи такую контору)

Да даже в мелкой конторке моего захолустья, в команде из 2 фронтов, 2 бэкендеров на них есть один верстальщик. Я такое часто встречал в принципе в вакансиях тоже, когда брали отдельно верстака и фронта

сейчас вообще fullstack во все двери стучит, конторы с ума посходили - нужны мастера-универсалы)

может хреновые, но когда у тебя портянка на 5000 строк с цсс и ты такой дописываеш еще один класс и думаеш бля как это ваще все удобно организовать и охото все полсать нахер

может хреновые, но когда у тебя портянка на 5000 строк с цсс и ты такой дописываеш еще один класс и думаеш бля как это ваще все удобно организовать и охото все полсать нахер

увольнять нужно тех, кто пишет css в 5000 строк

Так вот я недавно подавался, сюда скидывал тестовое) Пробовался на фулстака дотнет плюс реакт) Но даже к фулстаку думаю нужен верстак. Я вот вообще верстать не люблю, так что мне либо в бэкенд либо в конторы с отдельными верстаками)

или продолжает там писать после кого-то

мне как прогеру херова от такой дизорганизации, но что поделаеш так устроен цсс, это тупо набор описаний

блоки, модули, папки в конце-концов, но нужно любой код разбивать на читабельные куски)

блоки, модули, папки в конце-концов, но нужно любой код разбивать на читабельные куски)

да, но как тогда быть с темами оформления?

либо создавать структуры папко и тд и потом бад

бндлить

как варинт

но я с таким пока не сталкивался

я хз что там за темы и что за проекты такие. структурирование по файлам тогда, использование препроцессоров, разбитие по компонентам, по чему угодно, зачем писать неподдерживаемый код?

темы оформления

хороший вопрос)))

Темы это не вопрос а жопа...придумали хрень..сидели бы в одной и не парились...я вот в телеграм тему раз поставил и не менял никогда..

хороший вопрос)))

не, я знаю зачем, но если тот кто написал код - не может его поддерживать - это уже другой вопрос..,)

Посоветуйте хорошие книги по React

Посоветуйте хорошие книги по React

+

Посоветуйте хорошие книги по React

официальный сайт

дока точнее

Офф.дока сама советует и книги и видеокурсы, мол все мы разные))))

подскажите пожалуйста столкнулся с проблемой при попытке отправить запрос с куки axios.get('https://social-network.samuraijs.com/api/1.0/auth/me', {withCredentials: true}) Хром в дебагере выдает следующее: A cookie associated with a cross-site resource at http://social-network.samuraijs.com/ was set without the SameSite attribute... Мозила пропускает без проблем...

почему не отображает как следует?

там же надо grid-tempate-areas

в первом классе

уже исправил

ничего

хм, хз

Здравствуйте

как можно передать состояние дочернего компонента родительскому?

нормально ли это?

и если нет, то чем можно это заменить?

Всем доброго. Хотел спросить, кто знает. Есть контейнер и есть компонент. Правильно ли из компонента вызывать контейнер для отрисовки? Если нет то как правильно делать? Или же нет ни какого правила?

нет

тебе нужно в контейнере отрисовать компонент

А как быть если внутри компонента, нужно отрисовать контейнер

можешь код отправить

или ты про такой случай?

контейнер

родитель, который отрисовывает контейнер

Да

Почти так же

Могу ли я отрисовывать контейнеры в компонентах

Правильно ли это?

да

да