ну зачем тытогда пишешь все стили ? даже не юзая переменные тут https://gist.github.com/LestaD/77fcfa4de9272213769a1b653493a079

а сорян тут merge

вон, @ZeroBias как раз совмещает модули и jss

ну зачем тытогда пишешь все стили ? даже не юзая переменные тут https://gist.github.com/LestaD/77fcfa4de9272213769a1b653493a079

да это не весь пример

лан видимо я не вкурил

ну зачем тытогда пишешь все стили ? даже не юзая переменные тут https://gist.github.com/LestaD/77fcfa4de9272213769a1b653493a079

https://github.com/iamstarkov/isolated-button/blob/master/src/button.js#L59

ну это думаю никак, другой подход придётся выбрать, да

на самом деле есть варианты, вроде бы, но я не пробовал пока. в postcss есть целая серия плагинов которые делают это. вот тред где это обсуждают https://github.com/css-modules/css-modules/issues/106

ну зачем тытогда пишешь все стили ? даже не юзая переменные тут https://gist.github.com/LestaD/77fcfa4de9272213769a1b653493a079

да даже если нет переменных, синтаксис почти идентичен с обычным css, поэтому ради консисентности почему нет-то?)

я понимаю привычки, да

на самом деле есть варианты, вроде бы, но я не пробовал пока. в postcss есть целая серия плагинов которые делают это. вот тред где это обсуждают https://github.com/css-modules/css-modules/issues/106

ты понимаешь, что придется перегенерировать весь css? (либо писать алгоритм который будет знать какие файлы зависят от каких модулей)

в конечном счете должно быть легко и понятно работать

ты понимаешь, что придется перегенерировать весь css? (либо писать алгоритм который будет знать какие файлы зависят от каких модулей)

ну теоретически я могу себе представить что оно будет овверрайдить только модули в которых что-то поменялось.

но не пробовал

ну теоретически я могу себе представить что оно будет овверрайдить только модули в которых что-то поменялось.

это дохрена сложно нужно иметь сорцы и компиленый css в рантайме

я вообще не думаю что это хорошее решение, скорее всего ограничение насчет того что в css нельзя вставить js переменные - это ограничение css-модулей с которым нужно смирится.

я вообще не думаю что это хорошее решение, скорее всего ограничение насчет того что в css нельзя вставить js переменные - это ограничение css-модулей с которым нужно смирится.

не смириться, а перейти на более гибкое решение

но с css-модулями на данный момент намного удобней работать.

это дохрена сложно нужно иметь сорцы и компиленый css в рантайме

согласись тоже, что динамический theming всего скина сайта — не каждодневный случай)

но с css-модулями на данный момент намного удобней работать.

это слишком субъективно, чтобы доказывать всем

это слишком субъективно, чтобы доказывать всем

автодополнение же ;(

согласись тоже, что динамический theming всего скина сайта — не каждодневный случай)

потому что заказчики об этом пока не знают))) но скоро эта тема будет более распространена

хм, почему?

автодополнение же ;(

так тут же гении css

тугие люди...

Ну вообще понятно дело, можно не делать мешанину файлов и сделать отдельный файлик с стилизацией и логикой стилизации. Но это можно сделать и без дополнительный модулей. Как не посмотрю, так вижу велосипед.

хм, почему?

потому что "вы, девелоперы" говорите им, что это невозможно

Ну вообще понятно дело, можно не делать мешанину файлов и сделать отдельный файлик с стилизацией и логикой стилизации. Но это можно сделать и без дополнительный модулей. Как не посмотрю, так вижу велосипед.

ты в npm заглядывал?

потому что "вы, девелоперы" говорите им, что это невозможно

мне кажется в проектах, у которых изначально задача иметь настраиваемый внешний вид просто по-другому организуют стили и всё. С css-in-js будет гибче, да. Пускай его берут)

а вы, любители css, видели styled-components? работает аналогично jss, но больше скажу, там CSS!!! Даже автодополнение работает

ты в npm заглядывал?

Не оче понял намёк.

Не оче понял намёк.

он полон велосипедов взять только сколько имеется разных фреймворков сколько разных аналогов express

еще можно добавить про типизацию для ts/flow

http://typestyle.io/#/why Да, я уже третий раз вбрасываю. Есть и автодополнение и типизация и всякие ништяки в виде готовых утилит. Я бы её сейчас взял. Когда смотрел из реализаций только jss понравился. А эта была сырая.

Так что если кто-то угорает по ts

можете брать

а вы, любители css, видели styled-components? работает аналогично jss, но больше скажу, там CSS!!! Даже автодополнение работает

вообще не понимаю, с чего начался такой срач, когда было предложено решение, которое должно было вроде бы наоборот примирить обе стороны))

http://typestyle.io/#/why Да, я уже третий раз вбрасываю. Есть и автодополнение и типизация и всякие ништяки в виде готовых утилит. Я бы её сейчас взял. Когда смотрел из реализаций только jss понравился. А эта была сырая.

так я про то, что в cssinjs она достигается сильно проще, чем в css-modules

но вообще я не верю, что настриваемый дизайн любого сайта — хорошая идея Для некоторых проектов это уместно, да. Для многих новостных/статейных сайтов круто было бы всегда иметь day/night варианты Но не более того.

вообще не понимаю, с чего начался такой срач, когда было предложено решение, которое должно было вроде бы наоборот примирить обе стороны))

ты о чем

но вообще я не верю, что настриваемый дизайн любого сайта — хорошая идея Для некоторых проектов это уместно, да. Для многих новостных/статейных сайтов круто было бы всегда иметь day/night варианты Но не более того.

реакт не лучший выбор для новостных сайтов

работают все фишки для любителей препроцессоров и пост-цсс: автодополнение, автосортинг и форматтинг, линтер + фишки из пост-цсс по желанию, и все это в итоге jss

реакт не лучший выбор для новостных сайтов

Мм?

и синтаксис какой хочется

Мм?

ну а смысл?

meduza

ну а смысл?

Аргументируй против

Аргументируй против

лишний оверхед лишние абстракции

Ну хз

ну а смысл?

много смысла, в новостных сайтах интерактивности что ли не бывает?:)

Ssr, js

лишний оверхед лишние абстракции

ты сайт блумберга видел?

он полон велосипедов взять только сколько имеется разных фреймворков сколько разных аналогов express

Ну это я знаю, но зачем еще один? Это ж просто усложнение. Это скорее привычка от си, когда нужно точно знать что делает код который написал. Чем больше обёрток, тем больше пожара в жопе.

ну или медиум тот же

Ну хз

мне нравятся блогогенераторы md -> html

новостной сайт оч расплывчатое

для бложиков конечно)

ты сайт блумберга видел?

ну и он прям "легкий" до ужаса

не просто же так называется react app

вот Instagram.com как раз для реакта задача )

ну и он прям "легкий" до ужаса

не понял про что ты

@iamstarkov ты говорил что camelCase плохо в классах why?

я был бы рад, если бы TeamCity на реакте переписали.... но это так, фантазии

@iamstarkov ты говорил что camelCase плохо в классах why?

мм?

почему плохо camelCase в css-классах?

я не помню, что это говорил

в именах файлах, да

а почему в именах файлов?

ERROR: S client not available

а почему в именах файлов?

есть регистронезависимые системы

есть регистронезависимые системы

ну это не мешает юзать камелкейс в именах файлов

ну это не мешает юзать камелкейс в именах файлов

если есть бандлер, да

т.е. app-component и ap-p-component также плохо как AppComponent и ApPComponent

ну это не мешает юзать камелкейс в именах файлов

тебя проклянут или юниксоиды или виндоус пользователи

тебя проклянут или юниксоиды или виндоус пользователи

кстати да сталкивался с проблемой в гите

а вообще просто устоявшийся код стайл в ноде

есть регистронезависимые системы

проблема только когда переименовываешь, меняя только регистр

что файлы в лоу регистре

и пробелы это -

тебя проклянут или юниксоиды или виндоус пользователи

ну билд идет все равно на jenkins/travis с регистрозависимой фс и он будет ругаться

и пробелы это -

ну хз хз я чаще вижу some_name.js

ну хз хз я чаще вижу some_name.js

окай

ну билд идет все равно на jenkins/travis с регистрозависимой фс и он будет ругаться

если даже разработчик забил

я же не спорю

просто сколько кода прочитал

везде тот кодстайл что я говорю

за редкими исключениями

это вроде kebab-case называется

в ноде ж с _ модули

неа

child_process, string_decoder

или там всякое есть?

ой я про packages подумал

не, я про стд

https://github.com/nodejs/node/tree/master/lib/internal

окай

как будет угодно

короче в сорцах ноды пишут как придется

хехе