есть вебпак, которым мы собираем приложения

я хочу на его уровне найти инструмент, который позволит это переопределить

если его нет - ок, напишу. В этом и был весь вопрос

бабел кривой - ок. предлагаю вам свой babel написать, который будет прямой)

Типа такой штуки const resolverMap = { "components": { "buttons": { "BlueButton": "custom/path/to/BlueButton" } } } И соответствующие правила.

ты не ту проблему решаешь

ты мне говоришь как интерфейс дать

это я и так знаю

мне нужно понять как это сделать в кишках

а снаружи вообще на важно, будет там строка, или название компонента, или его id - вообще плевать

бабел кривой - ок. предлагаю вам свой babel написать, который будет прямой)

Так тут как раз вопрос в том, что я (например) не стремлюсь переписывать babel или другую неудобную либу. Речь о том, что есть какие-то стандартные практики, типа наследования, API да паттерны всякие, которые позволяют свои задачи решать и вроде как принято это все в разработке применять.

я тебе показал реальный пример с babel. У него есть полифил для промиса, и дока как переопределять

это я и так знаю

А, ну т.е. вопрос просто в том, есть ли стандартный способ это сделать в webpack.

мне кажется этот способ переопределения для фронтенда странным

потому что мы как минимум 2 реализации промисов тянем

Не мешайте человеку хотеть странного ) Если для него причины по которым так не делают не принципиальны - пусть делает )

потому что мы как минимум 2 реализации промисов тянем

Ну, вроде как bluebird сильно скоростнее чем все остальное.

просто фейспалм

я пишу одно - вы читаете другое))

если переопределять, как предлагает babel в бандле окажется 2, ДВЕ реализации промисов, а в рантайме одна, блюберд - да

Антон, тебе норм в бандл тащить код, который ты не используешь?)

Давайте оставим бабель

да не, отличный пример

у меня как раз тоже самое

Ну я изначально спрашивал, это принципиально вычистить неиспользуемый код или нет.

у бабеля полифил, вот у этого полифила я хочу переопределить кусок

require('babel-runtime/core/promise').default = require('bluebird') - как раз вот это насколько я помню можно решить алиасами

просто не полифиль runtime-ом

ну вот у меня не получилось это решить алиасами)

используй bluebird напрямую

покажи как решал

alias: {'babel-runtime/core/promise': 'bluebird'}

просто не полифиль runtime-ом

интересный подход) Не нравится маленький кусочек инструмента - выкидываем его нафиг, берем маленький кусочек, а остальные 90% инструмента дописываем сами, или как?

что из рантайма кроме промисов тебе ещё нужно?

String.prototype.includes

Вы прям здесь бем описываете, ребята :D

С его бандлами и уровнями переопределения.

ребята решают абстрактную задачу и не отвечают на конкретный вопрос)

babel-ю до фулл-стека бэма по сложности ещё очень далеко

Я и не сравнивал бабел с бемом, я говорю что идея то там уже изложена, просто инструмент этот скорей всего не подойдет. Хотя знаю человека который их сборщиком себе реакт собирает.

внутри яндекса некоторые команды тоже бэмом собирают реакт

@gusnkt я не знаю про includes =(

ты это к чему?)

> String.prototype.includes

Слушай, а ты случаем не делаешь что-то в духе конструктор лендингов? Типа тебе нужно продавать многим заказчикам одну и ту же примерно логику, и что бы максимизировать прибыль ты хочешь автоматизировать процесс переопределнием компонентов в сборщике?

я бы полифилил только то, что использую

а не всё разом

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/includes

чтобы бандл не разрастался

я знаю что это

Слушай, а ты случаем не делаешь что-то в духе конструктор лендингов? Типа тебе нужно продавать многим заказчикам одну и ту же примерно логику, и что бы максимизировать прибыль ты хочешь автоматизировать процесс переопределнием компонентов в сборщике?

ну примерно) только не лэндинги, а чатик

@gusnkt так это es2017

И ты хочешь, что бы либа была встриваемой, но при этом гибко и легко кастомизируемой

да

Теперь я понял, что и зачем ты хочешь сделать

ура

Стандартными средствами сборщика ты это врядли сделаешь

скорее всего эту штуку можно просто пресетом es2017 сделать

в core-js это есть

я вообще метод из головы взял))

alias: {'babel-runtime/core/promise': 'bluebird'}

Это скорее всего проблема бабеля. Думаю алиасы резолвятся до того как он вставит свои импорты. Для твоей либы это будет работать

String.prototype.trim - лучше пример?)

а зачем trim полифилить?

Это скорее всего проблема бабеля. Думаю алиасы резолвятся до того как он вставит свои импорты. Для твоей либы это будет работать

я для своей либы это и делал. Просто перевел пример на тот, что в чате уже был

ERROR: S client not available

у него 100% support

ну я сейчас попробовал - все работает

не понимаю о чем тогда сыр бор )

гм, а как ты попробовал?

у него 100% support

ты вот опять не те вопросы спрашиваешь) Я взял babel исключительно ради примера. У него есть как раз подобное моему API и подобная проблема - что-то хочется переопределить

я проверил что алиас типа a/b работает норм. Следовательно, в либе: require('buttons/coolbutton') ... alias :{ 'buttons/coolbutton': './src/ugly-lib-button.js', } в аппе: alias :{ 'buttons/coolbutton': './src/my-super-cool-button.js', } соберется с твоей подсунутой кнопкой

не, мне так не нравится. Возможны конфликты

допустим внутри проекта test есть require('./src/foo'), а я хочу переопределить test/src/foo

иначе такие алиасы могут поломать чужой код

не вижу что где должно поломаться

Electron 1.0: больше миллиона загрузок, демо-приложение, расширение для отладки, тесты — http://electron.atom.io/blog/2016/05/11/electron-1-0

новый электрон огонь, да

завезли встроеные API уведомлений

не, мне так не нравится. Возможны конфликты

Ну, кактус твой - твое право жевать его любым приятным для тебя способом )

А если глаза устают читать, то ребята из Frontflip выпустили очередной бомбовый подкаст http://frontflip.me/2016/05/05/vk-redesign.html

а мне скучно показалось:(

и в дополнение выступление фронтедщика из вк https://www.youtube.com/watch?v=qseu-ZaGoes&feature=youtu.be&t=812

https://youtu.be/qseu-ZaGoes?t=780

причина почему вк отваливается)

доклад совсем не впечатлил. Сначала сказал, что не юзают сс методологию и как раз столкнулись с тем, что будут постепенно внедрять (вероятно бэм). Учитывая, что они делали с нуля новый дизайн, то не понимаю почему бы не заюзать современный стек. Старый gulp с less, отсутствие тестов. Любой может задеплоить одной кнопки. Рассказывают, что может сломаться сообщения у 100 млн и страхом держат разработчиков. По этой причине, видимо, у меня всегда отваливаются сообщений) Про iframe вот интересно было немного, но надо больше подробностей нагуглить

css методологию*

в целом видос словно из 2013 года пришел

подкаст еще хуже

ппц тухло

ВК всё?)

чувак в докладе какую-то хрень выдает за дикий рокетсайнс))

вообще как они могли додуматься прямо по запросу клиента генерить css. CI - не, не слышали

там много тупняков и видео + подкаст помоему отличная антиреклама как работадателя да и вообще, сервиса )

По запросу клиента генерить critical CSS?

А чего бы его не генерить сразу при сборке билда?

а что делать если количество бандлов будет 10**10? :)