и?

не и, а я поясняю, что имел в виду под html, js, ajax

Ну спек то много, а реализаций мало. Одному мне что-ли такие интероперабельные тесты нужны?

Ну спек то много, а реализаций мало. Одному мне что-ли такие интероперабельные тесты нужны?

под все браузеры есть

кроме ие

пока ничего из этого не следует, читаю jsdom

Чего же так и не появилось wd под jsdom

а вру, под ie тоже есть

я правильно понимаю, что qt-браузер отрисует страницу и выполнит скрипты быстрее, чем js-имплементация дома?

потому что если у тебя есть тестирование браузерами, то вероятно тебе не нужен жсдом

i.e. еще как есть

А вот jsdom нет

https://github.com/admc/wd

хз что это, но вроде как может помочь

@newvar при чем тут госзаказ и все остальное?

при том, что много запутанной логики по сборке страницы, которую хотелось бы оставить на плечах фигни, которая эту страницу будет открывать. фантом умеет это делать довольно хорошо, собственно поэтому он подходит для таких задач.

Нужен и реальный браузер с долгоиграющими тестами и в памяти с быстрыми

при том, что много запутанной логики по сборке страницы, которую хотелось бы оставить на плечах фигни, которая эту страницу будет открывать. фантом умеет это делать довольно хорошо, собственно поэтому он подходит для таких задач.

для того, чтобы это все делать, не нужен целый браузер

Нужен и реальный браузер с долгоиграющими тестами и в памяти с быстрыми

да, возможно ты такой один

да, возможно ты такой один

)

wd это клиент

есть cypress.io кажется про твой случай

но они платные

а, еще бесплатные пока

Я кстати технику snapshot integration testing сформулировал. Когда тест первый раз обращается к реальным сервисам и записывает ответы как моки, а второй их подставляет в ответы из файлов

короче, надо брать клиент для ноды вебдрайверовский и пилить биндинги в jsdom, но я почти уверен, что такое кто-то начинал как минимум

использовать вместо этого всего ебанину в виде фантома - это вообще не решение, а даже вредно

Ну вот там аргумент что ты фантом заменил на реальный браузер и все работает

кстати, ты описание найтвотча читал? http://nightwatchjs.org/

Ну вот там аргумент что ты фантом заменил на реальный браузер и все работает

на браузер, которого ни у кого нет, и у которого с домом было багов больше, чем у ие 6. хороший ход!

Там везде одно и то же - подымается локальный джавовский селениум сервер

А как селениум браузер он норм ???

по сравнению с хромом например ??

Там везде одно и то же - подымается локальный джавовский селениум сервер

а, ну тогда это не про то. я думал он как раз в ноде тестит

для того, чтобы это все делать, не нужен целый браузер

я и не спорю, я пытался описать задачу. спасибо за наводку на jsdom

?

Вы прообсуждали фантом пол часа?

Зачем?

https://github.com/segmentio/nightmare

Если уж хочется прям тру браузера — то это, наверное, один из самых адекватных вариантов

это же электрон

к тому же еще и fake headless

Тру ничего нет

Testcafe еще есть

Запускает тру браузер

А какой сейчас самый тру способ интеграции flow в проект?

посоны, а если стоит задача повторить какую-то определенную функцию класса, то я могу ее в redux засунуть или это хуевая практика?

хуевая

хуевая

а как мне последовательность повторить?

зависит

инкапсулировать как паттерн template method или command

как вариант

и ходить к нему отовсюду на поклон

или сhain-of-responsibility

как вариант

Ребятоньки

как бы headless chrome

зачем "ВОТ ЭТО ВСЁ" ?))))

чтоб тесты тестировать

же

чем не подойдёт хром безголовый?

зачем все фантомы?)

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/lkgr/headless/README.md

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=546953

как вариант тем, что первое — мертвое, а второе только в канарейке под линукс, к примеру

а, не, первое то же, что и второе. я думал снова на старую репу ссыль

ERROR: S client not available

нене, это не только для линукс

для линукс можно самому запустить хром без морды, а тут сразу

баги дочинивают постепенно

где "тут"?

вот тут)

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/lkgr/headless/README.md

ой

я вторую хотел скинуть

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=546953

я это кидал уже

и что именно там?

то, что я написал выше, не только для linux

там про это ничего нет

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=546953#c148 и далее

пруфы

?

короче, я хочу в тесте собрать стор, отрендерить компоненту, покликать и смотреть на изменения стора и разметку. Кто как такое делает?

йа. У тестеров есть кнопка "запись". Так модно сохранять "сценарии" и запускать. Прокручивать вперед-назад

откуда кнопка?

пиши на каждую хрень отдельные тесты

бесполезно

все самодельное

делается это несложно

Давайте тогда рассмотрим вариант как писать тесты, работающие и под jsdom и под безголовым хромом

так и запускаем, для скорости

прикол в том, что эти тесты и поддерживать не надо

они не ломаются

расскажи подробнее

потому что они property тесты

проверяют, что на каждый запуск экшена мы не получаем ошибок

и все

а тестить разметку - тупее занятия придумать непросто

у нас есть лишь специальные проверки на то, чтобы важные кнопки кликались

мне надо тестить интегрированную связку стор+компоненты+экшенкриэйторы+редьюсеры