
Alexandr
31.01.2017
10:51:32
а почему нет?

Vitaly
31.01.2017
10:51:35
да

Alexandr
31.01.2017
10:51:39
релизнули же\

Дмитрий
31.01.2017
10:51:42
Да, уже можно

Google

Дмитрий
31.01.2017
10:51:56

Ruslan
31.01.2017
11:00:06

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
31.01.2017
11:13:54

Ruslan
31.01.2017
11:15:34
Ну тут смысл и был в BaaS, в serverless

Alexander
31.01.2017
11:16:32

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
31.01.2017
11:17:04

Ruslan
31.01.2017
11:17:55
Когда (пока) есть Firebase и AWS?

Mr
31.01.2017
12:01:39
Есть ченить про fiber в рунете?

Юра
31.01.2017
12:33:23
помогите пожалуйста ето переделать на ES6

Alexander
31.01.2017
12:34:54
господа, может есть какие-то готовые админки под react-морду, или которые без особой головной боли можно прикрутить к фронту на реакте? а то знакомым одна веб-студия насчитала 8к$ за небольшой сайт+ ещё и свой битрикс втюхать хотят)

Anton
31.01.2017
12:37:18
как будто $8k это что то плохое

Denis
31.01.2017
12:37:22
есть админки на реакте, продаются

Google

Denis
31.01.2017
12:38:14
базовые вещи в них работают, но нужно будет что-то решить с форматом поставляемых данных в админку из вашей апишки

Kost9in
31.01.2017
12:38:26
наверное имееется ввиду готовый бек с админкой и апи под реакт на фронт

? ? ? Alex ? ? ?
31.01.2017
12:39:05
react + 1C bitrix ? :D ебануться
даже я так не делаю

Dmitry
31.01.2017
12:39:21
думаю дело в слове "свой"

Alexander
31.01.2017
12:39:39
нет. я хочу сделать на реакте. и спрашиваю как для этого организовать админку, чтобы не писать её с нуля
8к - это овердохуя

Dmitry
31.01.2017
12:40:58
Ну зависит от требований админки, на самом деле. Если платишь студии, то платишь дизайнеру, разработчикам, менеджерам и все вот это.

Vladimir
31.01.2017
12:41:14
Это овердохуя для фрилансера, для компании - это нормальная цена

Alexander
31.01.2017
12:41:29
мля

Dmitry
31.01.2017
12:41:45
Если без бэка и не пилить все самому - то можно брать любой готовый ui kit и прикручивать к нему апи
тот же mui

Alexander
31.01.2017
12:43:03
ну вот есть например, https://developer.wordpress.com/calypso/
calypso
я так понимаю, что это админка wordpress переведенная на rest api
то есть можно к ней прилепить шаблон написаный на любом фронтенд фреймворке

Kost9in
31.01.2017
12:45:50
запахло гамнецом)
почему в таком случае не взять просто ВП?

Denis
31.01.2017
12:46:27
8к - это овердохуя
смотря какие бизнес задачи, может вы там калькулятор пластиковых окон делаете с раскроем профиля, стеклопакетов, оптимизацией производства и складскими остатками

Alexander
31.01.2017
12:46:27
это шлейф тянется от битрикса)

Google

Dmitry
31.01.2017
12:47:08

Alexander
31.01.2017
12:47:28
типа того, только местного разлива

Anton
31.01.2017
12:47:30
у лебедева ж вроде свой фреймворк?

Dmitry
31.01.2017
12:47:50
Так ведь и сказали, что свой битрикс хотят

Anton
31.01.2017
12:48:07
я забыл как назывался

Alexander
31.01.2017
12:48:16
блин, вот галерщики такие умные

Anton
31.01.2017
12:48:17
там жуть какая то

Denis
31.01.2017
12:50:12
не факт что реакт нужен, если там внутри битрикс ))

Alexander
31.01.2017
12:53:06
ребят, перечитайте вопрос

Anton
31.01.2017
12:54:06
вопрос в том что кто то зажал 8к

Kost9in
31.01.2017
12:54:09
перечитали. Если ты хочешь и фронт и админку на реакте - возми что-то нормальное на бек и докрути
если только фронт делать а админку готовую с беком - тогда все плохо)

Alexander
31.01.2017
12:55:34

Pavel Horoshilov
31.01.2017
12:56:29
material UI
ExtJS

Kost9in
31.01.2017
12:56:53

Pavel Horoshilov
31.01.2017
12:56:57
Ember под админки - говорят хорошо

Google

Anton
31.01.2017
12:57:15
нормально поставленный вопрос содержит заметную часть направления для ответа. 8к точно не о том

Pavel Horoshilov
31.01.2017
12:59:15
про 8к, запросите коммерческие предложения еще в других конторах
на одной веб студии свет клином не сошёлся

Alexander
31.01.2017
13:02:05

Brs
31.01.2017
13:02:27
$8k - это зарплата трех человек за месяц
не так уж и дорого

Alexander
31.01.2017
13:03:00

Admin
ERROR: S client not available

Adel
31.01.2017
13:03:06

Brs
31.01.2017
13:03:17

Evgeny
31.01.2017
13:03:19
У меня есть import x from '@yard-frontend/cem/store, как указать вебпаку что @yard-frontend/cem это ./src/cem?
Если что, в ./src/cem лежит package.json с { name: "@yard-frontend/cem" }
(вебпак первый)
Всё, вижу, resolve.alias
Всем спасибо

Brs
31.01.2017
13:04:13
ыыыы

Razzwan
31.01.2017
13:04:18
никого не смущает слово "овердохуя"?

Alexander
31.01.2017
13:04:59
видимо только тебя

Evgeny
31.01.2017
13:05:39
(если есть вариант попроще — скажите)

Google

Evgeny
31.01.2017
13:05:47
А то неудобно каждый раз на новый проект прописывать
Хотя понял бля
alias: {
'@yard-frontend': path.join(__dirname, .., src),
},

Mikhail
31.01.2017
13:07:24
А почему не подойдет https://github.com/tleunen/babel-plugin-module-resolver?

Evgeny
31.01.2017
13:10:41

Igor
31.01.2017
13:10:57
Я чуствую родиться еще один монстр, помучаются люди... и попросят студию сделать на битриксе
А как узнают что неделя работы JS программиста стоит >500 охренеют от дороботок.

Alexander
31.01.2017
13:14:46
а чьи доработки стоят дешевле?

Михаил
31.01.2017
13:15:22
джунов

Igor
31.01.2017
13:17:17
Я не сильно люблю битрикс, но в условиях стандартного сайта компании без поддержки студии посоветовал бы выбрать его.
А то там заглянешь в код, и цена сразу x2

Kost9in
31.01.2017
13:17:53
на ноде
ну если это простой REST API - можно брать все, что угодно: express, koa. Не должно возникнуть проблем.

Denis
31.01.2017
13:19:25

Alexander
31.01.2017
13:19:41
ничего нет. с нуля

Denis
31.01.2017
13:21:16
ну так вас ничего не держит, возьмите что-то готовое для апи, готовую админку, наймите челвоека который более менее что-то понимает и 8к потратите за 8-9 месяцев

Anton
31.01.2017
13:21:20
а зачем тогда реакт? есть жде куча CMS

Denis
31.01.2017
13:21:22
все равно потом перепишите )))

Anton
31.01.2017
13:21:57
реакт в моём понимании — это эппликейшен. это не сайтик за который 8к жалко

Igor
31.01.2017
13:22:00