
Timur
22.01.2017
12:16:39

Сергей
22.01.2017
12:16:44
Vasili написалои же что нужно без нулей
таки да
const number = 1.12312312987718763
const strNumber = +number.toFixed(4)

Google

Сергей
22.01.2017
12:16:52
Я про toFixed писал уже

Дмитрий
22.01.2017
12:16:53
А теперь не напиши а проверь потрудись

Timur
22.01.2017
12:16:59
да епты, вы че не читаете вопросов что ли? Кидаете что в голову придет первым ?
ща проверю

Дмитрий
22.01.2017
12:17:23
Я не пишу код не проверив

Dmitry ?
22.01.2017
12:17:28
Timur, ты вот вбей в консоль вариант тот, с приведением через + а потом выступай

Сергей
22.01.2017
12:17:41
@murtukov, Тебе 10 раз решение написали уже здесь
ты + Не видишь перед выражением?

Timur
22.01.2017
12:20:11

Yaroslav
22.01.2017
12:22:29
Вряд ли него что-то получится

Сергей
22.01.2017
12:22:48

Timur
22.01.2017
12:23:47
бля, че то не получается

Google

Timur
22.01.2017
12:23:57
ладно ладно, шучу я)

Дмитрий
22.01.2017
12:24:00
Ну значит не судьба

Timur
22.01.2017
12:29:25
я проверил
Плохо ты проверил, надо было с нулями проверять)

Сергей
22.01.2017
12:30:55
бля

Timur
22.01.2017
12:32:40
ну сейчас то уже не надо проверять) Все работает)
день твой испортил, да?

Andrew
22.01.2017
12:34:15

Сергей
22.01.2017
12:34:23
воскресенье может испортить только один факт, если это понедельник)

Timur
22.01.2017
12:35:49
скобки, кстати, не нужны

Val
22.01.2017
12:36:04
это не для джуна задача.
Такие пошли джуны в 2к17) Я джун, так мне предлагали соло мед. портал пилить, над которым 2 бэка и 2 дизайнера работали мотивируя тем, что вёрстка уже есть, а значит работы там на одного :D

Vladimir
22.01.2017
12:37:52

Timur
22.01.2017
12:38:35

Vladimir
22.01.2017
12:40:53
.toFixed

Timur
22.01.2017
12:41:20
.toFixed
хм, интересно, надо попробовать :D

Vladimir
22.01.2017
12:41:54
Смешно

Timur
22.01.2017
12:43:04
Смешно
Ну, учитывая, что наверху этот метод промусолили, то да, смешно немного)
Как бы развели тему, разобрались и закрыли

Andrew
22.01.2017
12:48:42

Google

Сергей
22.01.2017
13:00:46

Timur
22.01.2017
13:02:19

Сергей
22.01.2017
13:05:04
если бы посмотрел на numeraljs не нес бы бред

Timur
22.01.2017
13:09:29

Сергей
22.01.2017
13:10:04
тупой разговор
знать стд либу надо
а если возможностей стд не хвататет, тогда люди берут/пишут библиотеки

a
22.01.2017
13:14:02
всем фанатам js https://twitter.com/mraleph/status/823150115636527105
продолжайте страдать

Dmitrii
22.01.2017
13:17:13
когда начинать страдать от очередного высера?

Dreamerinnoise
22.01.2017
13:17:47
кококо какое-то

a
22.01.2017
13:19:10
для тех, кто в курсе кто это

a
22.01.2017
13:19:33
они не назовут это таким образом

Dreamerinnoise
22.01.2017
13:19:53
очевидно он топит за дарт, что ещё можно услышать?

a
22.01.2017
13:19:58
так что продолжайте
он тут топит против, а не за
а топит ли он за что-то.. проще спросить у него
слушать или нет - дело каждого

Dreamerinnoise
22.01.2017
13:41:18
а топит ли он за что-то.. проще спросить у него
я слушал его презентацию по оптимизации V8, — он работал с ней, а сейчас он работает на dart vm. Очевидно, он знает преимущества dart и недостатки js и поэтому рекомендует от последнего отказаться.
Но вот только перескакивать на дарт я бы всё равно не стал, потому что тащить за собой весь оверхед для меня сомнительно и нецелесообразно.

a
22.01.2017
13:46:43
будто кроме дарта больше нет ничего

Google

Сергей
22.01.2017
14:10:11
пример на dart очень неочевиден и порождает ошибки, я так думаю

Мерлин
22.01.2017
14:15:22
"Как не надо писать код"

Сергей
22.01.2017
14:15:56
ну, если Дарт такое позволяет, это дерьмовенько

a
22.01.2017
14:16:04
ты имеешь ввиду stdlib дарта?

Admin
ERROR: S client not available

Сергей
22.01.2017
14:16:14
как мне иметь 5 одинаковых объектов?

Dreamerinnoise
22.01.2017
14:16:56
ясен пень, вряд ли Вячеслав пишет реальные приложения.

a
22.01.2017
14:18:04

Сергей
22.01.2017
14:19:14
что позволяет?
видимо автоприводит объект к строке на основе значений, а не указатель на объект
дарт не позволяет иметь 5 объектов с одинаковыми данными в Map ({})

Dreamerinnoise
22.01.2017
14:19:45
там в обсуждении всё рассказано

a
22.01.2017
14:19:54
лол
может быть фишка в том, что там DateTime нормальный?
иммутабельный

Сергей
22.01.2017
14:20:42
ват?*

a
22.01.2017
14:20:47
и что это и есть значение
а не ссылка

Мерлин
22.01.2017
14:20:54

a
22.01.2017
14:21:15
и сравнение идет по значению

Google

a
22.01.2017
14:21:17
а не по ссылке

Мерлин
22.01.2017
14:21:19
Просто для объекта Дата оператор == перегружен

Сергей
22.01.2017
14:21:26
лол

a
22.01.2017
14:21:30
в случае с датами это ❤️

Мерлин
22.01.2017
14:22:02
И если вставить паузу, то код выше выдаст false

a
22.01.2017
14:23:01
мутабельный DateTime - одна из самых острых болей

Мерлин
22.01.2017
14:23:08

a
22.01.2017
14:23:13
в программировании
там фишка в том, что ссылаться на объект "время" по ссылке - это нонсенс
DateTime -
это всего лишь репрезентация
timestamp
не более
сделано для удобства
с этим было много проблем в разных языках
посмотрите что происходило в java, php

Сергей
22.01.2017
14:27:06
а если объект кастомного класса?