инкапсуляции предполагает, что у тебя данные и операции над ними связаны друг с другом и в обьекте есть мутабельный стейт

Вы не знаете OOP. В OOP стиле можно а и ногда даже нужно писать immutable обьеты.

Вы не знаете OOP. В OOP стиле можно а и ногда даже нужно писать immutable обьеты.

Знаем. Все-равно не нравится

Просто я предерживаюсь такого мнения - писать чисто FP также глупо как писать чисто OOP - я за смесь и того и другово.

Просто я предерживаюсь такого мнения - писать чисто FP также глупо как писать чисто OOP - я за смесь и того и другово.

how to use classes and sleep at night?

Просто я предерживаюсь такого мнения - писать чисто FP также глупо как писать чисто OOP - я за смесь и того и другово.

в хаскеле пишит чисто на фп и норм

поддерживаю чем большим колличесвом инструментов ты владееш тем шире способности

Конечно надо разные подходы знать

в хаскеле пишит чисто на фп и норм

и у Haskell нет никаких проблем? http://blog.jakubarnold.cz/2014/07/20/mutable-state-in-haskell.html

Какой-то сходу прогон Сайд-эффекты есть, просто их рантайм менеджит Ну да не суть. Проблема понятна. Мне нравятся языки с escape hatch'ами в императивщину и с фичами что б эти куски кода можно было изолировать как следует от функциональной части

То что сходу вспоминается ocaml, clojure

Те кто использовали router5 с реактом, подскажите как вы реализовывали вложенность вьюх?

грубо говоря, есть такой роут: { name: 'settings', path: '/settings/', children: [ { name: 'profile', path: 'profile/' }, { name: 'account', path: 'account/' }, { name: 'refer', path: 'refer/' }, { name: 'workspace', path: 'workspace/' }, { name: 'branding', path: 'branding/' } ] } у profile, account , refer и т.д. общий html шаблон, данные через пропсы прилетают, ну может форма иногда подгрузиться

то есть нужно чтобы они внутри Settings переключались, без ре-рендера внешнего вью

@klimashkin может знаешь?

Сто процентов знает)

ну он собственно и советовал router5

Какой-то сходу прогон Сайд-эффекты есть, просто их рантайм менеджит Ну да не суть. Проблема понятна. Мне нравятся языки с escape hatch'ами в императивщину и с фичами что б эти куски кода можно было изолировать как следует от функциональной части

❤️

Парни

почему компонент обёрнутый в withRouter рендерится дважды?

export const Modals = withRouter(ModalsImpl); const location = this.props.location; console.log(location); дёргается дважды

https://github.com/reactjs/react-router-redux/issues/197 Что-то похожее

налетай ) https://twitter.com/reactjs/status/818568743265529863

Chance to buy?

не, бесплатно

же

лотерея

есть, кстати, немаленький шанс, что и я там буду, с докладом

Перечитай страницу :)

Доклад это круто конечно

а ) ну да, ты прав

тут спрашивают, что за тема. Доклад будет про https://github.com/fckt/react-layer-stack и почему ReactDOM.unstable_createPortal не решает проблему

DOM vs UI hierarchy

заявка такая:

``` // Первый вариант? const { clickTracking } = this.props; clickTracking(); // Или второй вариант? this.props.ckickTracking(); ```

Млин

Друзья, возможно банальные вопрос, но. Все уже пользуют декораторы или лучше писать в es6 стиле? С транспилингом естественно.

Типо @DragSource(ItemTypes.CARD, cardSource, (connect, monitor) => ({ connectDragSource: connect.dragSource(), isDragging: monitor.isDragging() }))

Друзья, возможно банальные вопрос, но. Все уже пользуют декораторы или лучше писать в es6 стиле? С транспилингом естественно.

в mobx постоянно их использую

пример выше, кстати, не особо похож на декораторы из es.next, скорее на функцию-декоратор в названии которой собачка)

пример выше, кстати, не особо похож на декораторы из es.next, скорее на функцию-декоратор в названии которой собачка)

Потом ниже идет декларация класса, все норм

В TypeScript с mobx использую, в es6, наверное, без них бы обходился

Друзья, возможно банальные вопрос, но. Все уже пользуют декораторы или лучше писать в es6 стиле? С транспилингом естественно.

декораторы не stage4, поэтому их лучше не использовать

ну, те декораторы-легаси, которые все юзают, даже не stage3

а есть у кого опыт использования sinopia? Или есть какие-то аналоги еще?

Да, декораторы уже deprecated

а есть у кого опыт использования sinopia? Или есть какие-то аналоги еще?

https://github.com/verdaccio/verdaccio

Да, декораторы уже deprecated

есть новые https://github.com/babel/babel/tree/master/packages/babel-plugin-transform-decorators а есть старые https://github.com/loganfsmyth/babel-plugin-transform-decorators-legacy

https://github.com/babel/babel/blob/master/packages/babel-plugin-transform-decorators/src/index.js#L75-L87

это про новые

если что

новых еще нет

Кто-нибудь сталкивался?

export const Modals = withRouter(ModalsImpl); const location = this.props.location; console.log(location); дёргается дважды

там многое поменялось при переходе со stage 1 на stage 2, реализаций stage 2 еще нет

Использую browserHistory

Консоль лог в теле модала делаю. Без оборачивания все ок.

https://github.com/babel/babel/blob/master/packages/babel-plugin-transform-decorators/src/index.js#L75-L87

эт я тупанул, вроде кто-то создавал репозиторий, где начинал именно новый имплементить пропозал

ничего такого еще нет

ERROR: S client not available

есть PR в Babylon https://github.com/babel/babylon/pull/236

но имплементор еще не знает как некоторые вещи правильно сделать, например, вот это https://twitter.com/drewml/status/805882731527806976

хохо

так вообще получается с какой-то версии бабеля легаси декораторы просто сломаются

или в парсере будут поддерживать оба синтаксиса

есть PR в Babylon https://github.com/babel/babylon/pull/236

спс

legacy-legacy-decorators

так вообще получается с какой-то версии бабеля легаси декораторы просто сломаются

с 7 вроде

кто-нибудь встречался с такой проблемой в pure function компонентах, когда propTypes есть, но eslint всё равно ругается, что '...' is missing in props validation react/prop-types ?

https://github.com/feross/eslint-config-standard-react/issues/9

да, только непонятно какое решение

я видел эту линку

короче, надо писать PageLayout.propTypes = {..} а не PageLayout.PropTypes

автозамена)

Скиньте кто-нибудь ссылочку с инструкцией для настройки простейшего локального сервера на NodeJs

Скиньте кто-нибудь ссылочку с инструкцией для настройки простейшего локального сервера на NodeJs

https://npm.im/http-server

https://npm.im/http-server

Perfect! ?

Скиньте кто-нибудь ссылочку с инструкцией для настройки простейшего локального сервера на NodeJs

https://github.com/zeit/micro

узнал что можно использовать миксины чтобы state'ы многих форм обрабатывать, а то у меня тут от трех полех шлишком много кода, в статье надпись depricated. что надо использовать на данный момент для синтаксического сахара?

в 2015 рекомендовали compositions

https://medium.com/@dan_abramov/mixins-are-dead-long-live-higher-order-components-94a0d2f9e750

ее же

мб recompose

че?

композицию

может быть будет полезна либа recompose

пока что пропсы через массив сделал все в разы уменьшилось

мне бы примеры этого recompose а то у них в доках хаос царит

кто нибудь использует webstorm?

So retro