думаю реакт

по существу тут css3 анимации

Прием данных

И отправка

redux?

Лучше тогда с голой жопой пока

тут лучше jquery юзать... а то начнется react/redux/redux-act/redux-thunk/redux-form/react-motion

Да-да, если такие вопросы встают, то лучше, что проще

ребят нужна помощь

http://codepen.io/kreiz0/pen/zoVNpR?editors=1111

как переименовать имя ключа в объекте ?

и указать значение

в зависимости от условия

ну что же вы программисты

не поможете css developeru

не поможете css developeru

для таких вопросов есть канал pro.js.noobs

ясно

ну что же вы программисты

http://bfy.tw/998K

Удали старое, добавь новое

там много решений какое моднее ?

The most complete (and correct) way of doing this would be, I believe

http://bfy.tw/998K

О, классная штука, возьму на вооружение, от нее так и веет пассивной агрессией, лайк )

if (old_key !== new_key) { Object.defineProperty(o, new_key, Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key)); delete o[old_key]; }

там много решений какое моднее ?

Да возьми ты уже рабочий вариант из гугла. Такое ощущение, что в последнее время для тебя чатик - это замена гугла. Ты понимаешь, что ты задаёшь в чатике на полторы тысячи человек постоянно вопросы, которые ищутся самостоятельно в гугле меньше минуты?

if (old_key !== new_key) { Object.defineProperty(o, new_key, Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key)); delete o[old_key]; }

лол ... там ещё есть такое :))) var str = JSON.stringify(object); str = str.replace(/oldKey/g, 'newKey'); str = str.replace(/oldKey2/g, 'newKey2'); object = JSON.parse(str);

О, классная штука, возьму на вооружение, от нее так и веет пассивной агрессией, лайк )

Да просто уже подгорело.

что ж вы такие злые сегодня то

у меня сегодня кстати День Рождения

как это относится к риактжыэсу ? :)

Поздравляю.

возьми решение через декомпозицию объекта ))

Поздравляю, но это очень бесит, когда свою жопу не отрывают ради элементарного гуглежа

модно молодежно)

как будто оскорбил чьи то религиозные чувства

o[ new_key ] = o[ old_key ]; delete o[ old_key ]; вот норм решение переименования ключа

как это относится к риактжыэсу ? :)

ДР разработчика реактЖС. Норм.

как будто оскорбил чьи то религиозные чувства

Это просто наглость и неуважение к чужому времени

да просто скучно вот и решил спросить

ясно

понятно

Это просто наглость и неуважение к чужому времени

и инфантилия

THIS

да просто скучно вот и решил спросить

Поняли, ребят?

Спросить — это бвстрее, кстати.

Ему просто скучно

Спросить — это бвстрее, кстати.

Но не эффективнее

Я любил коллег заёбывать вопросами.

Да ладно хорошие вопросы

Сидит напротив — вдруг знает. Я-то гугулю, конечно, но коллега, если знает, отвечает быстрее. Хе-хе.

да лан . не удивлюсь, что в других языках есть средства переименования ключей. Вдруг он с какогонить другого языка обескуражен что в жс такого нет

:)

да лан . не удивлюсь, что в других языках есть средства переименования ключей. Вдруг он с какогонить другого языка обескуражен что в жс такого нет

В других языках гугла нет? :-)

В других языках гугла нет? :-)

согласен

А сейчас некого спрашивать.

С днем рождения чо :)

Два дня догадывался открыть консоль?

> чат про Javascript-библиотеку > кидает шутку про Java I see what you did there

хитрец)))

нужно запретить редактирование сообщений которые процитировали)))

придется удалить свое)) а то выглядит нелепо)

ERROR: S client not available

1-1

Люди, а используете ли вы какие-то правила именования в редукс приложениях? Имею в виду, обозначаете ли вы как-то именами экшны, экшн креэйторы и редьюсеры?

ну да

по смыслу его действия именую

Люди, а используете ли вы какие-то правила именования в редукс приложениях? Имею в виду, обозначаете ли вы как-то именами экшны, экшн креэйторы и редьюсеры?

/src/actions/authRequest.js export const AUTH_REQUEST = 'AUTH_REQUEST'; export default ({ login, password }) => { ...

Я имею в виду, делаете ли вы так, что б уже по имени было понятно, что это не экшн-креэйтор, а готовый объект-экшн (не путать с именем экшна)

Или что это редьюсер, например

Короче, есть следующие сущности: имя экшна (с этим понятно), объект-экшн, экшн-креэйтор, редьюсер. Еще в системе могут быть просто какие-нибудь методы-хэлперы. Обозначаете ли вы как-то в именах что это именно экшн-креэйтор, а не, скажем, готовый экшн, или, скажем, не просто какой-то метод?

Да, еще забыл что может быть такой типа сущностей, как методы мидлваре (в зависимости от того, с чем работаете) - sagas, thunks, epics. В их именах тоже было бы здорово помечать что это не редьюсеры, скажем.

А тот, кто активно использует reselect, еще имеет обильный тип сущностей - селекторы

Удивлен, что в комьюнити особо эта тема не обсуждается. А ведь правила именования ОЧЕНЬ облегчают понимание и читаемость кода

У меня реселекта нет и хватает того, что я просто импорчу из разных файлов, так как в контейнерах вызываются только экшены а дальше по цепочке уже идет

Тогда при чтении кода нужно смотреть не только на имена переменных, но и поглядывать на то, откуда именно это импортировалось

Это заметно усложняет чтение чужого кода (в особенности)

Ну предполагается, что ты не импортишь редьюсеры в компоненты :)

Ну запили статью наподобие как про ducks была, посмотри как люди примут. По мне это какое-то буквоедство, т. к. это больше зависит от того знаешь ли ты redux в принципе или нет. Если знаешь, то вряд ли будут серьезные проблемы с пониманием того, что происходит.

В компоненты нет, но вот довольно типичная ситуация, когда в какой-нибудь метод, скажем, мидлваре, импортируются экшн креэйторы, просто объекты экшны, и еще какие-нибудь методы

компненту вообще все равно на весь этот окрущающий мир, у него в пропсах есть только doSmth() которым он что-то делает или smth из которого он читает

Я имею в виду, делаете ли вы так, что б уже по имени было понятно, что это не экшн-креэйтор, а готовый объект-экшн (не путать с именем экшна)

может тебе поможет именование в стиле БЭМ ?

а в остальном, какая разница экшн перед нами или creator, учитывая что action'ом может быть что угодно

а функция sortUserList может и вообще не знать редьюсер она или селектор)

Пока думаю о таком решении: имя эшкна - FETCHING_TODOS (вместо глагола используется имя процесса) экшн-креэйтор (как и объект-экшн) - fetchingTodos (такая же логика) метод мидлваре (например сага или эпик) - fetchTodos (простой глагол) редьюсер - todos (только имя сущности) селекторы я пока не использую, так что об их именовании пока не задумываюсь Единственное в данном решении пока не ясно как отличать указанные названия от названий просто каких-либо методов-хэлперов. Ну думаю что почти все события обычно должны начинатся с fetch или set, и в этом будет их отличительная черта

Народ, а кто как решает проблему FOUC в Реакт? Что-то типа наподобие ангулярского`ngCloack`есть?

Так чтоб глобально и универсально запилить для всего приложения

Серверный рендеринг, не? Если я правильно понял, о чем речь

Народ, а кто как решает проблему FOUC в Реакт? Что-то типа наподобие ангулярского`ngCloack`есть?

эммм... какую проблему?)

да, верно. но не везде он подходит. Мне интересно знать, как делают разные команды

Народ, а кто как решает проблему FOUC в Реакт? Что-то типа наподобие ангулярского`ngCloack`есть?

Какой cloak с реактом?

тут virtual dom, нет не застайлиного контента

я имею в виду если данные нужные ещё не получены