@react_js
A.14.12.2016
16:24:44
16:24:44
И готово
И кажется екзамплов хоть жопой жри вместо доков к примеру
Доки приебнутые немного
Kreizo14.12.2016
16:25:52
16:25:52
не думал что так все запутано
GoogleKreizo14.12.2016
16:25:59
16:25:59
получил токен что им еще нужно
эта информация и так доступно в интернете
не закрытые же профили
A.14.12.2016
16:26:39
16:26:39
https://developers.facebook.com/docs/graph-api/reference/user/picture/
Черно по белому написано вроде
Я только с маркетингом работал, и в общем плане с сообщениями пользователей, но не думаю что проблема получить фото пользователя
Разобрались?
Kreizo14.12.2016
16:29:46
16:29:46
is_silhouutete mother of God
S14.12.2016
18:28:02
18:28:02
Denis
Alexander14.12.2016
19:11:19
19:11:19
Перефразируя известную шутку про 1024 метра в километре, можно сказать что начинающий React-разработчик везде пишет class аттрибут, матерый - className.
Сейчас долго искал почему почему в статическом html не применяются стили :)
Nikita14.12.2016
19:19:48
19:19:48
а может линтер пусть проверяет что везде className
Google
Владислав14.12.2016
19:28:45
19:28:45
родина им линтеры дала, соблюдай правила, не пиши говнокод
jdc14.12.2016
19:31:26
19:31:26
Как посчитать кол-во файлов в папке
желательно на клиентской стороне js
Vladimir14.12.2016
19:31:54
19:31:54
Как посчитать кол-во файлов в папке
желательно на клиентской стороне js
ls -al | wc -l
или с помощью гуглаKreizo14.12.2016
19:40:55
19:40:55
В каких случаях нужна redux-saga, а где можно обойтись redux-thunk ?
Vladimir14.12.2016
19:43:53
19:43:53
В каких случаях нужна redux-saga, а где можно обойтись redux-thunk ?
http://stackoverflow.com/a/34933395/1057730Alexey14.12.2016
19:48:50
19:48:50
разве yield fork() — не то же самое что и yield*?
jdc14.12.2016
19:52:40
19:52:40
Как посчитать кол-во файлов в папке
желательно на клиентской стороне js
посчитать из кеша
Vladimir14.12.2016
19:53:11
19:53:11
Как посчитать кол-во файлов в папке
желательно на клиентской стороне js
посчитать из кеша
в браузере у тебя нет доступа к фс
Dreamerinnoise14.12.2016
19:53:34
19:53:34
разве yield fork() — не то же самое что и yield*?
Нет
http://yelouafi.github.io/redux-saga/docs/api/#forkfn-args
Paul14.12.2016
19:59:41
19:59:41
нет
Alexey14.12.2016
19:59:42
19:59:42
если уж и нумеровать es как 5, 6, 7, то async/await это es8
Kreizo14.12.2016
20:32:32
20:32:32
а redux-form в каких случаях нужен ? ?
Vladimir14.12.2016
20:35:21
20:35:21
или они уже на stage-4?
GoogleVladimir14.12.2016
20:40:46
20:40:46
это сами асинки?
Alexey14.12.2016
20:47:16
20:47:16
async/await functions — stage 4
for await () и Symbol.asyncIterator — stage 3
Dmitrii14.12.2016
20:47:26
20:47:26
Alexey14.12.2016
20:47:40
20:47:40
async function* bla() {} он же, stage 3
Dreamerinnoise14.12.2016
20:50:19
20:50:19
Причём тут асинк итераторы?
https://github.com/tc39/proposals/blob/master/finished-proposals.md
Вон, там написано. Es2017
Alexey14.12.2016
20:56:00
20:56:00
> Причём тут асинк итераторы?
при том что они в stage 3
> Вон, там написано. Es2017
да, es2017
что по старому календарю ES8
я всего лишь уточнил для Вовы, что одна асинк штука уже в stage 4, вторая, не менее крутая асинк штука еще в stage 3
Vladimir14.12.2016
20:57:40
20:57:40
оно же разное, нет?
Alexey14.12.2016
20:58:04
20:58:04
весь async/await на промисах)
(async function* bla() {})().next() — Promise({value, done})
Vladimir14.12.2016
20:59:21
20:59:21
ок
Причём тут асинк итераторы?
https://github.com/tc39/proposals/blob/master/finished-proposals.md
хорошая ссылка, но тиси39 говорит что асинки ещё на стейдж3 https://tc39.github.io/ecmascript-asyncawait/
Aleh14.12.2016
21:00:09
21:00:09
хорошая ссылка, но тиси39 говорит что асинки ещё на стейдж3 https://tc39.github.io/ecmascript-asyncawait/
они неохотно меняют стейжи в самих текстах пропозаловVladimir14.12.2016
21:00:36
21:00:36
=(
Alexey14.12.2016
21:00:49
21:00:49
es2015 — es6,
es2016 — es7
es2017 — es8
поэтому проще забыть про старую нумерацию
GoogleDreamerinnoise14.12.2016
21:00:53
21:00:53
хорошая ссылка, но тиси39 говорит что асинки ещё на стейдж3 https://tc39.github.io/ecmascript-asyncawait/
Возможно, не обновили на сайте.Aleh14.12.2016
21:00:55
21:00:55
es2015 — es6,
es2016 — es7
es2017 — es8
поэтому проще забыть про старую нумерацию
ну это домыслы, в текстах tc39 таких штук как es7 и прочего никогда ж не было вродетолько es6, который потом переименовали
Vladimir14.12.2016
21:01:27
21:01:27
(async function* bla() {})().next() — Promise({value, done})
я думал генераторы использовались для асинк-авейтов только потому что по другому их пока не реализоватьразве нет?
Aleh14.12.2016
21:01:36
21:01:36
AdminERROR: S client not available
Alexey14.12.2016
21:01:48
21:01:48
фишка асинхронных генераторов в другом
async function* bla() {
await blabla();
yield 111;
}
https://babeljs.io/repl/#?babili=false&evaluate=true&lineWrap=false&presets=stage-3&experimental=true&loose=false&spec=true&playground=true&code=async%20function*%20bla()%20%7B%0A%20%20await%20blabla()%3B%0A%20%20yield%20111%3B%0A%7D
все еще превращается в обычные генераторы
это называется корутины
Alexey14.12.2016
21:05:10
21:05:10
ну ты продолжай, раз уже такое заявление сделал
Дмитрий14.12.2016
21:05:51
21:05:51
GoogleAleh14.12.2016
21:06:31
21:06:31
для организации корутин нужна контролирующая рутина, которая обрабатывает все твои прерывания
Vladimir14.12.2016
21:06:57
21:06:57
Alexey14.12.2016
21:07:03
21:07:03
Хм, а интересная штука получается
еще интереснее то, что можно делать
async function main() {
for await (const x of bla()) {}
}Aleh14.12.2016
21:07:05
21:07:05
т.е. сам по себе генератор не корутина еще, только с await'ми вроде как тоже еще нет, остальные илды-то ни к чему не приводят
Дмитрий14.12.2016
21:07:54
21:07:54
еще интереснее то, что можно делать
async function main() {
for await (const x of bla()) {}
}
ну вот for await я не очень понимаюAlexey14.12.2016
21:08:34
21:08:34
это как for..of для Symbol.iterator, только для Symbol.asyncIterator, который есть у async function* bla()
Aleh14.12.2016
21:10:08
21:10:08
с такой штукой можно в синхронном виде работать, например, с вебсокетами
виде=стиле
Dreamerinnoise14.12.2016
21:12:54
21:12:54
Aleh14.12.2016
21:16:31
21:16:31
Не распарсил
async await позволяют "синхронно" работать с клиентскими пуллами, а for await of с пушами клиентуDreamerinnoise14.12.2016
21:16:32
21:16:32
с такой штукой можно в синхронном виде работать, например, с вебсокетами
В мотивации так и сказано.
In order to provide a generic data access protocol for asynchronous data sources, we introduce the AsyncIterator interface, an asynchronous iteration statement (for-await-of), and async generator functionsAleh14.12.2016
21:17:12
21:17:12
ага
Dreamerinnoise14.12.2016
21:18:01
21:18:01
Хотя многие вообще предпочтут для этого rx? :3
Aleh14.12.2016
21:19:22
21:19:22
Хотя многие вообще предпочтут для этого rx? :3
хз-хз, но вот Jafar Husain про это год назад рассказывал, может даже в netflix будут их юзать?)вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=lil4YCCXRYc
Dreamerinnoise14.12.2016
21:21:16
21:21:16
вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=lil4YCCXRYc
https://medium.com/@benlesh/redux-observable-ec0b00d2eb52#.9kifz1oi0Aleh14.12.2016
21:22:17
21:22:17
я понимаю, что они за rx сейчас топят и показывают на презентациях, как отмена событий спасает их ui
Открыть в Telegram