инструмент должен давать возможности, а не отнимать их

чувак, вот ни о чем ты сейчас сказал ;)

чувак, вот ни о чем ты сейчас сказал ;)

если мне необходимо дерево, я выберу инструмент который это дает, чем подстраиваться под инструмент который не предлагает такой возможности

Именно поэтому ридакс и стал популярен

и для каких задач тебе нужно все данные выносить в дерево?

ладно

а нахрена мне тонна объектов по flux?

тонна объектов?

На самом деле когда очень большое дерево, оно может дико тормозить

Ридакс вообще против деревьев, так то

На самом деле когда очень большое дерево, оно может дико тормозить

у всех разные понятия большого дерева

Ридакс вообще против деревьев, так то

упс...

меня радуют фанбои редакса, спасибо что вы есть =)

Один троллинг чот

если серьезно, то что вы сами не можете решить, нужно дерево или нет, указывает на проблему в редаксе

Или в далеко идущих выводах

Сергей так и не ответил на вопросы о деревьях, я беспокоюсь

Сергей так и не ответил на вопросы о деревьях, я беспокоюсь

А ты ответь на один вопрос - с какими по сложности вещами работаешь и что используешь?

Просто как показывает практика - хуесосят популярные вещи зануды, которые не работают, а книжки читают и "имеют своё мнение"

здоровенное SPA для платформы которая автоматизирует ML — от ETL до distributed вычислений с их мониторингом, HA и прочим

Нельзя сказать что Редакс хуевый потому что работает с деревьями не так , как тебе хочется. Можно сказать что хуевый, приведя аргумент почему он не справляется с задачей, для которой создан

и рядом с ним — мелкие дашборды, приложения

я кстати тоже не видел еще ни одного сложного проекта на редаксе, кроме тудулистов. интересно было бы посмотреть суперсложную админку с кучей виджетов

Нельзя сказать что Редакс хуевый потому что работает с деревьями не так , как тебе хочется. Можно сказать что хуевый, приведя аргумент почему он не справляется с задачей, для которой создан

Он создан неебически сложным для задачи, которую он пытается решить.

ибо редакс не подразумевает хоть какую то изоляцию данных друг от друга

Как ни странно, но в редаксе можно создать несколько сторов

и они могут жить вместе

Как ни странно, но в редаксе можно создать несколько сторов

можно, но сложно

Он создан неебически сложным для задачи, которую он пытается решить.

Чувак, он 2кб весит. Даже если очень захотеть - сложным его не назовёшь

плюс за редьюсерами теряется куча бизнес логики

яндекс карты можно считать сложными?)

Чувак, он 2кб весит. Даже если очень захотеть - сложным его не назовёшь

абсолютно не в размере смысл

ибо редакс не подразумевает хоть какую то изоляцию данных друг от друга

Такое ощущение., то у нас разные redux`ы

можно, но там вроде редакса нет

Такое ощущение., то у нас разные redux`ы

вот еще одна проблема редакса

несколько месяцев назад появился

Если не раньше, тогда заметил

абсолютно не в размере смысл

А в чем? В сложности принять что-то кроме mvc?

абсолютно не в размере смысл

я вот сижу и думаю в чем же сложность?

плюс за редьюсерами теряется куча бизнес логики

Это неумение их готовить

реакт или редакс?

вот еще одна проблема редакса

может это проблема диванных олоитиков?

редакс то как заметишь)

А в чем? В сложности принять что-то кроме mvc?

нет, в количестве безсмысленных сущностей и механик

вот еще одна проблема редакса

ты вообще пользовался ридаксом?

редакс то как заметишь)

по сорцам?

ты вообще пользовался ридаксом?

да, попробовал, вернулся к флаксу

нет, в количестве безсмысленных сущностей и механик

Какие сущности бесполезны?

Какие сущности бесполезны?

мидлвари,

энхенсеры

Понятно

мидлвари,

не используй?

Редакс девтулз все показывают :)

Все забей

thunk, saga

react-redux и его апи

ну короч

не продолжай

Ты можешь его использовать как обычный flux

невозможность сделать async ac сразу

Ты можешь его использовать как обычный flux

да, я могу просто взять флакс например =)

thunk, saga

Попридержи коней, куда тебя по экосистеме уже понесло?))

И писать тонны бойлерплейта

Попридержи коней, куда тебя по экосистеме уже понесло?))

без экосистемы редакс еще меньше может и значит совсем бесполезный

И писать тонны бойлерплейта

ты давно не заглядывал в флакс, мой друг

невозможность сделать async ac сразу

Концепция thunk настолько сложна?

Возможно

без экосистемы редакс еще меньше может и значит совсем бесполезный

эм ты противоречишь сам себе

ERROR: S client not available

уже давно в редаксе больше бойлерплейта чем в флакс, ирония

без экосистемы редакс еще меньше может и значит совсем бесполезный

сначала в ридаксе слишком много всего лишнего А потом без экосистемы он ничего не может

Концепция thunk настолько сложна?

если можно обойтись без неё (флакс) — она нахуй не нужна

если можно обойтись без неё (флакс) — она нахуй не нужна

Ну вот без флакса и обошлись

В thunk строчек 20, поливать говном концепцию, исходя из микро мидлвейра

ребята, вот только что написал кучу бойлерплейта на редаксе и пришёл спросить: какие альтернативы можно использовать?

Причём 20 строчек которые бы ты сам же и написал рано или поздно

В thunk строчек 20, поливать говном концепцию, исходя из микро мидлвейра

в флакс async ac по умолчанию, без кода совсем

Это неумение их готовить

все редьюсеры у меня сводятся к тому, что взял данные, положил в стор, что-то расширил

почему я немогу делать это прямо внутри экшена

почему я немогу делать это прямо внутри экшена

Можешь в компоненте прям

Очень удобно получится

Код в 1 месте

Потому что в какой-то момент тебе захочется сделать циклическую зависимость

почему я немогу делать это прямо внутри экшена

потому что говнокод

неудобно, когда данные нужны нескольким компонентам

почему я немогу делать это прямо внутри экшена

А серьёзно - потому что изменение состояния приложения должно быть pure

setState в компоненте тоже pure

неудобно, когда данные нужны нескольким компонентам

.

Потому что в какой-то момент тебе захочется сделать циклическую зависимость

шта?)

почему я немогу делать это прямо внутри экшена

слушай, зачем тебе ридакс есть же стейт все в одном месте

в флакс async ac по умолчанию, без кода совсем

Мидлвейры позволяют мне сделать multireducer, например

В обычном флюксе будь добр создай 5 файлов

почему я немогу делать это прямо внутри экшена

Потому что на один экшн могут реагировать абсолютно разные части стора

Мидлвейры позволяют мне сделать multireducer, например

можно ссылочку?

И при этом сохранять линейность

можно ссылочку?

erikras/multireducer вроде так

это сложно и оверхедно

Правда это не совсем мидлвейр, но концепция редакса, не суть

Нет

ребята, вот только что написал кучу бойлерплейта на редаксе и пришёл спросить: какие альтернативы можно использовать?

rx.js MobX

Потому что на один экшн могут реагировать абсолютно разные части стора

об этом все говорят, везде пишут, но на практике я ни разу этого не встречал