Ну так делают. Но сисадмины такое частенько недолюбливают )

-_-

Вам попадались плохие сисадмины :)

Это не причина не использовать такие связки

По мне так легче изучить JS стек, чем делать вот такой вот проброс через ноду в пхп. Разве что если если пхп проект не в десятки тысяч строк кода. А так нода делает тот же пайтон в плане характеристик почти при любых операциях (сам был удивлен)

нода всасывает перед пыхом на беке

Вы еще подеритесь

никто не дрался

А существует практика использования nodejs сервера в связке с каким либо другим(php, python)? Ну типа бэк на php, фронт на реакте, но нам нужен SSR. Пихаем между ними прослойку на nodejs - профит.

С пхп заводил SSR, есть расширение v8js

у всего свои плюсы и минусы

И косинусы )

http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=node&lang2=php

Сравнение с PHP7 По мне так показательно

Тут фронтовый чат, давайте хоть в чате про ноду это пообсуждаете?

Все это взаимосвязано. Я больше не продолжу, но намекну, что производительность очень ноды, мягко говоря, очень тесно связана с фронтом

Какая связь в производительности ноды и фронта?

загадка однако)

может речь идет о количестве обращений к апишке на ноде?

http://fountainjs.io/

что скажите про это?

Какая связь в производительности ноды и фронта?

Скорость сборки больших проектов вебпаком, не говоря о ssr и проч. Помножьте скорость сборки хотя бы на 2 и процесс разработки уже не будет столь увлекательным и скорым

Неужели так трудно найти связь производительности с чемлибо в айти?)

По мне так легче изучить JS стек, чем делать вот такой вот проброс через ноду в пхп. Разве что если если пхп проект не в десятки тысяч строк кода. А так нода делает тот же пайтон в плане характеристик почти при любых операциях (сам был удивлен)

Бывает когда проект уже готов, только устарел немного и хотелось бы начать потиху модернизировать его в SPA. Начать с фронта, он на html css и простом js (совсем немного). А бекенд свое отрабатыввает неплохо на PHP. а потом можно и его переписать. Вообще проект работает, нельзя просто так взять и сразу все переписать)

Бывает когда проект уже готов, только устарел немного и хотелось бы начать потиху модернизировать его в SPA. Начать с фронта, он на html css и простом js (совсем немного). А бекенд свое отрабатыввает неплохо на PHP. а потом можно и его переписать. Вообще проект работает, нельзя просто так взять и сразу все переписать)

Это уже вопрос расстановки приоритетов

да, ну вот я вопрос и задал) можно ли это вообще реализовать. когда то ковырял angular, там был пример когда контроллер делал ajax запрос, и получал данные в json и потом ими распоряжался. Так и здесь как я понял, только примеров не густо :)

Cgi у ноды тоже вроде был, только, мне кажется, придется все вручную

Где купить .com домен посовуете?

http://blueprintjs.com/

годнота

Набор react компонентов от компании palantir

Где купить .com домен посовуете?

Godaddy

https://www.namecheap.com/

Подскажите в какую сторону копать. Как можно совместить два компонента для инпута. Один делает валидацию, другой маску. Пробывал обернуть одно в другое, но видимо такой функциональности в этих компонентах не заложено. Для валидации react-validation выбрал

High-Order compoentn

Зачем маску делать компонентом?

Чтобы переипользовать было легко

High-Order compoentn

Спасибо, посмотрю

ребята

а есть практический смысл юзать pug(jade) вместе с реактом?

нет

почему7

почему7

Зачем?

что бы не писать обычный хтмл код

Я кстати видел где-то такой кейс

Мне не понравилось

что бы не писать обычный хтмл код

если речь о ssr, то для консистентности стоит использовать тот же jsx

а так хоть темплейт литералс можно юзать, дополнительный шаблонизатор не нужен

а есть практический смысл юзать pug(jade) вместе с реактом?

нет, jsx это html + js, pug это свой отдельный dsl

Вроде как есть костыль для этого

есть

react-jade

но не надо

это для верстальщиков, неосиливших jsx

господа какие гриды используете под реакт

http://nordnet.github.io/react-bem-grid/

но как реакт и гриды связаны не понимаю

но как реакт и гриды связаны не понимаю

например модульные ui киты какие

ну вот мы этот используем

У палантира нормас, кстати.

Blueprintjs.com

https://www.youtube.com/watch?v=-xzWMKuiS2o

Даже в линкдин скил есть, вебпак)

товарищи. что посоветует в качестве тэйбл компонента? какие впечатления от фэйсбуковского fixed-data-table и reactable? pagination у первого нет. это смущает. сами что используете?

ещё интересно есть ли готовые тэйблы которым можно встроить стили. я использую semantic-ui и хочется чтобы если и буду использовать готовые компоненты - стиль не выбивался из semanti-uiовских

порадовало наличие trees. на него часто забивают

Blueprintjs.com

товарищи. что посоветует в качестве тэйбл компонента? какие впечатления от фэйсбуковского fixed-data-table и reactable? pagination у первого нет. это смущает. сами что используете?

Если хочешь простую таблицу с пагинацией и сортировкой, то проще написать самому, все готовые компоненты или избыточны(тот же griddle с redux x_x) или топорные. fixed-data-table для сложных таблиц с infinite scroll, изменением размеров столбцов и тд(зато на флексбоксах))

всем привет. столкнулся с проблемой. я юзаю вебпак в моем реакт приложении. мне нужно показывать svg картинки на странице. лоадер прописал {test: /\.(svg|png|jpg)$/, loader: 'url'}, в компоненте такой код <img src={require('../images/' + chosenFlagCategory + '/' + flag)} /> урл правильный получается, если вместо svg поменять flag на png то показывает. а вот svg не показывает( замучился уже. Может кто нибудь что нибудь посоветовать?

@bitaru мне бы такой, что бы можно было в колонки встраивать допустим кнопки типо "удалить" или дропдаун селекты для выбора значения из списка (енам на стороне базы). т.е чтобы не было ограничения на то что таблица маппится напрямую из какого нибудь входного json объекта/аррэя. + хотелось иметь возможность построчной выборки с поощью чекбоксов...как думаете какой готовый компонент лучше подойдёт для моих целей?

@bitaru мне бы такой, что бы можно было в колонки встраивать допустим кнопки типо "удалить" или дропдаун селекты для выбора значения из списка (енам на стороне базы). т.е чтобы не было ограничения на то что таблица маппится напрямую из какого нибудь входного json объекта/аррэя. + хотелось иметь возможность построчной выборки с поощью чекбоксов...как думаете какой готовый компонент лучше подойдёт для моих целей?

аналогичную проблему решаем у себя с помощью griddle+обертки с доп опциями

@panisimov @bi

@panisimov @bitaru спасибо, попробую и то и другое =)

@bitaru мне бы такой, что бы можно было в колонки встраивать допустим кнопки типо "удалить" или дропдаун селекты для выбора значения из списка (енам на стороне базы). т.е чтобы не было ограничения на то что таблица маппится напрямую из какого нибудь входного json объекта/аррэя. + хотелось иметь возможность построчной выборки с поощью чекбоксов...как думаете какой готовый компонент лучше подойдёт для моих целей?

https://react.rocks/tag/DataTable посмотри здесь

Скорость сборки больших проектов вебпаком, не говоря о ssr и проч. Помножьте скорость сборки хотя бы на 2 и процесс разработки уже не будет столь увлекательным и скорым

Есть вариант собирать вебпаком на пхп? SSR везде через v8.

ребят чем вы дебажите реакт+редакс приложения ?

Консольлог

Ну редакс-логгер точнее

"redux-devtools": "3.0.0-beta-3", "redux-devtools-dock-monitor": "^1.0.0-beta-3", "redux-devtools-log-monitor": "^1.0.0-beta-3",

а эта штука подойдет ?

Ты можешь выбрать что-то одно.

или одно и тоже

Хз, мне не помогло

Это просто разные реализации одного и того же.

Редакс логгер полезнее оказался

"Визуальные".

Редакс логгер полезнее оказался

Reduks для react или он любом месте будет работат?

?

Reedukxs

Любом

помогите разобраться с очередной проблемой. есть некий начальный стейт:

if (state == undefined) { state = { projects: [], newProject: {}, users: [], currentEnv: { project_id: {}, version_id: {} } }; }

Есть вариант собирать вебпаком на пхп? SSR везде через v8.

Начали разговор про привязку пхп. Я ответил, что легче весь стек полностью на JS написать и не мучаться с пхп. Мне вдруг ответили, что пыха делает ноду по производительности, я ответил ссылкой. Вы мне ткнули, что это лучше обсуждать в чате про ноду, я ответил, что во фронте можно и это пообсуждать, так как производительность связана с фронтом. Вы ответили никому не нужной иронией. В конце концов, когда я привел примеры, что производительность ноды важна и во фронте, вы мне какого-то фига задвиганули вот это. А я нигде не говорил, что фронт задачи решаются пыхой. Не читайет сквозь строки

при маунте корневой компоненты приложения приложения я дёргаю эпиай и заполняю стейт начальными данными: